Zitat
Original von sharx
Bei aller Euphorie, sollte aber nicht nur durch die rosa Brille geschaut werden.
Geizhals.at:
0 von 4 Besuchern empfehlen dieses Produkt (0.00%).
"Flopp"
Man gönnt sich ja sonst nix und es darf auch mal was günstiges sein,so habe ich diesen Monitor
bei Abtron bestellt. Lieferung kam prompt und innerhalb von 3 Tagen.(Super)
Beim Auspacken war schon zu sehen, dass ein fettes buntes Kabelbündel direkt über den Bedienungstasten die Abdeckung ca 6mm vom Panel abdrückte. (Begeisternd) Habe so dann versucht jenes vorsichtig ins Gehäuse zurück zu schieben und den Abdeckrahmen bei zu drücken.
Ging so leidlich, Grundverformung blieb aber nach wie vor erhalten. In Betriebnahme klappte dann
wenigstens mit Windows XP problemlos, Linux muckte bei der Auflösung ein wenig fügte sich aber auch. Der visuelle Test gegen 6 Jahre alten Monitor Belinea 10 17 40 ernüchternd, Schrift verwaschen Symbole unscharf Fotos so lala . Beim Beseitigen der Fingerabdrücke vom Rahmen
blieb ein Teil des Firmenlogos im Tuch hängen. Rein optischer Eindruck des Gehäuses OK, bei der
Verarbeitung fehlen einem die Worte. Gebe das Ding zurück und nehme Belinea 2485 S1W, 24".
An sonsten bleibt nur zu sagen Finger weg von dem Billigschrott.
Ich selbst habe den TFT noch nicht gesehen und kann mir daher auch kein Urteil darüber erlauben.
Alles anzeigen
Wir sehen das sicherlich nicht durch die rosa Brille und sind da sehr kritisch.
Den Eintrag bei geizhals.at kenne ich sehr lange, der Chiptest liegt uns auch vor.
Sicherlich erwarten wir von der Verarbeitung des Yurakus keine Wunder. Für den Preis werden kleine Abstriche gemacht.
Lies dir mal die "hunderte" von negativen Bewertungen auf geizhals.at über den Shop durch bei dem der Verfasser den Monitor gekauft hat. Da ist es nicht verwunderlich das er von dort beschädigte Retourware erhält.
Mit dem schlechten Bildergebnis im Vergleich zu einem alten Monitor haben alle Testkäufer eine andere und viel positivere Erfahrung gemacht.
Wir sind in diesem Thread und teilweise auf hardwareluxx bestimmt viel kritischer und vorsichtiger was diese angeblichen Schnäppchen betrifft. Es ist nicht Sinn und Zweck der Sache das ein Pradleser zu einem finanziellen Schaden kommt durch eine Fehlberatung.
Daher legten wir auch äussersten Wert auf aussagekräftige Photos der Testkäufer und auf die mehrmalige Verifizierung der VA Panels durch die Käufer. Verarbeitungstechnisch wurde noch kein so krasser Fall geschildert wie der eine Post auf geizhals.at.
Ferner musst du bedenken, das jeder auf geizhals.at das schreiben kann zu dem er gerade Lust und Laune hat. Ob es sich wirklich so ereignet hat wie von dem Poster beschrieben sei mal dahin gestellt.
Leider gab es beim Novita und Yuraku auch 2 Komplettausfälle der Monitore, bei den ganzen Käufern. Fertigungsfehler kommen auch bei den Markenherstellern vor, auch von den beiden derzeitigen 22" TN Topmodellen LG 227/Chimei 222H beklagen die User in kurzer Zeit Defekte bei den Monitortypen.
Yuraku und Novita würden ja alleine schon an Service/Reparatur/Garantiekosten bei diesem geringen Endverbrauchspreis draufzahlen wenn diese Modelle grundsätzlich Gülle wären. Schliesslich haben diese Monitore eine Garantiezeit von 3 Jahren.
Deswegen ist da eher, wie es auch durch die Käufer berichtet wird, von Einzelfällen auszugehen, wie das auch bei den Markenherstellern im billigen LowCost Segment üblich ist.