Beiträge von Vredi

    Mal nee Frage an die tester, wie kann ich als Privatkunde überhaupt sicher sein das wenn ich mir ein gerät für 1400euro bestelle,das ich ein absulutes Fabrikneues Gerät bekomme?
    Wenn man hier die Foren so liest kommt es oft vor das viele ihre Geräte zurückschicken, die gründe seien mal außer acht gelassen es ist ja auch recht so.aber ich kann nicht glauben das diese Geräte dann nicht mehr als neu verkauft werden. Das könnte sich ja kein Händler leisten.


    Selber hab ich das auch schon an der Verpackung erlebt ...
    aber gibt es nicht einen Stundenzähler?
    kann ich als Laie bei denEizo-Monitoren 2461/2467, die bereits gelaufenen Stunden einsehen?


    würde mich sehr über eine Antwort freuen, man kauft ja nicht alle Tage so ein teures gerät

    würde das heisen wenn ,das man zb, einen ft mit und einen ohne erweiterten farbraum bei zb einer Bildbetrachtung gar keinen unterschied sieht? normal müßte doch der tft mit erweiterteten farbraum das Bild farbgetreuer evtl auch in der brillianz besser darstellen oder?
    ich bin zwar kein Fotograf aber trotzdem lege ich großen Wert auf korrekte
    Darstellung, Farben , durch alle Bereiche sei es Bildbetrachtung, cad,net usw

    gehört zwar nicht hierher aber trotzdem da der Eizo 2431 nun schon für 700e zu haben ist , und der 2461 für 1100 kostet ist es ja eine überlegung wert zum 2431 zu greifen.
    mit welchen ersichtlichen Abstrichen müßte man rechen gegenüber den 400euro teureren 2461?
    birntgt der erweiterete farbraum des 2461 auch ersichtliche Vorteile für den Normalgebrauch?

    die schrift ist zwar etwas größer aber auch nur minimal 7,5 %..
    kann ja mann mal ausrechenen.. dann landet man im 10 tel bereich.
    dafür ist aber der 24 er schärfer und feiner das ist mir persönlich lieber.

    ich finde das Design von Eizo gar nicht so schlecht,übrigens sehen Lg,samsung,nec auch nicht anders aus,...
    mal nee frage du warst auf der cebit warst du auch mal bei NEC?
    würde mich würde die Bildqaualität zwischen Eizo 2461 und NEC 2690WUXi interesieren.

    getestet wurden 11- 24er habe den test mal kurz überflogen,
    zähle hier nur die Va und S-PVA panele auf .. der rest war Tn Panel
    über den 2461 wurde berichtet das er gute Graustufenauflösung,einen hohen Kontrast,satte Farben aber einen Rotstich haben soll.
    Wenn man den test so liest schneidet der Eizo ganz normal ab ,also sticht nicht so hervor wie man das von den Vorgängern -Testmodellen gewohnt ist. Aber der XL24 vom Samsung für 2000 euro scheint auch nicht gerade das neue Weltwunder zu sein.
    Einen testsieger gibt es bei C'T ja nicht trotzdem hier die Punkteverteilung:


    Samsung XL24
    14+ (gut;sehr gut)
    1 (zufriedenstellend)
    1- (Schlecht)


    Eizo SX2461W
    13+
    2
    0-


    Syncmaster 245T
    10+
    4
    0-


    HP LP2465
    8+
    5
    0-


    es kommen ja betimmt noch mehr Tests-:)

    da kommt man echt ins grübbeln mit den 27er man müßte müßte 24 und 27 im direkten vergleich sehen...
    aber 1300-1400 für einen 2761 und nur für den privatgebrauch, das wird auch mir zuviel, entweder den 2461 oder der NEC 2690 WUXi ....


    ps danke für den c't tip bei letzten 24er vergelichstest war auf jeden fall eizo dabei

    -darstellungsgröße
    so ganz kann ich da aber nicht recht geben
    logisch die Darstellung ist größer wie bei einen 24er, aber zb. lt NEC.:


    Details und Schriften werden im Vergleich zu einem 24-Zoll Display um 7,5 Prozent größer und somit augenfreundlicher dargestellt.
    So 7,5 % bei zb. einer Schriftgröße von 4mm sind das 0,3 mm!!!!!!!!!!
    Wer bei 24 zoll Adleraugen braucht wie hier erwähnt ,braucht sie bei 27 Zoll mit Sicherheit auch.


    Auserdem kann man ja unter Windows Schriftgrößen, icons in der Größe verändern, ohne die Auflösung zu verstellen


    Dir größe des 27er reizt mich schon auch aber das
    argument wegen der größeren Darstellung der Schriften sich einen 27er sich zuzulegen müssen ist somit schon ein kleiner Werbegag

    hm an die Schriftgröße hab ich noch garnicht gedacht-:)
    aber es stimmt auf nen 24er ist sie schon ziemlich klein habe einen 2407 dell at work ,wenn sie auf 27 größer ist wäre schon reizvoll,
    wenn man dann vergleiche zieht :
    derEizo 2461 kostet 1060.-e der NEC Multisync 2690WUXi 1100.-e ,da müßte der Eizo schon in der Bildqualität schon nee Klasse besser sein wenn ich ihn mir zulegen würde aber weiß das........? man ist schon ziemlich aufgeschmissen wenn man sich in dieser Preisklasse ein gerät privat zulegen will..
    ,jetzt war meine Entscheidung für den Eizo schon fest-:) jetzt gehts wieder los....

    das stimmt, wer braucht schon einen 27,wer sieht sich schon am schreibtisch sitzend 2,5 stunden einen Film ? ,ich auf jeden fall nicht, 27 für den Privatgebrauch braucht man wirklich nicht, 24 zoll ist schon riesig und langt völlig für Bildbearbeitung,cad, office aus, vor 10 jahren war 17 zoll schon ein riese, für profi-Bild und Filmbearbeitung, Präsentationen kann mann es ja verstehen das geräte über 24 Zoll eingesetzt werden aber im home - bereich werden sich wenige einen solchen riesen auf den Schreibtisch stellen , und das spiegelt sich auch bei den verkaufszahlen wieder am meisten werden 19 und 22 zoll verkauft dann 24 , und alles was darüber bewegt ist ein minimaler Prozentsatz.
    Deswegen vertsehe ich auch nicht warum Prad den 27er testet und nur evtl." den 24er,
    auf einen Test des neuen 2461 warte bestimmt nicht nur ich-:)

    Hallo
    also ich hatte auch einen 2408 hp, das augenbrennen hatte ich echt auch
    hab auch gedacht es liegt nur an mir , tags über hatte ich eigentlich nichts nur abends im normal beleuchteten raum brannten sie so nach 2 stunden wie feuer das ich freiwillig die Kiste abschaltete, auch nachdem ich die helligkeit auf die hälfte reduzierte war zwar besser aber das brennen war nach einiger zeit wieder das ist schon wahnsinn was da zig mal getestet und als gut befunden wird es kann doch garnicht sein das es einen tester noch nicht aufgefallen ist ? da könnte man sich sch was denken...


    Trotzdem wie hier jamand erzählt das man nackenschmerzen bekommt das ist ein schmarrn,gerade durch das Tn panel muß man den Blickwinkel teilweise auch durch kopfbewegungen ausgleichen um manche Darstellungen richtig zu sehen, dadurch kommt bewegung in die Muskulatur und sie verkrampft nicht, verkrampfungen kommen nur wenn man sich überhaupt nicht bewegt!!
    makaber aber aus der sicht wäre ein tn besser...
    Und bei ebay sehe ich nicht das die glossy s gerade verschleudert werden..
    auch absuluter schwachsinn....
    Die hps-Glossys verkaufen sich hervoragend
    trotzdem werde ich mir auch einen nicht glossy zulegen der Augen zuliebe..