Wäre super, wenn Du bei Gelegenheit noch Zeit für einen ausführlicheren Testbericht hättest!!
Gruß Rinaldo
-->
Wäre super, wenn Du bei Gelegenheit noch Zeit für einen ausführlicheren Testbericht hättest!!
Gruß Rinaldo
Warum nicht? Man darf natürlich nicht zu hohe Ansprüche stellen, aber ich denke für einen Low-Budget TFT ist er in Ordnung.
Falls noch 40 € mehr drin sind, schaut Euch mal den Belinea 101751/101750 an. So einen bekommt meine Freundin, obwohl ich ehrlich gesagt bezweifle, dass sie den Unterschied zwischen einem 250 € 17"er mit TN- und einem 300 € 17"er mit PVA-Panel zu schätzen weiß.
Irgendwie haben Frauen nicht so hohe Ansprüche ( was Technik anbelangt )
![]()
Gruß Rinaldo
Das kann man schlecht beantworten, denn das ist wirklich bei jedem anders. Ich würde sagen, dass ein IPS-Panel "ausreicht". Aber eine Pauschalantwort, wie Du sie gerne hättest, gibt es nicht ![]()
Viel Erfolg!
Gruß Rinaldo
ViewSonic hat einen guten Service und bietet eine Zero Pixel Defects Policy, sprich bei einem Pixelfehler wird das Display auf Garantie getauscht ( Pixel, nicht SUBpixelfehler ). Ich denke das, sowie das DVI-Kabel, das etwas bessere Farbmanagement und die gute Verarbeitung rechtfertigen den Mehrpreis.
Gruß Rinaldo
Den S94 gibt es auch, hat ein VA-Panel wie der VP191 ; ) "S" ist dann wohl die silberne Version.
Gruß Rinaldo
Über einen Testbericht würde ich mich natürlich ganz besonders freuen!!! Also falls Du mal Zeit und Lust hast. Gerade die Xerox Geräte sollen sehr gut sein, aber für eine Empfehlung brauchen wir die entsprechenden Usererfahrungen.
Grüße Rinaldo
ZitatAlso er holt sich komplett einen neuen PC. Was würdest da empfehlen was drin sein "muss". Oder spielt das dann keine Rolle mehr?
Eine ordentliche Grafikkarte. Eine Radeon 9800pro gibt es inzwischen für unter 200 €. Nach oben gibt es natürlich keine Grenzen, weiß ja nicht wieviel er ausgeben möchte. Aber eine Supergrafikkarte macht keinen Sinn, wenn man sie nur für Office benötigt. Da ist die 9800pro schon fast zuviel.
Den BenQ 231W empfehlen wir als 23" Display. Darauf kann man dann auch ganz gut Filme schaun ; ).
Auf so einem 21" oder 23" Widescreen Monitor lassen sich bzw 2 Din A4 Dokumente nebeneinander anzeigen, vielleicht auch ganz interessant.
Gruß Rinaldo
Alternativ müsstest Du Dir halt eine preiswerte Grafikkarte wie die Nvidia Geforce FX5200 oder die ATI Radeon 9200 zulegen. Damit funktioniert es auf jeden Fall.
Gruß Rinaldo
Danke fürs Lob :]!
Dass Du den TFT nicht per FAG zurückgeben kannst, wusste ich nicht. Na, dann hoffe ich, dass ich nichts Falsches gesagt habe!
Gruß Rinaldo
Nimm den Viewsonic. Die REBK-Streifen sind laut Tests nur noch mit der Lupe zu finden. Bei uns hat der VP201 ein sehr gut bekommen und das heißt schon etwas. Andi ist sehr kritisch.
Viewsonic hat auch einen guten Service und tauscht bei einem Pixelfehler ( nicht Subpixelfehler ) den TFT auf Garantie aus. Wenn er Dir wider Erwarten nciht gefällt, kannst Du das FAG benutzen.
Ich glaube aber, dass es dazu kaum kommen wird.
Gruß Rinaldo
Das hat gezogen ![]()
ZitatNach all der Sucherei schien mir das Belinea ein richtig guter Kompromis zwischen Preis und Leistung.
Ist ja auch in unserer Kaufberatung einer der Preis/Leistungssieger ![]()
ZitatDa einige HG-Beleuchtungen nach 3 Jahren eh ausgehen, zweifel ich am Sinn einer 5 Jahre Garantie. Die Lampe ist da eh nicht drin.
Doch, die Lampe ist inbegriffen, bis entweder die Betriebdauer von ca 50.000 Std. eintritt oder die 5 Jahre um sind. Der Service bei Eizo ist laut Userberichten besser als bei vielen anderen Herstellern. Aber ich setze auch immer drauf, dass ich den Service hoffentlich gar nciht brauche ![]()
Also dann viel Spaß und Erfolg mit dem Belinea!
Gruß Rinaldo
ZitatDanke für den Tip. Naja, es gibt ja inzwischen auch plane CRT's...und die hz über 100 ist ja wohl auch als flimmerfrei zu bezeichnen...
Flimmerfrei ( fürs Auge ) schon. Aber strahlen tuen sie ja trotzdem ; )
ZitatIst das Problem mit dem DVI-D Kabel und dem USB-Hub inzwischen behoben? Ist die Auflösung von 1600x1200 bei 20" genügend bzw. nicht zu hoch?
Welches Problem mit welchem Display? Mit dem VP 201? Dann einfach mal ein paar Tests lesen wie diesen oder den hier. Die Auflösung von 1600x1200 finde ich nciht zu hoch, das ist aber sicher Geschmackssache.
ZitatWas würdest Du kaufen, wenn Geld und Platz keine Rolle spielt?
Mal vorrausgesetzt, ich hätte auch die entsprechende Hardware, würde ich wohl zwischen dem 23" Sony P234 oder dem Viewsonic VP201 wählen. Der NEC 2180ux käme zwar vom technischen auch in Frage, aber das Design ist so grauenhaft, dass er in meinen Kaufüberlegungen aus diesem Grunde rausgeflogen wäre...
Gruß Rinaldo
ZitatWas denkt Ihr, was wäre der beste Kompromiss (so für die nächste Zeit) bis irgendwann mal SMVA oder SPVA richtig ausgereift sind?
Entweder ein TFT mit IPS-Panel wie bspw. der Iiyama E481S oder eben der Belinea 101920. Andererseits musst Du ja dann in einem oder zwei Jahren wieder ein neues Display kaufen und das wird warscheinlich teurer als der Belinea sein, der wiederum bis dahin mindestens 50% im Preis gefallen ist ( Wiederverkauf ). Du müsstest halt mal schaun/testen, ob so ein Eizo Gerät nicht doch das Optimum ist, weil mit DVD's haben diese Geräte eigentlich keine Probleme und DVD's laufen in der Regel mit nicht mehr als 25fps. Andi hat zum Beispiel auch einen Eizo L768 und kann das sicher bestätigen. Der Vorteil ist, dass Du die nächsten 5 Jahre sorgenfrei bist, denn solange hast Du Garantie und einen sehr guten Support. Falls Dir der vorraussichtlich im Preis noch sinkende L768 nicht gefällt würde ich mit dem Kauf eines preiswerteren Displays noch warten, bis der Eizo L778 Ende Januar erscheint.
ZitatSind Spieleentwickler nicht immer unterbezahlt? Unterbezahlung könnte man auch als Zuvielarbeitenmüssen bezeichnen. Mein längster Arbeits"tag" in der letzten Woche waren 27 Stunden am Stück - Abgabetermin am nächsten Tag.
Da geht es Euch ja wie den Journalisten. Also 27 Stunden am Stück kommt mir sehr ungesund vor, zumal ohne TFT, von den Kaffeeinfusionen mal ganz zu schwiegen [Blockierte Grafik: http://www.cheesebuerger.net/images/smilie/muede/c030.gif]
Naja in erster Linie die Strahlung. Ein TFT ist für die Augen einfach besser, denn er flimmert überhaupt nicht. Solltest Du auf LANs gehen hat der TFT auch Vorteile. Zuguterletzt gibt es keine Probleme mit Kissenverzerrung, weil ein LC-Display flach ist.
Fürs Zocken ist der CRT wiederum das Optimum. Ein TFT kann aber schon ganz gut mithalten. Die meisten merken gar keinen Unterschied mehr.
An Deiner Stelle würde ich mal den Viewsonic VP201 ins Auge fassen. Der ist mit rund 900 € auch deutlich günstiger als der 1 Zoll größere NEC 2180ux.
Gruß Rinaldo
Der Unterschied liegt meistens in der Technik selber, z.B. der Qualität der verbauten Komponenten. Die Eizos bieten u.a. viel bessere Kalibrierungsmöglichkeiten. Auch die Farbdarstellung sieht auf solch teuren Modellen oft noch besser aus, sogar wenn das gleiche Panel, wie in einem billigeren Display verbaut ist. Außerdem war hier glaube ich die Rede von sRGB. Das hat der preiswertere Belinea soweit ich weiß nicht.
Ob man das braucht ist natürlich eine andere Frage. Ich kann dann nur sagen, selber anschaun. Wenn Dir der Belinea reicht, ist doch klasse. Im Notfall musst Du eben das FAG benutzen. Der Belinea ist mit dem Hansol baugleich, das ist richtig.
Ansonsten würde ich noch warten, was der Eizo L778 und ähnliche Modelle bringen. Die 1000:1 Kontrast sind zu vernachlässigen, aber evtl. sind diese Displays schneller als es aktuelle VA-Displays sind. Ärgerlich wäre es, wenn sie zwar kaum "herkömmlich" Schlieren, dafür aber ähnliche Nachleuchteffekte wie der HP L1955 hätten.
Jetzt nochmal eine persönliche Frage: Also ihr seid Spieleentwickler und unterbezahlt ?
![]()
Gruß Rinaldo
http://www.prad.de/new/news/shownews274.html
Und wir irren uns sowieso nie
![]()
Ne aber, wir haben alle dieselbe Pressemeldung gestern bekommen. Wenn das ein Fehler ist, dann liegt das an Iiyama und das ist eher unwahrscheinlich
Gruß Rinaldo
Die l788 unterscheidet sich in der Tat vom l768 nur in den von dir aufgezählten Merkmalen, soweit ich weiß.
S-IPS, bzw S-MVA und S-PVA sind Weiterentwicklungen der IPS- ( In Plane Switching ) bzw. VA-Technologie ( Vertical Alignment ). Ich kann Dir aber auch nicht genau sagen, was weiterentwickelt wurde und ob die Displays deutlich besser sind. Auch benutzt nicht jeder Hersteller die exakte Bezeichnung, sondern oft nur die Bezeichnung der "Grundtechnologie" ( TN/MVA/IPS ). Sony schreibt zum Beispiel nie PVA, obwohl teilweise PVA-Panel von Samsung im Einsatz sind.
Zum L778: Ich hoffe ja auch schwer, dass diese Boxen abnehmbar sind :D. Ob von Anderen Herstellern ähnliches kommt, weiß ich noch nicht. Was Du nicht erwarten kannst, ist dass ein günstiger BenQ qualitativ an ein Eizo Gerät herranreicht. Das heißt nicht, dass der BenQ deswegen schlecht ist. Nur Mithalten kann solch eine günstige Variante nicht. Du musst halt entscheiden, was Dir reicht.
Gruß Rinaldo
"God of Board" ist der ganz normale Status, den jeder erhält, der 1500 Beiträge geschrieben hat...
Zu Rochusdata: Was soll ich sagen? Sind wir ausgebildete Moderatoren, machen wir hier einen Fulltimejob? Wir lernen schließlich auch immer dazu. Gerade im Umgang mit Händlern versuchen wir inzwischen, so neutral wie möglich zu sein damit es keinen Ärger gibt. In TBechs Thread wurde alles zum Thema gesagt. Wenn Du meinst, dass ein weiterer produktiver Beitrag unbedingt fehlt, dann lässt Andi sicher mit sich reden und fügt diesen noch hinzu.
In jeder Zeitschrift und Zeitung wird zensiert. Das ist Realität. Für mich ist Zensur etwas Anderes als das Schließen eines Threads, der weiterhin für alle lesbar bleibt. Wenn wir zensieren würden, dann ständ Dein Beitrag hier überhaupt nicht mehr.
Wie auch immer und wie schon weit vorher gesagt: Ich sehe da keinen Sinn drin, weiter zu diskutieren, denn wir kommen ohnehin nicht auf einen Nenner. Wenn Dir die Handhabung des Forums nicht gefällt, dann öffne doch ein Board und mache es besser. Man kann es einfach nicht jedem recht machen. Entweder beschwert sich die Eine oder die Andere Seite.
Gruß Rinaldo