Einen wirklichen Unterschied habe ich zwischen den beiden Modellen auch nicht finden können.
Wenn im Test zum 5300 nichts zum Blickwinkel steht, kannst du im entsprechenden Thread zum Test direkt nachfragen.
Zu groß geht fast garnicht 
Ich fände 2,5 Meter noch in Ordnung, solange du nicht hauptsächlich SD-Material konsumierst.
Wenn du kein Hardcorezocker bist, dürfte folgender mit IPS-Panel passen: Dell U2311H
Welche Größe und Auflösung denn? Irgendwelche weiteren besonderen Anforderungen?
Den Test zu dem Dell hast du schon gelesen? Was möchtest du denn zusätzlich noch wissen?
Der Samsung hat doch ein TN-Panel oder habe ich mich verguckt?
Steht dann nicht eh ein Grafikkartenupdate auf dem Programm? Dann könntest du gleich eine mit DP nehmen und hättet keine Probleme.
Habe es mal verwschoben
An welches Switch dachtest du denn? Was für eine Grafikkarte hast du aktuell?
Ich hatte schon die 24" Version von HP und wollte einen Monitor der optisch gut dazu passt, meinen Eltern habe ich aber den 23" von Dell gekauft, den würde ich als Hauptmonitor vorziehen.
Pivot und TN passen wegen dem schlechten Blickwinkel nicht zusammen, da kann man eigentlich kein akzeptables Bild erreichen, auch nicht wenn man gerade vor dem Monitor sitzt.
Die meisten Monitore lassen sich nur etwa 10 cm in der Höhe verstellen was auch ausreichen sollte, wichtiger finde ich eher eine sehr niedrige Position oder stehst du vor dem Tisch? Die Augen sollte sich möglichst mit der oberen Monitorkante auf einer Linie befinden.
Eizo kann aus einem TN-Panel auch keine Wunderwaffe zaubern, daher würde ich bei gleichem Preis ganz klar zum Dell greifen, vor allem wenn man den Monitor auch mal hochkant betreiben möchte.
Ein Monitor mit einer höhren Auflösung gibt es aktuell soweit ich weiß nicht mit TN-Panel, daher sind die meisten auch nicht für Profizocker geeignet, für Gelegenheitsspieler aber völlig ausreichend. Als Zweitmonitor fände ich die aber viel zu schade, wieso das bessere Gerät nicht als Hauptmonitor nutzen?
650 Euro ist in dem Bereich etwa der Einstiegspreis, z.B. für den Fujitsu P27T-6 IPS oder den Dell U2711
Den U2711 habe ich noch nicht live gesehen, sitze aber gerade vor dem U2311. Ein gewisses Glitzern ist bei dem zu erkennen, genau wie auch bei meinem HP zu Hause, mich stört das aber bei beiden Geräten nicht, wenn du da aber sehr empfindlich bist, ist der 23" von Dell nichts für dich.
Ich kann keine Farbverfälschungen erkennen, kalibriere meine Monitore aber auch. Würden die Eizos nach 3000 Stunden nicht mehr in der Lage sein ein Bild "richtig" darzustellen, würden die wohl auch keiner mehr kaufen, das werden die also normalerweise problemlos können.
Brauchst du denn 250 cd/m²? Wir stellen in unseren Test immer 140 cd/m² als "optimalen" Wert ein.
Bei meinem sehr hellen HP ZR24w hatte ich am Anfang einen Wert von 145 cd/m² bei der Einstellung 0, jetzt nach 3000 Betriebsstunden, bin ich beim Wert 5 (von 100) und habe genau 140 cd/m². 12 % weniger Helligkeit nach 3000 Stunden bei deinen Monitoren klingt also etwas zu hoch, bei mir sind es wohl eher so 6 %.
Hast du die Möglichkeit die Monitore zu kalibrieren?
Für den Dell gibt es Lautsprecher zum nachrüsten.
Auf TN würde ich nicht zurückwechseln, wenn du einmal von IPS verwöhnt wurdest, da wärst du bestimmt nicht zufrieden.
Was für Inverterprobleme hattest du denn?
Zitatmit LED-Backlight (soll ja auch in ein paar Jahren noch modern sein)
Aus optischen Gründen? Also soll er möglichst flach sein?
Der Preis spielt keine Rolle? Der Asus ist immerhin doppelt so teuer wie der Dell.
Wenn du zentral vor dem Monitor sitzt und immer aus fast der gleich Position arbeitest und dir eine korrekte Farbwiedergabe nicht wichtig ist, reicht ein TN-Panel eigentlich aus. Bei den beiden ausgewählten Modellen würde ich dann aber trotzdem zum U2311H greifen, weil du ja praktisch nur einen minimalen Aufpreis durch die etwas geringere Größe zahlst.
