Beiträge von eee55
-
-
Kann man im sRGB Modus die Helligkeit noch einstellen?
-
Hallo,
da mein alter HannsG HG281D (28" 1920x1200 VA) so langsam aber sicher nach 8 Jahre den Geist aufgibt, steht ein neuer Monitor an.
Aktuell genutzt werden: Asus VG278HE (27" 1920x1080 VA 144Hz), DELL U3014 (30" 2560x1600 IPS, AdobeRGB Modus, Hauptmonitor) und der HannsG HG281D (28" 1920x1200 VA).
Nutzungsprofil sind die meiste Zeit Office, unregelmäßig sehr intensiv Photoshop (Workflow: Nikon D800 14 Bit NEF -> Photoshop 16 Bit AdobeRGB -> Canon Pro 100S Drucker) und ~1-3x pro Woche ~1-3h Gaming.
Ich würde den neuen 32" zum Hauptmonitor machen und den Dell U3014 an eine Seite stellen, da die farbgetreue Entwicklung und Druck ja nicht ständig genutzt werden. Ein 32" 16:10 wäre super, aber mit dieser Auflösung finde ich nur den iiyama ProLite XB3070WQS-B1 30", dessen AdobeRGB Modus aber keine Helligkeitsveränderung erlaubt. (Was für ein Unsinn, aber wohl leider sehr oft ein Thema - bei meinem Dell geht das..)
Ich habe kein Colorimeter und plane auch nicht eines anzuschaffen - daher wäre eine guter und sinnvoll nutzbarer sRGB (oder AdobeRGB Modus) sehr wichtig. Oder wenn der Monitor im Standard-Modus eine einigermaßen gute sRGB Darstellung hat.
Pixelgröße mit 0,28mm ist kein Problem, ich habe bei ~70cm Sitzabstand kein Problem damit. 4k ist nicht gewünscht.Preisrahmen ~bis 600€.
Die Spannbreite ist ja recht groß, vom
Acer EB321HQU für 330€ über den
Samsung S32D850T für 500€,
Asus VA32AQ für 400€ (IPS) bis hin zu
Asus PB328Q für 540 + noch viele weitere dazwischen von div. Herstellern.Muss kein IPS sein, ein gutes modernes VA mit ordentlichem Blickwinkel wäre auch OK. Sollte eine ordentliche Pixel-Fehlerklasse haben..
Welcher 32" WQHD Monitor passt da am besten aus eigener Erfahrung? Bzw. welchen kann ich von der Liste streichen?
Ist der Unterschied von 1,07 Milliarden Farben zu den bisher üblichen 16,7 Mio. sichtbar?
Danke & Grüße
p.s. die PRAD Kaufberatung und diverse Tests habe ich schon durch, aber in der Kaufberatung war nichts interessantes..
-
Ich denke Du solltest Dich mal grundlegend mit Farbmanagement beschäftigen:
Hallo Andi,danke für den Link, ich habe mich schon ausführlich mit den Farbmanagement Grundlagen beschäftigt beim Thema Druck, werde mir aber das Dokument anschauen.
Ich glaube ich habes es:
Problem 1: Windows muss neu gestartet werden, damit Farbprofile ziehen (das erklärt einige der Fehler die ich hatte, die einfach keinen Sinn ergaben)
Test 1: Windows Profil, Monitor und jpg: sRGB, psd: AdobeRGB: jpg und psd sehen in PS identisch aus, das ungemanged geöffnete jpg in Irfanview ebenfalls. -> Passt auf allen drei Monitoren.
Test 2: Windows Profil, Monitor AdobeRGB (NICHT das Dell Profil für Windows). sRGB jpg und AdobeRGB psd in PS geöffnet: identisch.
Nicht farbgemanagedtes sRGB jpg auf Dell: kraftigere Farben, da: größeres Gamut des Monitors, hoher Farbwert, wird nicht nach unten gerechnet um AdobeRGB zu entsprechen -> kräftigere Farben als eigentlich richtig.
Vergleich auf sRGB Monitor (und Profil): jpg und psd in PS gleich, jpg ebenfalls gleich, da Farbwerte des Bildes sRGB Raum, und Profil/Monitor sRGB Raum -> keine umrechnung notwendig -> identische Darstellung.
Sind die Überlegungen so alle logisch?
Bleibt festzustellen, dass im direkten Vergleich, der AdobeRGB Modus am Dell deutlich(!) wärmer / gelbstichiger aussieht als auf dem sRGB Modus des Asus. Farben sind ebenfalls einen Tick dunkler.
Wofür ist dann eigenlich das Dell Monitorprofil? Den Standardmodus?
Gibt es empfehlungen was Helligkeit und Konstrast angeht? Habe aktuell jeweils 50 (default), scheint einigermaßen zu passen, obgleich Weiß nicht so Weiß wirkt wie auf dem Asus. -
Hallo Zusammen,
ich habe mit meinem neuen Dell U3014 in Verbindung mit PS ein extrem seltsames Problem:
Vorbedingung:
3 Monitore, 2x TN Panel (DVI) (Asus VG278H und Hannsg HG281D), einmal Dell U3014 (DP1.2).
Nvidia Grafikkarte (GTX 770) , Windows 7.
In der Windows Farbverwaltung ist eigene Einstellung für das Gerät gewählt, für den Dell ICC Profil AdobeRGB. (Gleiches Ergebnis mit dem mitgelieferten Dell U3014 ICC Profil)
Die anderen zwei ein WCS Profil "Virtuelles sRGB ..."Der Dell ist als Hauptmonitor ausgewählt, am Monitor ist auch das AdobeRGB Profil gewählt.
In PS (CS6) ist das European PrePress mit AdobeRGB Profil gewählt.
Das Problem:
In AdobeRGB entwickelte RAW Bilder aus der Kamera sind bei darstellung in PS "kraftlos", das gleiche Bild/PSD aus Bridge auf die Festplatte exportiert (automatische konvertierung in sRGB) ist danach mit Irfanview geöffnet und neben das in PS geöffnete Bild gelegt deutlich farbkräftiger.
Das PSD mit AdobeRGB mit Irfanview geöffnet (also falsch Farbgemanaget, als ob es sRGB wäre) hat die gleiche Farbe wie das in PS angezeigte. Es scheint also, als ob PS/windows falsch Farbmanage?
Öffne ich das sRGB JPG in PS und wähle, dass es keine Konvertierung in workingspace machen soll (also Profil behalten), wirkt dieses genau so kraftlos wie das AdobeRGB psd. Wähle: kein farbmanagement, farbprofil verwerfen stimmen die farben.
Der Witz: vergleiche ich das sRGB jpg und das AdobeRGB psd auf einem anderen Monitor in PS sind die Farben identisch (und richtig im vgl zu Irfanview sRGB jpg)
Noch lustiger: zieht man das PS Fenster vollständig auf einen Monitor sieht man wie die farben gleich bleiben, bis man maximiert oder mit der Maus über das Bild fährt, dann scheint für den jeweiligen monitor das relevante farbprofil gezogen zu werden. Heisst: sRGB Monitore: Farbe korrekt. Ziehen von sRGB Monitor auf AdobeRGB Monitor korrekt, dann maximieren/maus drüber: Farben falsch.
Was mache ich falsch?
Oder nochmal zusammengefasst: sRGB und AdobeRGB werden in PS auf dem Dell U3014 falsch dargestellt, auf den anderen zwei Monitoren korrekt, alle anderen Programme Zeigen auf allen 3 Bildschrimen korrekt an.
(achja, der Dell display manager findet keinen Dell Monitor...)
-
Es ist jetzt ein Dell U3014 geworden, jetzt passt nur etwas nicht mit dem Farbmanagement in PS...
-
Habe jetzt gerade das User Manual vom EA304WMi-BK durchforstet, ob es einen AdobeRGB Modus im OSD gibt, aber nichts gefunde - schwach, dass es keine gescheite Anleitung mehr gibt, die das OSD vollständig beschreibt.
-
Danke für die Einschätzung mit der Mattigkeit, das hake ich damit als OK/gut ab
Habe den PA272 und PA302 recherchiert, wie Du schreibst, spielen beide eine Liga höher. 2000€ für 30" sind aber definitv nicht drin, und einen 16:9 27" möchte ich definitiv nicht.
Habe ich zur Zeit schon, ist einfach nicht praktisch.Der Lenovo ist auch ausgeschieden, der Dell schneidet bei Prad besser ab und kostet weniger.
Wieviel Unterschied macht eine gute sRGB/AdobeRGB Werkskalibierung vs. einer echten Kalibirerung? Finde die teilweise 200€ für ein Gerät zur einmaligen Nutzung relativ happig - ist der Unterschied wirklich so groß?
Die gleiche Frage stellt sich zwischen den EIZO und NEC Profigeräten und den "guten" geräten alla Dell U3014 ?
Ich ziele wie gesagt nicht die 100% Lösung an, die ein Gewerbliches Druckstudio für das Proofing benötigt.
Gibt es irgendwo Tests zum NEC EA304WMi und HP Z30i, die auf dem hohen Niveau von Prad sind? Habe zwar ein wenig was gefunden, aber das war nur im Bereich von blabla bis schneller test.
-
Hmm, was heisst erträglich? Beim Lenovo soll sogar eine Sonnenschutzblende dabei sein, dass wäre ja hilfreich.
Der PA272W und das 30" Panel sind beides AH-IPS wenn ich das richtig sehe, ist der PA272W denn dann besser als die drei 30" derivate?
-
achja, ich habe gelesen, dass der Dell ein nicht 100% Mattes Display haben soll, dass klingt nach einem K.O. Kriterium? Stimmt das?
-
Habe über den NEC noch kein gutes Review gefunden, das was bei Amazon steht stimmt nicht gerade optimistisch - wobei NEC ja einen hervoragend ruf genißt.
Der Dell hatte wohl massive Startschwierigkeiten, aber in neuster revision und laut prad Test bekommt er ja das Prädikat gut. Gefallen hat mir, dass das AdobeRGB Profil des Monitors wohl ganz gut sein soll. Über den Lenovo habe ich in einem nicht so fundierten Review gelsen, dass er wohl prinzipiell mindest dem Dell ebenbürtig ist, evt. besser?
...
-
Hallo Zusammen,
ich bin auf der Suche nach einem neuen Monitor, Einsatzzweck ist rein für die Bildbearbeitung.Aktuell habe ich ich zwei TN Displays, ein Asus 27" 16:9 144hz TN panel (absolut ungeeignet zur Bildbearbeitung, Farben hauen überhaupt nicht hin) und
ein HannsG 28" 16:10 TN Panel, hat schon ~ 6 Jahre auf dem Buckel. Farben sind gut, aber Abstufung im Schwarz und Weissbereich grauenhaft bis nicht vorhanden.Aufgenommen werden Bilder mit einer Nikon D800 in Raw/NEF, Farbraum kann also frei gewählt werden, Verarbeitet mit Photoshop CS6 und gedruckt mit einem Canon Pro-100S mit Originaltinte auf Canon und Hahnemühle Papieren.
Das schwächste Glied ist damit der Monitor, auf Drucken sind teilweise schöne Abstufungen im Schwarz zu erkennen, die auf dem Monitor nur im Einheitsschwarz absaufen.
Hauptmerkmale für den neuen monitor wären:
Größe: 27-30". 30" Natürlich bevorzugt, aber ist ja auch eine Preisfrage.
Format: 16:10 wäre schon recht wichtig, für hochformatfotos merkt man den Unterschied schon zu 16:9. Bei 30" wohl nicht mehr entscheidend, da 1440 ja größer sind als die 1200 vom bisherigen.
Farbraum: Wide Gamut wäre nett. 100% AdobeRGB Abdeckung ist nicht nötig, aber wäre schön; ich könnte mich aber auch mit sRGB arangieren, wobei der Drucker auch gute Bereiche aus AdobeRGB abdeckt mit gutem Papier.
Kalibriereung: Da bin ich noch nicht so tief drin, es wäre schön, wenn der Monitor von Werk her eine gute Kalibrierung bietet, ich möchte eigentlich ungern nochmal 100€+ ausgeben, für ein Gerät, dass dann einmal Verwendet wird und 2% bessere Farben liefert. (Bitte korrigiert mich, wenn ich hier falsch liege)
Preis: Ich vermute, ich lande bei 30" im 1200€ Bereich, die 2000€ Klasse ist definitiv aussen vor, Fotografieren und drucken ist ein reines Hobby, es muss keine 100% Lösung sein, 90% tun es auch. Aber, ich möchte wenn es darum geht langfristig einen guten monitor anzuschaffen lieber gleich etwas Gescheites, wenn die Wahl zwischen 1000€ für OK und 1200€ für gut stünde, wäre die Antwort klar.
16:10 hat Eizo nur einen 24", dass ist definitv zu klein.
Der CX271-BK sieht interessant aus für 1200€ als demo gerät.
Der Spectraview 272 ist leider zu teuer.In der 30" Riege liest man gespaltene Aussagen, ist schwer..
Wie steht es um den HP Z30i, Dell U3014 oder Lenovo 60A4RAT1EU?
Grüße
