Beiträge von j.kraemer

    Hi DaReal,


    Zitat

    Der Dell ist gstern in die Liste gekommen, weil der gerade so unverschämt günstig ist und ich Widescreen liebe ...


    ...und du musst dich bis morgen entscheiden?
    Dann hast du ja mit oben gemachter Aussage deine Frage fast schon von selbst beantwortet ;). Auch ich kann dir den Dell nur empfehlen, da ich ihn selbst besitze und der Monitor auch im Prad-Test (den du ja sicherlich schon gelesen hast) sehr gut abgeschnitten hat. Zu den anderen beiden Geräten kann ich dir persönlich nicht so viel sagen, aber vielleicht meldet sich bis morgen hier noch jemand und überzeugt dich vom Gegenteil. Falsch machen kannst du allerdings mit keinen der 3 genannten TFTs etwas. Und wenn du Widescreen wirklich liebst, wirst du am Dell nur schlecht vorbeikommen ;).


    gruß

    Hi Stolzi,


    Wenn du den Monitor nur ab und zu zum Spielen nutzt, würde ich dir persönlich eher den Fujitsu empfehlen. Er hat einen besseren Betrachtungswinkel und kann 16,70 Mio Farben darstellen, der Samsung nur 16,20 Mio. Den Unterschied von 50cd/qm wirst du im Gegensatz nur unschwer erkennen können. Allerdings verfügen beide TFTs (laut Datenblatt) über keinen DVI-Anschluss.


    gruß

    Zitat

    Original von rinaldo
    ... Aber ganz ohne kann der natürlich auch nicht....


    Und gerade bei Fussball-Simulationen ist dieser Effekt der Bewegungsunschärfe stärker als bei anderen Games. Jedenfalls habe ich diese Erfahrung schon gemacht.


    gruß

    Hallo tftfn,


    Zitat

    Soweit ich weiß unterstützt DVI max. 1600x1200, die 20" Monitore haben jedoch 1680 x 1050


    Das stimmt so nicht. Siehe Auszug unten:


    Auszug aus den DVI-Grundlagen
    Effektiv darstellbar sind bei Single-Link 1600 x 1200 Pixel (mit 60 Hz), mit Dual-Link 2560 x 1600, sprich gut 4 Megapixel. Wer eine spezielle Grafikkarte hat, die reduziertes Blanking unterstützt, kann mit Single Link ohne verringerte Refresh-Rate gerade noch 1920 x 1200 oder 1920 x 1080 herauskitzeln; bei einer etwaigen Dual-Link-Variante sind 3840 x 2400 (!!) denkbar. Matrox erzielt diese Auflösung bei der Parhelia HR256 mit Genlock durch 4 separate DVI-Kanäle.


    Nachzulesen [URL=http://www.prad.de/new/news/dvi-grundlagen_steckertypen_tdms,kvm-switches_dual-dvi.html]hier[/URL]!
    Wenn deine Grafikkarte diese hohe Auflösung unterstützt, sollte es damit auch keine Probleme geben. Ich hab auch ne ,ältere' Radeon 9500@9500pro in meinem System, und alles läuft perfekt.


    gruß

    Zitat

    Original von nomore
    16ms S-IPS in 20"? ... selbst die 19" haben doch mindestens alle 18ms bei S-IPS.
    Was schade ist, denn mit dem 16ms S-IPS in nem 17" komm ich gut klar (ist nur zu klein *g*)


    Hier habe ich mal einen Vergleich der spieletauglichen 20''. Die haben alle ein 16''ms Panel verbaut.


    gruß

    Zitat

    original von ach3ron
    ...da dort TN-Panels mit Overdrive verwendet werden...


    Du meinst wohl VA-Panel mit Overdrive.
    Diese haben nämlich im Gegensatz zum TN nicht das Problem der schlechten Betrachtungswinkel.
    Also von der Geschwindigkeit kann ein 20'' mit S-IPS Panel mit einem der heutigen schnellen TN Panel sicherlich nicht ganz mithalten. Aber im Vergleich zu den neuen VA mit Overdrive haben die 16ms S-IPS sicherlich noch eine Chance, manchmal vielleicht sogar ein wenig schneller.


    gruß

    Zitat

    Original von Matze78
    Habe trotz Verschiebens immer noch keine Testberichte gefunden ?( ...


    Das liegt vermutlich daran, das es noch keine Testberichte gibt ;)


    gruß


    PS. Du hattest deinen Beitrag in der Rubrik ,,Testberichte'' gepostet, deshalb wurde er hierher verschoben.

    Hallo Burton,


    Das kannst du doch am besten selbst herausfinden.
    Da der 20'' einen Pixelabstand von 0,255 mm, der 19'' einen Abstand von 0,294 mm hat und bei deinem 15'' die Pixel 0,297 mm auseinander liegen, ähnelt somit der Bildeindruck (wobei ich nicht genau verstehe, was du damit meinst) deines 15'' eher dem eines 19''.


    gruß

    Hi MooJay,


    Wenn du den TFT digital angeschlossen hast, die Auflösung auf 1280x1024@60Hz läuft, gibt es ansonsten eigentlich keine Einstellungen, die das Bild nicht ,pixelig' erscheinen lassen. Du musst bedenken, das ein 19'' mitunter den größten Pixelabstand hat. Das erscheint manchem halt etwas ,grob'.


    gruß

    zu 1) Kann man so nicht sagen. Es gibt bessere, aber auch schlechtere ;).
    Hängt auch ein wenig vom Anwendungsgebiet ab.
    zu 2)Beim Polish-Display sieht das Display einer Glasscheibe ähnlich. Ein solches Gerät solltest du dir vorher auf alle Fälle anschauen, da das Spiegeln schon arg stören kann.
    zu 3) wenn deine Grafikkarte über 2 Ausgänge verfügt (was die 6800GT sicherlich hat) kannst du natürlich auch 2 Bildschirme daran anschliessen.


    gruß

    Hallo rabbit,


    Zitat

    Kann man davon ausgehen, dass das Bild beim 20" feiner ist, weil die Bildpunkte enger zusammen sind?


    Ja!


    Zitat

    Machen sich die engeren Abstände beim 20"-TFT bemerkbar oder fällt das optisch kaum oder gar nicht auf?


    Einen Unterschied vom 19'' zum 20'' wirst du optisch auf alle Fälle bemerken.


    gruß

    Hallo andreNRW,


    Zitat

    Im Fernsehbild (z.B. auf n24) wackelt das Nachrichtenlaufband. Bei Kamerabewegungen, egal ob DVD oder Fernsehbild, ruckelt das Bild leicht.


    Das sollte allerdings nichts mit der ms-Angabe des TFT zu tun haben. Ein solcher Effekt tritt normalerweise auch bei einem 25ms-Panel nicht auf.


    Zitat

    Kann mir hier jemand einen super Monitor empfehlen (mit Preisangabe)?


    TFTs, die zum Gamen empfohlen werden, findest du in der Kaufberatung.
    Und hier die passenden User-Erfahrungsberichte dazu.


    gruß

    Klar. FAG deshalb, da du nicht die Möglichkeit hast, dir das Produkt (im Gegensatz als beim Händler um die Ecke) vor dem Kauf anzuschauen. Und das kannst du nicht, ob du jetzt telefonisch, per Fax oder per Rauchzeichen bestellst. Aber das Thema gab es hier schon so häufug, vielleicht bemühst du beim nächsten mal einmal die Suchfunktion.


    gruß

    Zitat

    Original von WINGZERO
    Sorry, gesehen, dass es schon nen Beitrag dazu gibt.
    Bitte löschen!


    Ich lasse deinen Beitrag trotzdem vorerst einmal so stehen, da man so anhand von deinen Bildern das Problem besser erkennen kann. Bei Gelegenheit kann man dann die beiden Threads zusammenfügen.


    gruß