Zitat
Original von noway
...
bigtowers scheinbare Unwissenheit hier als Moderator spricht Bände. Bei all den Werbeanzeigen auf dieser Domain aber kein Wunder
...
Du glaubst also, ich würde Unwissenheit vortäuschen, um Werbekunden nicht zu vergraulen? Das ist lächerlich, ich bin hier vollkommen ehrenamtlich unterwegs und hätte überhaupt nichts davon.
Lies meine Beiträge bitte richtig: Ich verleugne die Latenz bei TFTs keineswegs. Ich stellte lediglich zur Diskussion, warum es einige User extrem stört, andere aber nicht.
Zitat
Original von noway
Habe mir kürzlich einen 244t von Samsung geholt, ein wahres Prachtstück in Sachen Arbeitsfläche, das Gerät wurde auch überall hoch gelobt.
...
"Überall hoch gelobt". Der beste Gegenbeweis für die Verschwörungstheorie, Latenzen würden hier auf Prad absichtlich totgeschwiegen. Warum sollte z.B. schlechte Ausleuchtung oder andere Mängel in einem Test (und nicht nur bei uns) kritisch angemerkt werden, ausgerechnet Latenz aber absichtlich nicht? Das macht keinen Sinn. Der wahre Grund liegt wohl eher darin, daß der jeweilige Tester die Latenz nicht als störend wahrgenommen hat.
Zitat
Original von noway
Ich kann nur jedem raten, abseits von allen Testberichten der etablierten und wohlgesponserten Seiten zu seinem preferierten TFT Erfahrungsberichte in Sachen Mouselag zu suchen.
Mfg
Das gilt grundsätzlich immer, und nicht nur für Mauslag. Wahrnehmung ist subjektiv, das sollte man bei jedem Test berücksichtigen. Und das hat nichts mit wohlgesponsorten Seiten zu tun. Kritikwürdige Dinge, die dem Tester negativ aufgefallen sind, werden in den Tests auf Prad auch definitiv erwähnt. Und in den allermeisten anderen Quellen ebenfalls.
MfG
Bigtower