Nur gute Bildstabilität bei analogem Anschluss, schlechte Ausleuchtung und schlechte Schaltzeiten (28 und 62,5 ms (!)).
Das Weißbild "wolkig mit leichten Farbstichen, an den Rändern abgeschattet, nach Drehung ins Hochformat schief, Wandhalterung zu labil".
Wer kann mir sagen, was an dem neuen Samsung 193P so besonders sein soll? Hat schon jemand ein Gerät gesehen und "live" vergleichen können (CEBIT o.ä.)? Ich wundere mich nur, weil die c't das Gerät in einigen Punkten deutlich abgewertet hat. 
(Aber davon abgesehen: Die TFT-Tests in der c't sind für mich teilweise nicht nachvollziehbar....)
Greez Texx.
ZitatGuybrush! Guybrush Threepwood! Du hier? Lange nicht gesehen...
:)) Na ja, war halt mein Lieblingsgame....
P.S. Danke für die Antworten!
Kann mir jemand sagen, was ein (Online-)Händler mit Geräten macht, die in der 14-Tage Rückgabefrist zurückgeschickt werden? Wieder als Neugerät verkauft (Eizo hat ja einen Betriebsstunden-Zähler), oder an den Hersteller zurück, oder billiger verkaufen??
Greez Texx 
Ich persönlich würde nie ein Gerät nur nach einem Test in einer Computer-Zeitschrift kaufen. Vor allem die c't neigt oft zu absolut unverständlichen Tests. Der Samsung 172x wird überall -außer in der aktuellen c't- in höchsten Tönen gelobt, in der Chip ist er sogar vor dem Eizo L557 auf Platz 1. Ich habe nach 4 Tagen meinen Eizo L557 zurückgegeben und nun einen Samsung 172x und bin absolut zufrieden.
Fazit: Selbst ein Bild machen!
Greez Texx.
In der aktuellen c't bekommt der E431S in der Rubrik Schaltzeit ein (-), also schlecht. Die gemessene Zeit von 38/41 ms bestätigt das Ergebnis. Fazit: Zum Spielen ein denkbar ungeeignetes Gerät, wie Du selbst festgestellt hast.
Greez Texx.
@nickpicker: Wie schneidet der 172x in der c't denn im Detail ab? Wäre klasse, wenn Du mal die Bewertungen posten könntest.
Danke und Gruß,
Texx.
