Hallo,
Kann man sagen: der Monitor ist gleich gut in Spielen(schnellichkeit, lag, bewegungsunscharfe, schliren) und Grafik(banding, farben) wie ein Samsung 19" 930BF?
Bitte um mitteilung, danke.
-->
Hallo,
Kann man sagen: der Monitor ist gleich gut in Spielen(schnellichkeit, lag, bewegungsunscharfe, schliren) und Grafik(banding, farben) wie ein Samsung 19" 930BF?
Bitte um mitteilung, danke.
ZitatOriginally posted by weyoun07Wenn man überdies nun noch annehmen darf, daß Samsung aus den vielen eher negativen Benutzerrückmeldungen hinsichtlich Darstellungsverzögerung (-> "Mouse-lag") gelernt und diese Unzulänglichkeiten ausgemerzt hat, dann ist der 245T ja schon jetzt quasi ein echter Kauf-Tip! =)
Das glaub ich erst wenns war ist. 6ms g2g und S-PVA panel und samsungs "overdrive" das alles ist nicht neu doch ob samsung noch was raus holt, wir werden es sehen.
Ich hab nen 19" 930BF mit TN panel und 5ms. Und der hat bewegungs unscherfe, aber kein ghousting oder input lag. Ich hab beim 245T vorm input lag angst. Man will ja nicht viel bezahlen und nen "schlechteren" monitor haben.
Ich hab gelesen das der 245T um 800$ und der 275T um 1000$ kosten solte. Das wären dan ja cirka 800€ und 1000€ für Europa? Wenn sie den endlich kommen und qualitativ sind...
Die 27incher habn aber doch ein wenig gröseren pixel pitch (0.303 oder so, der 24rer glaub um die 0.270) und dan noch 200 angebliche € mehr hab ich eh net :(.
Schon 800€ wo nehmen wen nicht stehlen =).
Noch was, hab gesehen das der 244T (vorgenger vom 245T) par maken hat und input lag... dan hab ich irgendwo gelesen sol aber gleiches panel wie 245T habn (tftcentral oder so), dan is es ja scheise? Wird er dan trotzdem besser oder halt nuhr "günstiger"?
Werd noch ein wenig lesen das ich seh obs ein fehler ist. Man mit den LCD's hat mans nicht leicht.
Vom letzten artickel den ich gelehsen habe ende märz, also ein monat cirka.
Ich glaub der wird der zur zeit beste 24" wenn er net fehler hat?
Ich hab voll angst vorm overdrive/inputlag beim 245T und da er enliches designe wie der 225BW hat, hoffe ich nicht das er auch das starke backbleeding haben wird.
700€ wer geil heh naja wirds aber wohl net...
Naja halt wegen dem preis und den 6ms. Wens nuhr ein monat bis zu nem neuen tft is dann kann mans ja aushaltn :).
Gibt aber keine neuen infos ueber diesn tft.
Zur zeit lohnt es sich vieleich noch nen monat zu warten da der Samsung 245T kommt, was aber net ob er wirklich besser wird, soll ja 6ms haben, aber hoffe kein input lag wegn overdrive.
Soll 800€ kosten?
245T S-PVA mit overdrive also nicht spieletauglich hab ich als letztes info, hoffe doch spiele tauglich, kein banding, kein inputlag und so weiter... weil billig wird er so oder so nicht.
Es fehlt ein nachfolger des 204B!!! Ein neuer 20" 1600x1200 mit 2ms 226BW like.
ZitatOriginally posted by murph2222
@Azz
"RTA-Funktion", die "Overdrive" Funktion für die Beschleunigung des Bildaufbaus-RTA (Response Time Accelerator)
Eine Funktion, mit der die Reaktionszeit des Bildschirms verringert werden kann, so dass eine schärfere und natürlichere Videoanzeige entsteht.
Ja ,Dyn.Kontr. lässt sich abschalten . Das Negative an der ganzen Magic Bright Geschichte ist das alle vorprogrammierten Einstellungen zu Krass sind (zu hell zu intensiv für mich zumindest ) und auf die Dauer wohl Augenkrebs hervorrufen
Aber wieso hast du ueberhaupt RTA deaktiviert?
Dir steht ein 226BW in diesem falle zu, sage ich!
Viel glueck, hast richtig pech gechabt, bei reparatur, garantie oder reklamation hat man oft probleme denke ich, die woln nuhr verdienen die kunden sind dennen meistens egal.
ZitatOriginally posted by Loam
Nenn mir einen aktuellen 22" Zoll LCD der Höhenverstellbar ist!
225BW, ganz gutes design... aber halt macken. Sie wolten den 226BW wohl sehr vom 225BW distanzieren.
Noch mehr geld ausgeben, nuhr weil samsung keine hoehen verstelung verbaut... schade das der 225BW nuhr im designe ueberzeugt.
Genau!
Mir hat ein verkeufer gesagt das man jeden LCD hoert (ok fast jeden), ich weis net wie stark deiner zu hoeren ist. Und weis auch net ob es brightnes abhengig bei allen ist. Es ist woll das licht des LCD (kann natuerlich ein kondensator sein wie bei deinem problem beschrieben).
Ich fand bis jetzt immer samsungs besser, wegen designe.
Der 225BW hat das beste designe und hoehen ferstellung.
Wieso si den 226BW so greslich gemacht habn und one hoehen fertellun kapier ich nicht.
Sie wollen wohl das er sich gleich vom 225BW optisch trennen lest wegen den fehlern des 225bw?
Brummen bi niedreigem brightnes, oder immer?
Ich wuerde sagen das der 225BW der beste ist, vorallem das design ist untauschbahr. Hat leider all diese probleme (bleed, bewegungs unschaerge?).
Der 226BW soll ja keine hoehen einstellung haben :(, warum kapier ich nicht.
Ich werde wohl noch warten ob der 225BW runter geht und oder das der 226BW raus kommt, das par reviews kommen.
Ja das kapier ich schon, nuhr war die rede immer von DVI = 60 und VGA = 75, das alles mit hoeheren Hz zahlen ist mir neu, auch das mein 930BF schneller leuft als ein 225BW (Hz mein ich), gefelt mir nicht sehr da ich den 225 kaufen wil (und einfach default bei dvi benutzen), weil meiner (930bf) ist jetzt gerade am rande zwischen cool zum spilen und nicht cool, er ist warscheinlich gerade richtig fuern LCD. Hab bei ihm nichts ferstellt, auch nichts in den nvidia drivern, aber im OSD steht "80kHz 75 Hz PP"(habe native resolution).
Hast du deinen per DVI oder VGA connected?
Danke fuer antwort im vorraus.