Nein, da kann man leider keinen Einfluss drauf nehmen
Höchstens nach Möglichkeit nicht den Bildschirm (Panel) berühren und bei der Reinigung vorsichtig sein.
Beiträge von Big Daddy
-
-
Zitat
Original von Schakal
hab mich son n wenig umgeschautNa dann schau dich noch mal was genauer um
Speziell die Testberichte kann ich dir ans Herz legen, wie hier vom Sony .
Zu diesem Thema gibt es allerdings auch schon eine Menge vorhandener Threads, die werden dir sicher auch weiterhelfen. -
Hui, wir werden noch alle berühmt
Naja, Prad und Phantom1 sind es ja jetzt schon...
Find ich gut, schließlich hat sich der eine viel Mühe mit der Seite und der andere mit dem Programm gegeben.Vielleicht schafft ihr es ja noch in die Ct oder Chip
-
Um noch mal Kurz auf die Bildwiederholfrequenz zu sprechen zu kommen...
Bei TFT's ist es so, dass ein Pixel nicht nur mal eben aufleuchtet wenn es dargestellt wird, sondern solange leuchtet bis es geändert wird. Deshalb ist zur flimmerfreien Darstellung praktisch gar keine Wiederholfrequenz nötig und liegt bei TFTs meist nur bei 60 Hz. Bei CRTs würdest du da wohl Kopfschmerzen bekommen
Bei Flüssigkeitskristallen gibt man von jeher die Reaktionszeit an, also den Wechsel ob sie Licht durchlassen oder eben nicht. Hier werden "Rise" und "Fall" betrachtet, die man aber nur als Einheit sehen kann (Summe beider Werte).
PS: ich würde dann an deiner Stelle zum Acer greifen!
-
Aber auch mit Hyundai hat er definitiv recht
Schaut euch nur mal die Karren von denen an... -
Ich kann wohl mit Fug und Recht behaupten, dass mein Rechner nicht nur unheimlich heiss sondern auch unheimlich laut ist
Trotz gutem Lüfter und Dämmatten...Aber es handelt sich auch um einen Athlon TB 1,33 GHz, der kleine Herd für den PC.
Auf der nächsten LAN mach ich meine Tiefkühlpizza im Rechner warm. -
Um noch mal auf die Interpolation zu sprechen zu kommen:
Sowohl Counter-Strike als auch UT2003 habe ich schon interpoliert in 1024x768 gezockt und keine Nachteile feststellen können. Sieht wirklich top aus.
Da Ut2003 aber auch die native Auflösung unterstützt, nehme ich natürlich dieseBei CS konnte ich mit neuem Treiber (Omega) nun auch endlich, endlich die 1280x960 zum Laufen kriegen.
Sieht auch ganz gut aus, aber ich habe das Gefühl es ruckelt etwas (keine Schlieren, ruckeln).
Und es ist mir schlicht und einfach zu gross. Habe mich an 1024x768 einfach zu sehr gewöhnt.
Deshalb zocke ich wieder in der interpolierten Auflösung... (wenn Version 1.6 die native anbietet, werde ich die sicherlich auch nochmal antesten).
Es gibt ja sogar Leute, die trotz moderner Hardware lieber in 800x600 zocken, da sie meinen so besser zielen zu können -
Na toll, jetzt hatte ich nicht einmal mehr eine Chance dich zum Sony zu überreden...
Aber ich bekomme ja auch leider keine Provision von denenIch denke doch, dass der X72 deine Anforderungen mit Bravour erfüllen wird.
Bin dann mal auf den testbericht gespannt. -
Meiner Meinung nach sind 400 EUR für einen 17" TFT momentan noch zu wenig.
Da wirst du keinen "guten" finden, mit dem sich u.a. zocken lässt.Bleibt also entweder sich für einen erstklassigen 15" TFT oder 19" CRT zu entscheiden.
Oder eben doch mehr Geld zu investieren -
Diese "Bildaufbauzeit" kann ich bei mir nicht feststellen...
Versuch mal den Monitor mit einer Grafikkarte mit DVI-Anschluss zu testen.
Würde mich interessieren, ob es sich dann bei dir bessert. -
Naja, auch wenn ich mir nicht vorstellen kann in 5-6 Jahren Nutzungsdauer um die 380 EUR an Stromkosten zu sparen
, denke ich doch das sich die TFTs langsam aber sicher gegen CRTs durchsetzen werden.
Das die Preise jetzt wieder ansteigen, denke ich eigentlich nicht...
-
Gab's denn noch eine andere?
Nein, auch von mir herzlichen Glückwunsch an Jetson!
Auf das deine Freizeit uns gehöre... -
Du hast ja recht :O
Oh, ich seh gerade, der Samtron hat sogar Pivot-Funktion. Aber den Standfuss finde ich nicht so schick.
-
Der Sony hat so gut wie sicher ein TN Film Panel (kein Statement von Sony hierzu), welches aber sehr gut für Spiele geeignet ist.
Bei Samsung wird allgemein auf die MVA-Technologie gesetzt (gute Bildqualität, klasse Blickwinkel, aber leider auch mehr Schlieren)Für einen Monitor zum arbeiten würde ich zum Samsung/Samtron greifen.
Aber wenn du ein Display zum Zocken suchst, ganz klar der SonyEdit: na gut, der Samtron hat wohl doch ein TN-Panel. Das kommt davon, wenn man zu faul ist die Herstellerseite zu besuchen
-
Zitat
Original von Jesse James
Vergiss den Acer AL 732 nicht Big DaddyDen habe ich nur nicht erwähnt, damit ihr die Möglichkeit habt, den richtig vorzustellen
Na los, nun mach auch mal...@Topic: bei Spielen mit Interpolation sehe ich bei mir keinen Qualitätsverlust.
Vieleicht würde so etwas auffallen, wenn man zwei TFTs nebeneinander stellt (nativ&interpoliert), aber...
Und wenn du vorher einen 19" CRT hattest, würde ich schon zu einem 17" TFT raten. -
Für deine Anforderungen würde ich folgende Modelle empfehlen:
(mal 17" vorausgesetzt)- Sony X72
- Eizo L565
- NEC 1700NX
(evtl. noch Belinea)Alle sind sowohl für Spiele als auch DVD recht gut geeignet.
Für Bildbearbeitung wären 17" auch ideal, machnem erscheint hier jedoch die Schrift etwas zu klein.
Das kannst du aber am besten im Geschäft selber ausprobieren... -
Naja, ich nehme mal an dass so ziemlich alle hier mehr oder weniger am PC arbeiten.
Ansonsten wär wohl kaum einer hier gelandetAber auch hier gibt es ja eine Menge Unterschiede...
Ich selbst bin gelernter IT-Systemkaufmann, neben der Ausbildung wurde gleichzeitig ein Abendstudium für Betriebswirtschaftslehre angeboten.
Damit bin ich seit nun knapp einer Woche fertig und sitze trotzdem weiter als "Support" hier herum.Deshalb werde ich mich wohl bald nach etwas Neuem umsehen.
Also, was macht ihr so interessantes??? -
Wo Weideblitz gerade davon angefangen hat...
Wie wäre es mit folgenden Threads:Intel <-> AMD
NVidea <-> ATI
Quake <-> CSNein, ich find's ebenfalls eine gute Idee
Bisher gings hier ja sehr vernünftig zu *daumendrück* -
Ieehh, lila...
Über Geschmack kann man streiten, aber auch den Monitor an sich finde ich häßlich.
Preislich aber ganz in Ordnung.