Monitor: Samsung 193P (SyncMaster Magic CX910P)
Manufactured: MARCH 2004
Anschluss: DVI
Grafikkarte: Sapphire Radeon 9600XT 128MB
Raumtemperatur: 20° Celsius
Grafikmodus: 1280x1024 @ 32 bpp
Frame Rate: 60.2 Hz
Gamma Faktor: 2.1687
Flaggen-Test: s->w: 68.8%, w->s: 96.2%, s->g: 15.3%, w->g: 72.2%
Verfolgungs-Test: 37(61.7ms), 62(103.3ms), 44(73.3ms)
Lesbarkeit: Tempo 7
Spiel: -
Schlierenbild: -
Ich bin sicher, Du hast Dich beim Verfolgungstest vermessen! (????? hoffentlich 
?()
So schlechte Werte darf der 193P eigentlich nicht haben. Übrigens ist auch der Flaggen-Test-Wert für s->g merkwürdig niedrig.....
Was sagen die Anderen???
lpi
103ms.. ui 
Wär ja echt krass..
Hast dich ganz sicher irgendwo vermessen, oder was falsch 'gedeutet'.
Naja, hab eh keine Ahnung, wie man diese Werte überhaupt rausbekommt 
Kann schon sein, dass ich falsch gemessen habe 
Bin ja schliesslich kein Labortechniker, sondern ich habe lediglich die Anleitung gelesen und den Test so durchgeführt wie ich es für sinnvoll hielt.
Allerdings bestätigen meine Erfahrungen beim Scrollen von Webseiten im Browser die Testergebnisse. Deutliches Flimmern, starke Schlieren bei ungünstigen Farbtönen in Bildern. Aber wie ich bereits im Testbericht geschrieben hatte: kann auch sein, dass mein Modell einen Defekt in der Ansteuerungselektronik hatte. In jedem Fall scheint mir die Aussage von Samsung, dass der 193P eine Reaktionszeit < 20 ms hätte, stark übertrieben. Der neue Eizo L768 mit dem gleichen Panel wird mit 25 ms beworben.
