Quake3 (cpma) tauglicher <= 17" TFT

hallo,
ich weiß das dieses thema wohl öfters schon zur sprache kam aber ich hoffe das ich vielleicht einige empfehlungen von etwas ambitionierten q3 spielern bekomme (vorzugsweise leute die den mod cpma spielen, da ich diesen haupstächlich spiele und er ein noch schnelleres movement sprich noch höhere anforderung an den monitor stellt).
das problem bei testvergleichen von magazinen wie ct, pcwelt usw aber auch spielebezogene magazine wie pcgames, gamestar ist, dass diese zwar (wie im falle von gamestar) die tfts unter quake3 testen und auch volle spieletauglichkeit attestieren, sie dieses spiel aber sicher nicht halbwegs vernünftig spielen können und auch nicht unter den einstellungen spielen, die etwas fortgeschrittenere quaker nutzen (sprich picmip 5, maxfps 125 usw..)
wenn also jmd erfahrung sowohl mit quake3 als auch passenden tfts (17" oder mehr) hat, soll er dies hier bitte reinschreiben

p.s.: ich spiele z.z. auf einem 17"crt mit konstanten 125 fps und 125hz (durch die synchronisierten fps/hz wird das spiel noch deutlich smoother und flüssiger (ihr seht ich habe hohe ansprüche :)). durch einen tft monitor wäre diese synchronisation ja nicht mehr gegeben... wenn jmd vorher auch auf einem crt mit diesen settings gespielt hat und mir entsprechende erfahrungen mit tfts schildern könnte (ob trotzdem genauso smooth etc), wäre ich dafür sehr verbunden.

so long - blue

Ich hoffe ich darf den Thread mal mißbrauchen

Eigentlich war ich schon kurz davor mir einen TFT Monitor zu bestellen (nach mehr als 16 Monaten Bedenkzeit :P), "irritiert" durch den Thread hab ich mal ein wenig in meinem "Hauptspiel" Natural Selection rumgespielt. Ich spiele seit mehr als 2 Jahren in 1280*1024, 85hz und vsync an (85 fps also). Als ich die FPS-Zahl auf 60 bzw 75 begrenzt hab, war die Bewegung deutlich weniger geschmeidig und leicht unscharf. Liegt es daran das ich den Monitor mit 85hz betreibe, oder kann ich das selbe auch beim TFT erwarten? Vsync ausstellen geht leider nicht, weil Frametearing fast noch schlimmer ist bei schnellen Spielen

vielen dank für die schnellen antworten! ich denke ich befolge den rat von stormbringer und bleibe (vorerst) bei meinem crt.. was ich mir allerdings mittelfristig sehr gut vorstellen kann ist 1 crt und 1 tft parallel zu nutzen um für alle einsatzgebiete optimale bildqualität zu haben.
da ich dann nicht mehr so auf die refreshrate und interpolationsqualität angewiesen wäre (da ich ja dann den tft nur zum arbeiten oder "ab und zu" spielen benutzen würde), könnte ich mir auch gut ein 18" oder 19" tft vorstellen.. vielleicht kann mir da jemand ein paar tftvorschläge geben damit ich ein paar gute modelle als anhaltspunkte habe (habe mich bis jetzt nur mit 17" tft auseinandergesetzt).
danke schonmal für die bemühungen :).

Zitat

Original von wwelti
@Gopher:

In der Tat, wenn die FPS-Zahl nicht mit der Vertikalfrequenz übereinstimmt, ist die Bewegung nicht perfekt geschmeidig. Du müsstest also für einen "realistischen" Test die Refreshrate des Bildschirmes auf 60 Hz senken, und vSync einfach aktiv lassen. (Die Frameraten-Begrenzung des Spieles lasse lieber deaktiviert.). Das entspricht dann am ehesten einer Einstellung für TFT's.

Bei jedem TFT wirst Du allerdings eine zusätzliche leichte "Bewegungsunschärfe" sehen, die bei CRT's grundsätzlich nicht auftritt.

Mein Tipp: Erst an einem TFT (Bei einem Freund, o.ä.) probezocken, dann kaufen.

Viele Grüße
WIlfried

Alles anzeigen

Ok, danke

Werd dann mal nem Kumpel Besuch abstatten

Hi
Bin neu hier und muss natuerlich erstmal ein dickes Lob aussprechen.Hab mich bis vor einer Woche 0 mit Tfts ausgekannt aber mit hilfe des Forums haben sich neue Welten aufgetan , )
Nun zu Quake.Ich spiel clan arena und wie du als alter q3Hase bestimmt weisst is der speed des Spiels mit promode 1 noch schneller.
Ich hatte mir gestern den Benq FP937s(Weil guenstig) geholt um meinen alten Crt lebewohl zu sagen.3dmark kein Problem, Warhammer kein Problem und nun mein 5 Jahre altes lieblingsspiel quake.......ahhh nicht annaehernd spielbar, die Bewegungen in quake sind einfach zuschnell um sie auf einem tft umzusetzen.
Es kommt einem vor als wenn mann besoffen is also schwammiges Gefuehl, irgendwie indirekter, abgesehen vom schlieren die ein genaues zielen unmoeglich machen.Ich hab 20 Min versucht mich daran zu gewoehnen aber musste dann frustriert aufgeben.
Mein Fazit:Du kannst schon zocken aber das schlechte Bild belastet die Augen und du wirst sicher 30 Prozent schlechter sein ; ) [haupsaechlich bedingt durch den zusaetzlichen ping,den dir die Verzoegerung des Tfts einbrockt].
Wie hier schon gesagt behalt auf jeden Fall dein Crt wenn du jemals in die erste quake Liga kommen willst.

Gruss
nAs

Zitat

Original von nasrudin
Hi
Bin neu hier und muss natuerlich erstmal ein dickes Lob aussprechen.Hab mich bis vor einer Woche 0 mit Tfts ausgekannt aber mit hilfe des Forums haben sich neue Welten aufgetan , )
Nun zu Quake.Ich spiel clan arena und wie du als alter q3Hase bestimmt weisst is der speed des Spiels mit promode 1 noch schneller.
Ich hatte mir gestern den Benq FP937s(Weil guenstig) geholt um meinen alten Crt lebewohl zu sagen.3dmark kein Problem, Warhammer kein Problem und nun mein 5 Jahre altes lieblingsspiel quake.......ahhh nicht annaehernd spielbar, die Bewegungen in quake sind einfach zuschnell um sie auf einem tft umzusetzen.
Es kommt einem vor als wenn mann besoffen is also schwammiges Gefuehl, irgendwie indirekter, abgesehen vom schlieren die ein genaues zielen unmoeglich machen.Ich hab 20 Min versucht mich daran zu gewoehnen aber musste dann frustriert aufgeben.
Mein Fazit:Du kannst schon zocken aber das schlechte Bild belastet die Augen und du wirst sicher 30 Prozent schlechter sein ; ) [haupsaechlich bedingt durch den zusaetzlichen ping,den dir die Verzoegerung des Tfts einbrockt].
Wie hier schon gesagt behalt auf jeden Fall dein Crt wenn du jemals in die erste quake Liga kommen willst.

Gruss
nAs

Alles anzeigen

Hm, klingt ja richtig schlecht :o

Zitat

Originally posted by Stormbringer
@nasrudin:
Der TFT brockt Dir einen höheren Ping ein???????????????????????
Woher weiss denn die Netzwerkkarte, dass das Bildausgabegerät ein TFT ist? Und ist sie dann beleidigt und reagiert langsamer oder was? Oder meinst Du der TFT sendet Signale an den PC so nach dem Motto: "wartet auf mich, ich komm nicht mit!"?????????????????????????????
Du kannst wegen Bewegungsunschärfe und/oder Schlieren schlechter zielen und reagieren, das glaube ich Dir. Aber der Ping, der die Geschwindigkeit der Netzwerkanbindung beschreibt, ist völlig unabhängig vom TFT.

Ach so, fast vergessen: Herzlich Willkommen bei prad.de!

hi stormbringer

Ich meinte das mit dem ping eher metaphorisch um einen passenden Ausdruck fuer das Spielgefuel zu finden.
Aber is es nicht wirklich so dass du durch die reactionszeit theorethisch 12 ms langsamer reagieren kannst, sprich es kommen noch 12 ms zu den sonstigen netzwerkbedingten verzoegerung(Ping) oder hab ich grad nen knick in der logik?

Gruss,
nAs