Lesbarkeit Schrift 20" bei 1600x1200 vs. 19" bei 1280

    Hi,


    nachdem ich Ostern damit verbracht habe mich hier genau über nen TFT zu infomieren der meinem Anwendungsprofil gerecht wird (Photoshop+CAD und prinzipiell die Möglichkeit zu spielen, auch wenn ich das nicht mache ;) naja und surfen halt) hab ich mich dann für den FSC P19-2 entschieden. Blöderweise ist die Bildfläche nur schlappe 2cm größer als bei meinem 19" CRT. Auch wenn der CRT der letzte Dreck von der Ausleuchtung her ist (jo, auch CRT haben das scheinbar) sollte der Neue schon deutlich größer sein.
    Daher hab ich mich bei den 20"ern mal umgeschaut, der FSCP20-2 kostet knapp 700€ - das wär schon noch drin - und ist schön groß.
    Was ich im Moment nicht beurteilen kann ist, wie klein die Schriften unter Windows werden bzw. im Browser, der 20" hat ja nicht mehr 1280x1024 sondern 1600x1200 und das ist auf meinem CRT nicht so was beste für die Augen.
    Der 20" TFT ist ja deutlich größer, eventuell fällt es da nicht so auf?
    Ich würds ja gern im Laden ausprobieren, wenn denn jemand hier nen 20" hätte. Bleibt nur FAG :] Ich hoffe aber dass es hier wen gibt der mir seine Erfahrungen damit mal kurz schildern kann.

    Hallo rennmoehre,


    Die Erfahrungen anderer User, die mit dieser Auflösung arbeiten, wird dir sicherlich nicht viel nützen. Die einen empfinden diese Auflösung gerade richtig (oder noch zu groß), während die anderen Probleme mit der Darstellung der Schriften haben. Außerdem lässt sich eine solche ,subjektive Wahrnehmung' immer schlecht erklären, bzw. veranschaulichen. Du solltest trotzdem versuchen, dir ein solches Gerät vorher irgendwo anzuschauen. Desweiteren gibt es immer noch die Möglichkeit, die Schriften unter Windows (auch mit Hilfe zusätzlicher Tools) größer darzustellen. Ich z.B. arbeite mit meinem 15'' Notebook bei einer Auflösung von 1400x1050, und finde die Darstellung einfach nur ge**, die Schriften werden um einiges schärfer dargestellt als beim 19'' TFT mit 1280x1024.


    gruß

    Vorweg sind die 19 Zoll des TFT subjektiv und objektiv gewaltig mehr als deine ermittelten 2cm - oder konnte Dein 19 CRT etwa bis in die Ecken darstellen ?
    Bei mir waren es effektiv fast 4cm ;).


    20" mit 1600*1200 haben eine Pixelgröße von 0,255.


    0,255 1600*1200=20,1 Zoll = 51,0cm
    0,255 1280*1024=16,5 Zoll = 41,8cm
    0,255 1024*768=12,9 Zoll = 32,6cm
    0,255 800*600=10,0 Zoll = 25,5cm


    Zum Vergleich ein "Standard" 17 Zöller hat ledeglich 3,5% größere Fläche:


    0,264 1280*1024=17,0 Zoll = 43,3cm


    also 1,5cm größere Diagonale ... nicht viel, wenn man nah (<1m) dran sitzt.


    Theoretisch müßtest Du deine Röhre auf etwa 1390*1115 (1400*1050 dürfte also gut treffen - oben und unten ein bißchen Rand lassend) stellen um ein entsprechendes Verhältnis zu erhalten - wobei das Röhrenbild subjektiv immer schlechter, Unschärfebedingt, abschneidend.

    Es gibt Drei Arten von Menschen, die die rechnen können und solche die es nicht können.

    Einmal editiert, zuletzt von SmallAl ()

    h, interessante Argumente - jetzt bin ich auch nicht schlauer als vorher, ich weiß aber jetzt das das so sein soll ;)
    Mein 19" kann schon bis in die Ecken das Bild darstellen, ist auch so eingestellt.
    Nehm ich halt den 20" und stelle ihn etwas näher dran, geht ja beim CRT nicht so gut.
    Ich werd mir einfach mal einen bestellen 8)