10 TFTs im Vergleich (Englisch, behardware.com)

    hab mir zwar nicht den ganzen test durchgelesen, aber der eine satz auf seite 4 über den fsc hat mir schon gereicht. da steht doch tatsächlich: "There is no improvement compared to previous 25ms MVA". das glaub ich kaum. ich denke her, dass die einen defekten tft erwischt haben.
    auf seite 10 schreiben sie über den viewsonic vp191 (8ms): "[this monitor] is a lot faster than MVA 8 ms based on the Fujitsu panel". mit dem von denen getesteten fsc kann einfach was nicht stimmen. und die sind so blöd und merken das nicht 8)

    ?( Hmmm, weis au net ...


    Ich find da fast bei jedem TFT ne komische Aussage, wie ich finde. Kann ich aber natürlich nicht wirklich beurteilen, da ich noch keine Gelegenheit hatte all die Panel zu vergleichen.


    Aber bei behardware dacht ich das schon öfters.... ?(

    Ich denke Mal, da geht auch viel in der Übersetzung aus dem Französischen verloren... "Lost In Translation" sozusagen. Wenn ich da schon "wand" (Zauberstab) statt "want" (wollen) lesen muss...

    warum haben alle TN panels nur 1-2 punkte bei spielen bekommen?