Hallo!
Ich wollte mir jetzt endlich bald den Benq FP937s+ anschaffen (Zocke viel). Jetzt ist mirt aber aufgefallen, dass ich in letzter Zeit ziehmlich viel mit Photoshop arbeite (ca. 50%-50%). Ist der Benq denn jetzt für Photoshop auch noch geeignet oder ist er wirklich NUR FÜR SPIELE gut?
cu superpc
P.S.: Ich wollte mit ihm auch TV gucken
Ist der Benq FP937s+ für Photoshop geeignet?
-
-
Hi superpc !
Da es bei dir ja 50 zu 50 steht und du noch dazu Tv gucken willst, wäre ein echter Allrounder vielleicht die bessere Wahl.
Folgende TFT`s sind für alles gut:
Eizo L778
Eizo S1910
Fujitsu Siemens P19-2
ViewSonic VP191s ( 8 ms )
Belinea 101920 (No. 111919)
MFG Loui
-
Okay Danke für die TFT's
Also verstehe ich das jetzt richtig, dass der Benq gar nicht dafür zu gebrauchen ist, oder wäre ein Allrounder einfach besser für photoshop (Aber leider schlechter für Spiele...)
Ach ja: Preisgrenze liegt leider bei 350€
und der TFT muss 19" sein, damit ich auf einer vernünftigen Größe TV gucken kann -
Hallo
Du kannst auch mit einem TN-Panel Photoshop machen, allerdings können TN-Panel nur ca 260.000 echte Farben. Die Restlichen Farben (bis 16,2 Millionen, 16,7 können TN nicht) werden über dithering erreicht.
Das hat den Nachteil, dass du bei Farbverläufen Muster / Streifen siehst.Außerdem sind TN Panel stark von Blickwinkel abhänging. D.h. wenn du etwas anders auf den Monitor schaust sehen die Farben anders aus. Besonders vertikal merkt man das recht stark.
Wenn du das ganze nur als Hobby machst, kann dir das Gerät also durchaus reichen.
Wie Loui schon sagt wäre aber ein Allroundgerät evtl. besser.
Infrage kommen würden für dich die Geräte mit IPS oder (M/P)VA mit Overdrive.
Vorteile wären:
- 16,7 Millionen Farben
- wesentlich besserer Blickwinkel
Nachteil:
- höherer Preis
- geringfügig langsamer als TN Panel (in der Regel kaum merkbar) -
Am besten wäre es, wenn du dir mal in einem Geschäft einen 19" TFT mit TN-Panel anschauen würdest.
Du kannst dir selbst am besten ein Bild davon machen, ob dir ein TN-Panel ausreicht. -
Wenn du viel mit Photoshop machst, ist ein TN-Panel untauglich. Es spielt überhaupt keine Rolle, ob du es als Hobby machst oder beruflich, sondern es kommt auf die Ernsthaftigkeit an, mit der du dieser Beschäftigung nachgehst. Du willst dich doch nicht von Streifen in Farbverläufen in den Freitod treiben lassen, oder?
Was sind übrigens »Bilder, die man mit photoshop macht« (typischerweise)?
Ich mache selbst viel mit Photoshop. Dabei komme ich bestens mit einem 17"-TFT aus. Wenn du diese Panell-Größe in Erwägung ziehst, passen vielleicht doch noch ein paar Farben mehr ins Budget.
-
Du könntest mal in »Eigenschaften von Anzeige« die Farbqualität auf 16 Bit stellen. Das wären dann 65536 Farben. Allerdings ist der Vergleich nicht besonders fair.
Jedes Medium, das für das menschliche Auge bestimmt ist, hat einen eigenen Farbraum. Im Idealfall beinhaltet der Raum alle Farben. Tatsächlich gibt es diesen Idealfall aber nur in der Theorie. Dein Drucker kann nicht alle Farben darstellen, die dein Monitor darstellen kann. Und es gibt Farben, die auch der beste Monitor nicht darstellen kann. Es gibt auch Farben in der Natur, die weder im Druck noch auf dem Monitor dargestellt werden können. Z. B. bestimmte Farben, die durch Interferenz in Schmetterlingsflügeln entstehen. Jedoch sollte der Farbraum, in dem du arbeitest, möglichst viele Farben beinhalten und außerdem gleichmäßig über das sichtbare Spektrum verteilt. Außerdem sollten sich die Farbräume von Drucker, Monitor, Digitalkamera bzw. Scanner nach Möglichkeit decken oder zumindest sich weit überschneidende Mengen sein. Ich will die Farbtreue aber nicht überbewerten. In der Praxis ist nicht nur die Helligkeit eines Bildes oft entscheidender, sondern der subjektive Farbeindruck. Bei Verläufen fällt die Farbtreue viel weniger auf als Streifen. Es würde also weniger auffallen, wenn der Verlauf im Spektrum etwas verschoben wäre, als wenn er sichtbare Lücken aufwiese.
-
-
Um es vielleicht nochmal unmissverständlich auszudrücken:
Einen BenQ FP937s+ würde ich NIEMANDEM als Photoshopgeeignet anbieten.
1. Kann es nur 262000 Farben darstellen, den Rest mischt es sich zusammen,
2. Funkt dir bei TN-Panels (ganz insbesondere bei diesem!) der Blickwinkel dazwischen,
3. Solltest du dir mal Gedanken machen, was dich Photoshop gekostet hat, und mit welcher Qualitäts- / Preisklasse du dich beim Monitor derzeit (für Bildbearbeitung) schwertust. Da passt was nicht, meinst du nicht auch?Daher schließe ich mich der Meinung von Loui, aber auch der von Hiob uneingeschränkt an. Sollte dein Budget für ein, deinen Anforderungen genügendes, 19 Zoll Gerät nicht ausreichen, ist die Wahl eines passenden 17 Zöllers sicher die bessere Wahl, statt halbherzig (mit entsprechend hohen Einbußen) ein unpassendes 19 Zoll Gerät zu kaufen...
Manchmal ist weniger eben mehr
Im Übrigen würde mich mal interessieren, was du unter Photoshoptauglich verstehst.
Jemand der sich Photoshop leistet, wird überall, aber mit Sicherheit nicht gerade an der Monitorausstattung sparen wollen, oder?
Anders herum: Nur weil man Photoshop hat, braucht man noch lange keinen Profimonitor, wenn man die Unterschiede nicht sehen, schätzen und sinnvoll (in barer Münze!!!) nutzen können wird.Dies ist einer der Gründe, warum ich die Diskussionen / Empfehlungen zwischen 8-Bit und 10-Bit Geräten teils mit Besorgnis betrachte.
Wenn jeder , ungeachtet seiner tatsächlichen Nutzung, nur noch mit Spitzenklasse-Geräten zufriedenstellend bedient werden kann, können wir in unserem Shop 90-95% der Geräte streichen. Ein 6-Bit Gerät als "Photoshoptauglich" zu empfehlen, wäre ebenso fragwürdig, und in meinen Augen eindeutig falsch.Glücklicherweise gibt es ja noch einige Geräte "dazwischen"
Daher wirst du auch das zu dir passende Gerät finden.
Mit dem 937S+ würdest du dir aber sicher keinen Gefallen tun -
Eine Sache möchte ich in Bezug auf die TFT-Größe und Photoshop noch ergänzen. Wenn du in Photoshop sauber arbeiten willst, wirst du sehr oft auf- und einzoomen. Auf meinem 17"-CRT, womit man übrigens zwar nicht gerade bequem, aber mit sehr guten Ergebnissen auch in Photoshop arbeiten kann, zoome ich oft so weit auf, dass es völlig irrelevant ist, ob die Auflösung nun bei 86 ppi oder 96 ppi liegt. Insbesondere, wenn ich Pfade erstelle, zoome ich weit auf. Das geht dann mit der Maus ganz hervorragend. Ich führe sie bei der Pfaderstellung beidhändig und inzwischen ziemlich präzise. Wenn ich dann am Ende des Ausschnitts angelangt bin, drücke ich die Space-Taste, um mit dem Hand-Werkzeug den Ausschnitt zu verschieben. So habe ich schon riesige Bilder auf meinem Mini-Monitor bearbeitet. Wenn du kein Grafiktablett hast, geht es nur mit Aufzoomen, wenn du sauber arbeiten willst – egal ob 17" oder 19". (Ich komme mit Grafiktabletts überhaupt nicht klar, u. a. weil die Stifte zu groß für meine Hände sind.)
-
TN-Panel sind generell nicht für richtiges arbeiten mit Photoshop geeignet.
-
Für 340 Eus kann es nicht das neue sondern nur das alte Modell sein.
Standard VA Panel OHNE Overdrive.Der neue Belinea hat hingegen ein 1000:1 VA-Panel MIT Overdrive.
Du bist also auf der richtigen Fährte
-