Neue DELL Aktion bis 31.12.2005 - 25 % auf 2405FPW = 895,23 €

Zitat

Original von Member1
Ich schrieb mit keinem Wort, dass der Dell schlecht sei.

Zitat

Original von Member1
[...] dass dieser Preis teils auch die Qualität des Gerätes und sonstiger Leistungen widerspiegelt. [...]
Dells relativ durchschnittliches Gerät [...]
[...] das vermeintliche "Schnäppchen" [...]
Dadurch wird das Gerät nicht besser. [...]
[...] einem für lange Zeit das deutlich schlechtere Bild bescheren

Stimmt, du hast es aber schön umschrieben

Aber nichts für ungut. Der Eizo ist sicher noch besser, der Dell bietet aber immer noch eine sehr gute Leistung zu einem sehr guten Preis und somit ein vergleichbares Preis-/Leistungsverhältnis; da sind wir uns ja einig.

Was die Tests angeht müssten wir dann vielleicht neue Noten einführen: Gut, sehr gut, sehr sehr gut, super duper gut, megageil usw., weil Geräte, die vor 5 Jahren getestet und für sehr gut befunden waren, sind mit heutigen Geräten auch nicht zu vergleichen.

Also die Noten geben einen Überblick und da wird es zu unübersichtlich, wenn zu weit differenziert würde (Prozentpunkte sag ich nur...). Der Test stellt die Unterschiede detailliert heraus. Und der Dell hat nunmal im Test einen ausgezeichneten Eindruck gemacht; den Dell-Service bewerten wir schließlich nicht ; )

Wie der Eizo abschneidet werden wir afaik in Kürze sehen. Ich entsinne mich, dass da auch ein Test ansteht [Blockierte Grafik: http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/konfus/a015.gif]

Gruß Rinaldo

Robert, beim subjektiven Bildeindruck hat der 2405FPW ein sehr gut von mir bekommen, weil der subjektive Bildeindruck des Testgerätes eben sehr gut war. Wenn du den Test aufmerksam gelesen hast, dann sollte dir die folgende Passage nicht entgangen sein:

Der anzeigbare Farbraum des 2405FPW ist zwar recht groß und die subjektive Bildqualität ist sehr gut, aber die Farbtreue ist nicht die Stärke des Dell 2405FPW. Damit sehen wir den Monitor für anspruchsvolle Bildbearbeitung als weniger geeignet an.

Bildqualität ist nicht gleich Farbtreue und wer keine Anwendungen nutzt, die eine entsprechende Farbtreue braucht/voraussetzt, für den spielt die Farbtreue eines Displays keine Rolle (die wenigsten werden ihr Display per Colorimeter kalibrieren).

Ein Eizo mit 10 Bit LUT hat natürlich eine bessere Farbtreue, das muss aber nicht zwingend bedeuten das auch die subjektive Bildqualität besser ist.

Zitat

Original von rinaldo
Wie der Eizo abschneidet werden wir afaik in Kürze sehen. Ich entsinne mich, dass da auch ein Test ansteht [Blockierte Grafik: http://www.cheesebuerger.de/images/smilie/konfus/a015.gif]

Aber "nur" vom S2110W

<<Wie der Eizo abschneidet werden wir afaik in Kürze sehen. Ich entsinne mich, dass da auch ein Test ansteht ...

...Aber "nur" vom S2110W ;)>>

Könnt ihr schon sagen wann das ungefähr sein wird? (wenige Tage, 1-2 Wochen, vor/nach Weihnachten)
Würde mich interessieren, der Test.

Ich bin mit dem Testbericht zum Belinea 102035W so gut wie fertig (ich denke der Test wird dieses Wochenende online gestellt!) Den Eizo S2110W habe seit ein Paar Tagen im Test und der Testbericht wir auf jeden Fall bis spätestens 20.12 fertig sein.

Zitat

Original von cubeibbok
Wobei ich nach dem Lesen eures Tests, erstaunt war, als ich diesen Test bei Toms Hardware gelesen habe. Der kommt ja zu einem ganz anderen Ergebnis.

Es ist ja davon auszugehen, dass die Hersteller die Geräte, die sie uns schicken entsprechend selektieren. Da bei Dell laut diverser User desöfteren stärkere Qualitätsschwankungen aufgetreten sind, ist es denkbar, dass eben die Testgeräte unterschiedlich "ausgefallen" sind. Das ist zwar ärgerlich, aber wir können eben auch nur das Gerät testen und bewerten, das wir erhalten. Und sicherlich sind auch die Testmethoden und Kriterien unterschiedlich, so dass letztendlich der User entscheiden muss, wem er sein Vertrauen schenkt. Durch unsere ausführlichen Testberichte versuchen wir auf diesem Gebiet jdf. unser bestes, damit die Ergebisse nachvollziehbar sind.

Gruß Rinaldo

Moin auch

Ich hab am Dienstag Abend (zwischen 21 und 22 Uhr glaube ich) bestellt und
es soll per EC Karte abgewickelt werden.

Bisher kam nichts schriftliches hier an ausser einer Email mit meiner Bestätigung
der Bestellung.

Auf der Webseite stehen nach wie vor die 5-7 Tage. Ob das Konto belastet wurde
weiss ich noch nicht.

In wieweit zögert es die Sache hinaus wenn man Neukunde ist und zum ersten
Mal bei Dell bestellt?

Bis dann,

Wynter

Dito, habs aber auch nicht groß probiert (wenn ich da Notebooks kaufe hole ich immer was raus) da das Teil schon soweit zurück gesetzt wurde.

Glaube auch nicht, dass es geht - da Dell genau weiss, dass sie bei dem Preis keine Probleme haben, den 2405 los zu werden.

Mehr als die 25%? Irgendwo muss da aber auch die absolute Schmerzgrenze liegen.

Ich habe jedenfalls online bestellt, dachte mir der Preis ist für so einen Monitor
der Wahnsinn.

So, Dienstag bestellt und heute kam noch keine Post oder Email mit irgendeiner
Auftragsbestätigung. Rufe ich die Bestellbestätigung online ab mit der ersten
Nummer, die ich da gekriegt habe, steht da nur ein blah von 10 Tagen.

Hat schon wer mehr gekriegt? Auch als Neukunde? Wurde schon wo abgegucht?

Ich habe mich gestern über einen Artikel irgendwo auf Prad gewundert, auf den
ich über Google gestossen bin. Da erzählte jemand Dell würde bei EC Karten
Bestellung grundsätzlich 6 Wochen warten bis sich was tut. Das Geld wurde bei
ihm abgebucht, dann hiess es es gäbe eine Bonitätsprüfung (wofür ?!?) und
im Endeffekt lief alles auf Chaos hinaus.

Ist da was dran? Alles völliger Stuss? Ich hatte nur die Optionen Kreditkarte
(hab ich nicht), EC Karte oder Finanzierung. Nachnahme wäre mir lieb gewesen,
aber das wurde ja nicht geboten

Irgendwo habe ich Angst, dass das auf 'nen GAU hinausläuft

Bis dann,

Wynter

Warum hast du nicht Vorkasse gemacht? - Hab ich bisher bei Dell immer so gemacht, dann weiss man ja relativ genau wann sie es haben.

Ich hab die Option bei der Bestellung nicht gesehen

Zumal sollte es doch keinen Unterschied machen. Ich hab schon so oft per Einzug
bei anderen Läden bestellt und das verlief genauso wie Vorkasse bzw. NN.
Die Ware ging dann sofort raus.

Als die Bestellung erst nicht klappte wollte ich anrufen aber nach 18 Uhr ist da
wohl keiner mehr (Band lief). Die Personummer wurde nicht angenommen *LOL*
Ich hab dann 26x die Null eingegeben und dann ging's weiter.

Bis dann,

Wynter

Bei der neuen Technik würde ich mal behaupten, dass die Monitore dann erheblich
teurer sein dürften, wie es nunmal üblich ist. In wieweit sie besser ist kann ich
nicht sagen ...

Ich glaube beim LAG hast du es zu sehr verallgemeinert. Nur weil der Monitor es
nicht gebacken kriegt die Bilder schneller anzuzeigen wird dein PC dadurch nicht
gebremst. Der Ping bleibt also genauso wie er vorher war. Lediglich im Vergleich
zum CRT reagieren TFTs (je nach Modell) weniger schnell und flüssig und es kommt
zu Schlieren, Geistern o.ä.. Also ist Lag (Trägheit) nicht gleich Lag (Packetloss)

Wie gut sich der 24er Dell wirklich eignet ist, nachdem ich einige Testberichte
gelesen habe, offensichtlich rein subjektiv, wenn man im Hinterkopf behält, dass
das Display für Hardcore Gaming zu träge ist. Es kann also sein, dass 5 Leute
schreiben das ist für Spiel X, Y und Z der absolute Müll und man packt es dann
aus, schliesst es an und fragt sich was die Leute denn haben, läuft doch.

Angeblich ist Dell beim Austausch sehr kulant. Man muss da wohl nur Geduld
mitbringen

Ich hoffe das machte Sinn und hat nicht zu sehr verwirrt

Bis dann,

Wynter

Hallo,

ich habe die Gelegenheit wahrgenommen und mir am Dienstag den 6.12. den 2405FPW bestellt. Heute (Freitag) ist er schon da ... schonmal nicht schecht... (Zahlweise Kreditkarte)

Hab ihn flugs gegen meinen EIZO T965 (21" CRT) getauscht und unter die Lupe genommen ....

• das Gerät ist vom November 2005 und kommt aus Ungarn
• kein Summen zu hören
• glücklicherweise keine wahrnehmbaren Pixelfehler
• der Hintergrund erscheint bei komplett schwarzem Bild etwas wolkig, aber sonst ist die Ausleuchtung ok. Wenn Fenster geöffnet sind merkt man davon nichts mehr
• Bei FP-Shootern (HL2, C&C Renegade, Halo) ist eine leichte Schlierenbildung wahrnehmbar. Aber sie ist geringer als ich befürchtet habe und wie ich denke akzeptabel. (ja ich weiss, das ist subjektiv ...)

Da ich seit über drei Jahren nahezu täglich C&C Renegade online spiele, hatte ich natürlich so meine Vorbehalte bezüglich des Mauslags, das in vielen Foren so heiss diskutiert wird. Anfangs hatte ich ebenfalls das Gefühl eine Verzögerung wahrzunehmen und das sowohl beim Spielen als auch auf dem Desktop. Daraufhin habe ich meine Mauseinstellungen etwas angepasst (schneller ... ) und schon "fühlte" sich das ganze wieder besser an... Ich denke hier muss man sich wirklich erstmal an die Dimensionen gewöhnen ... Aber das ist natürlich wieder subjektiv.

Zumindest bereue ich erstmal nix ... außer der Tatsache, das mein Rechner der ganzen Sache nur noch "gerade so" gewachsen ist (P IV Northwood 3,4GHz, I875, 2GB, GeForce 6800GT) ... wie soll ich das nur meiner Frau erklären ???

Ich hoffe das hilft dem einen oder anderen ...

Gruß
Rene_B