Welcher passt zu mir - viel Office

    Hallo Zusammen,


    das ist wirklich sein super forum, doch irgendwie verwirrt es mich zunehmend. weshalb bin ich hier?
    mein röhenbildschirm ist mit einem knall von uns gegangen....ich brauch ersatz!


    deshalb frag ich jetzt einfach noch ner konkreten kiste.


    mein profil:


    office anwendugen: 75%
    filme: 20%
    zocken: 5%


    bis jetzt in engerer auswahl:
    samsung 930 BF / 940 /960
    das brummen hat mich jedoch irritiert. tritt dies bei allen 3en auf?
    sonst würd mir der BF940 gut gefallen.


    wobei ich keinen plan habe was die unterschiede sind (naja, bis auf die reaktionszeit) wie ihr seht, so gut wie keine spiele, wenn dann keine ego-shooter. her online-poker ;)


    ihr könnt mir auch ganz andere modelle vorschalgen.
    wäre zu tiefst dankbar!!!


    leider steh ich bissl unter zugzwang was nicht von vorteil ist.
    aber hoffe ihr könnt mir tipps geben.

    re: racoon


    Als sehr guter Office-TFT gilt der LG L1970H. Ein sehr hoher Kontrast von 1600:1, 8ms Schaltzeit, VGA sowie DVI-Anschluß zeichnen diesen Moni aus.


    Bei Internethändlern bereits ab rund 250 Euro.



    Gruß =)

    Wurstdieb: vielen dank für die schnelle antwort.


    also ich muss eher auf einen gutenkontrast achten, als auf die Reaktionszeit von 2ms, die für mich nicht so ne Rolle spielt?


    Für Filme reicht eine schlechtere Reaktionszeit also auch gut aus?
    8ms sieht halt schon viel mehr aus als die 2ms des 940 BF.


    Die Blickwinkelgröße ist auch um 10Grad höher als beim Samsung.


    Also du würdest für mich den LG L1970H empfehlen.


    Es darf auch ein paar Euro (50) mehr sein, sofern es noch ein interessanteres model geben sollte.


    Werd mir das LG gerät nun mal anschauen. 1000 dank.


    Nachtrag: bei den erfahrungsberichten des LGs hat mich das komplizierte und meist mit beschädigungen begleitende aufbauen abgeschreckt. das ist natürlich nicht so dolle.


    der L1970 HR hat noch nen höheren kontrast. nicht nötig für 40 euro mehr?

    5 Mal editiert, zuletzt von racoon ()

    re: racoon


    Der LG L1970HR ist natürlich die etwas verbesserte Version des L1970H, mit NOCH besserem Kontrast und NOCH schnellerer Schaltzeit (2ms) - obwohl die 8ms des L1970H zum gelegentlichen Zocken auch völlig ausreichen. Da du angegeben hast nicht wirklich viel zu Spielen (zumindest keine schnellen Shooter), hab ich dir den L1970H empfohlen.



    Gruß =)

    wenn ich den unterschied mit dem blosen auge erkennen würde, gebe ich die 60 euro mehr sehr gerne aus, denn schließlich soll er auch wieder min. 7jahre halten wie mein alter monitor.


    wenn du aber meinst, dass das nicht erkennbar ist, entscheide ich mich für den preiswerteren H.



    im forum bin ich gaaanz gaaanz oft über folgende monitor gestolpert:


    Acer AL 1923
    Sony S95 FS
    Samsung 970P


    die teschnischen daten sind jedoch nicht so dolle, wie beim LG.



    finale frage:
    gegenüber den oben genannten modellen, auf jeden fall der LG, oder?


    1000 dank. du hast mir sehr geholfen!!

    Einmal editiert, zuletzt von racoon ()

    re: racoon


    Zitat

    gegenüber den oben genannten modellen, auf jeden fall der LG, oder?


    Nein, die von dir erwähnten Acer AL1923 und Sony SDM-X95FS bzw. SDM-X95FB haben ein VA-Panel verbaut und weisen somit eine bessere Gesamtbildqualität auf als der LG L1970H bzw. L1970HR. Vor allem in Puncto Schwarzwert und Ausleuchtung, aber auch was die Farbbrillanz angeht spielen VA-TFT's in einer anderen Liga.


    Ob sich die Anschaffung eines VA-TFT's für dich als quasi reinen Office-Anwender auszahlt, steht auf einem anderen Blatt. Diese Geräte sind halt sehr interessant für Leute, die ihren Moni auch für Grafik-/Bildbearbeitung nutzen wollen. Als reiner Office-Monitor im Grunde fast schon zu schade.....



    Gruß =)

    oh nein, jetzt bin ich wieder verwirrt ;)


    ich sitz täglich 12h vor dem ding. privat sowie arbeiten
    klar will ich ein super bild. was nun?


    der sony verbraucht mir zu viel strom
    dann den acer?


    am besten ich würfel, welchen ich nehmen soll. das ist echt mal super kompliziert so ein blöden flimmerkasten zu kaufen.


    vielleicht kannst du mir noch einmal unter die arme greifen...denn preislich spielt das nicht mehr den grossen unterscheid.


    ok, wenn ich nun bissl mehr zum ausgeben bereit bin:


    acer al1923
    benq fp91gp



    mit den kisten mach ich sicher nix falsch, oder?
    welches von den beiden oder empfiehlst du doch ein anderes bzw. das LG?

    4 Mal editiert, zuletzt von racoon ()

    re: racoon


    Zitat

    das ist echt mal super kompliziert so ein blöden flimmerkasten zu kaufen.


    TFT-Flachbildschirme sind keine 'Flimmerkästen', weil sie im Gegensatz zu Röhrenmonitoren technologiebedingt gar nicht flimmern. =)



    Was die beiden von dir erwähnten VA-TFT's angeht würde ich persönlich eher zum Acer AL1923 tendieren. Bildqualitativ gibt es wohl keinen großen Unterschied, aber der Standfuß des Acer hat zusätzlich eine Pivotfunktion und (noch wichtiger) eine Höhenverstellung.



    Gruß =)

    ok, nun bin ich nen entscheidenden schritt weiter.


    nun ist deine subjetkive meinung noch ein letztes mal gefragt:


    LG 1970H, LG 1970HR oder den Acer AL 1923.



    dann hätten wirs schonund du hast wieder deine ruhe vor mir ;)




    aber du hast mir echt wahnsinnig geholfen. in dem lcd bling-dschungel ist sonst alleine wirklich kein durchkommen.




    (hab eben erst nachgelesen was ne pivotfunktion ist - ganz praktisch)

    Einmal editiert, zuletzt von racoon ()

    re: racoon


    Wie bereits erwähnt verwenden LG L1970H bzw. L1970HR ein anderes Panel als der Acer AL1923. Wir vergleichen hier also im Grunde Äpfel mit Birnen - Deshalb schwer da zu einem bestimmten Gerät zu raten.


    Eigentlich eignen sich alle drei TFT's sehr gut für die von dir erwähnten Anwendungsgebiete (hauptsächlich ja Office). Ich persönlich würde den Acer AL1923 vorziehen, da er mit seinem VA-Panel den wohl besten Schwarzwert und auch eine höhere Farbtreue erreicht.



    Gruß =)

    ich bin begeistert.
    habe einen neuen monitor gefunden, mit deiner hilfe!


    werd mal umschauen, wo ich das ding herbeziehe, die auch kulant sind mit der rückgabe, bei fehlern. da schau ich dann bei der bezugs-rubrik nach.


    war ne schwere geburt, aber ich denke werd sehr mit dem monitor sehr zufrieden sein.


    herzlichen dank!

    hab eben noch ne email an acer geschrieben da es von dem model noch eine "s" version gibt. wobei nicht weiss, was das zu bedeuten hat.
    zudem gibt es diese "s" version so gut wie in keinem shop und auf der acer seite wird diese variante auch nicht aufgeführt


    habs doch gefunden hier:


    AL1923: P-MVA Panel
    AL1923s: PVA Panel


    welches ist da nun zu bevorzugen? preislich liegen nur 5-10 euro dazischen??!!

    Einmal editiert, zuletzt von racoon ()

    re: racoon


    Beides sind gute VA-Paneltechnologien - Du wirst wohl kaum einen sichtbaren bildqualitativen Unterschied wahrnehmen können, sprich: Wichtig ist vor allem das 'VA' in PVA und P-MVA. :D



    Gruß =)

    ähmmm, wurstdieb. jetzt bitte nicht ausflippen.


    beim surfen bin ich noch über 20" bildschrime gestolpert und hab hier mal recherchiert. und hab diese 2 geräte gefunden:


    belinea 102035w (328euro)
    viewsonic vx2025wm (390 euro)


    von einer pivotfunktion hab ich leider bei beiden nix gelesen.
    haben die nicht, gell?!


    persönlich, würdest du, wenn man schon geld ausgibt zum 20" greifen?


    das WB format macht mich zwar noch stuzig, aber würd einen größern schon recht gut finden. gewöhnt man sich bestimmt recht schnell daran.


    doch man scrollt halt eher von oben nach unten als horizontal...vielleicht kannst mir ja einen empfehlen (der evtl sogar eine pivotfunktiondrin hat)

    Einmal editiert, zuletzt von racoon ()

    re: racoon


    Zitat

    persönlich, würdest du, wenn man schon geld ausgibt zum 20" greifen?


    Wenn du schon so frägst - Ich persönlich würde mir im Widescreen-Bereich nichts zulegen was nicht mind. 21" Displaydurchmesser hat. Alles was darunterliegt wär mir persönlich in der Displayhöhe zu niedrig.



    Gruß =)

    Weils hier grad um Display größten geht und ich den Link noch im Speicher hab: klick
    der 2te Beitrag wird euch wohl helfen. Kann nur zustimmen 20.1" ist leider nur ein "breiter 17". Daher würde ich dir lieber zu einem 19" 5:4 raten oder beim wide bei 21" bzw 22" Anfangen, meiner meinung gibts aber im 21" und 22" Wide Bereich nichts Anständiges / Bezahlbares.

    ihr habt mir sehr geholfen. besonders das vergleichsbild der größen.


    momentan hab ich ja noch den 19" von meinem bruder. jetzt schreib ich erst mal in ruhe meine diplarbeit fertig und in 6 wochen werd ich nun den acer nehmen, sofern es keine guten angebote der 21/22" Wides gibt.


    hab das auch unterschätzt, dass die 20" nur verbreiterte 17" sind. schon schade ;)


    vielen dank.

    so bin jetzt mit der diplarbeit fertig.


    hat sich in der zwischenzeit was getan oder ist der
    ACER AL1923 immer noch als sehr empfehlenswert einzustufen?


    werd sonst die tage zugreifen....leider hab ich ne kurze aktion verpennt, als er bei 265 angeboten wurde (1 tag)