Hallo zusammen!
Auch ich moechte mir nun ein TFT Display zulegen und lese schon seit geraumer Zeit in diesem Forum um meine Suche fokussieren zu koennen. Nach langem hin und her wollte ich mir nun urspruenglich den Philips 190P7ES zulegen. Leider ist dieser nicht mehr lieferbar, wie auch ein paar andere Leute schmerzlich erfahren mussten. Also habe ich wieder von vorne anfangen und wollte mir hier nun direkt ein paar Tipps abholen. Zuerst zum Einsatzzweck:
Ich nutze derzeit primaer Windows XP, als aber auch UNIX Systeme unter X. Warum schreibe ich das? Windows XP wird das letzte Windows sein, was ich nutze, da Vista hier definitiv keinen Platz finden wird. Unter X, welches ich bei Linux und *BSD Systemen einsetzen "muss" kommen in der Regel keine grossen Umgebungen wie KDE oder GNOME zum Einsatz. Das hoechste der Gefuehle ist ein XFCE. Das liegt vor allen daran, dass ich keinen so schnellen Computer besitze und ich zukuenftig auch keine groessere Maschine anschaffen werde. Spiele wuerden, wenn ueberhaupt also nur noch zeitlich begrenzt eine Rolle spielen. Vorrangig bin ich darauf angewiesen augenschonend lange Zeit vorm Monitor sitzen zu koennen, Ergonomie ist mir sehr wichtig, Stichwort Hoehenverstellung e.t.c. Preislich kann ich im Rahmen bis ca 340 Euro aktiv werden, die Groesse des Bildschirm sollte schon 19 Zoll betragen, darf natuerlich auch mehr sein. Ich habe mich selbstverstaendlich schon ein klein wenig umgesehen und bin dabei auf folgende Modelle gestossen:
Acer AL1923
Acer AL1923S
da wuerde mich mal der Unterschied interessieren! Der 1923 hat laut prad.de ein P-MVA Panel, der 1923s ein PVA.
HP LP1965
Haette ich eher das Geld gehabt, haette ich natuerlich den HP LP2065 fuer 360 Euro gekauft. Leider, leider, kostet der jetzt wieder ca. 430 Euro. Sollte der LP1965 aber lediglich kleiner sein, aber qualitativ aehnlich gut verarbeitet waere das durchaus eine Alternative.
Samsung 204B
Dieser Monitor weicht ein klein wenig von den anderen ab. Dieser Bildschirm hat als einzigster nur ein TN Display, dieses soll aber im Verhaeltniss extrem gut sein. An die VA Displays reicht es natuerlich nicht heran, aber die Bildqualitaet soll trotzdem hervorragend sein. Der Monitor hat einfach ein tolles Preis-Leistungsverhaeltniss und soll technisch laut einigen Test nur marginal hinter preislich wesentlich hochwertigeren Geraeten liegen die die selbe Groesse aufweisen. Des weiteren hat dieser Monitor noch einen weiteren Vorteil und zwar die Aufloesung von 1600x1200 Bildpunkten. Alle anderen Displays haben "nur" 1280x1024 Pixel. Auf Dauer waeren mir da 1600x1200 Bildpunkte lieber.
Vielleicht koennt ihr ja was zu meinen Gedanken beitragen?
Gruss
Steven
