TFT 19" Games, TV, Office

Achte auf jeden Fall darauf, dass alle Panels die gleiche Technik benutzen: Keine Mischungen aus MVA/PVA und TN(F). Diese Mischungen sehen bescheiden aus, da dann das TN(F) immer deutlich farbloser aussieht.

Außerdem: gleiche Größe und Auflösung, mindestens eines der Beiden höhenverstellbar, um sie auf die selbe Höhe zu bringen, dünne Ränder, ähnliche Gehäusefarbe.

Ich bin momentan vollkommen begeistert von einem Acer AL1923 (MVA). Für den Preis absolut genial und meiner Meinung nach vollkommen Zockergeeignet.

Ganz genau kann ich es dir nicht erklären, aber ein wenig weiterhelfen wohl schon.

Es gibt zur Zeit im Grunde drei verschiedene Displaytechnologien auf dem Markt:
TN(F), MVA/PVA, IPS

TN(F) ist die günstigste der drei Varianten. Mit dieser Technik lassen sich sehr schnelle Schaltzeiten verwirklichen, was sie für Zocker interessant macht. Allerdings ist ihr Blickwinkel sehr eingeschränkt (mitunter unpraktisch, wenn man mehrere Monitore hat) und ihre allgemeine Bildqualität ist eher gering. Farben wirken kraftlos-gräulich und allzu hohe Kontraste sind nicht machbar.

MVA/PVA-Panels sind deutlich teurer und haben schlechtere Schaltzeiten. Inzwischen gibt es bereits voll Spieletaugliche Displays. Mit dieser Technik sind deutlich bessere Blickwinkel möglich und Farben wirken wesentlich kräftiger und lebendiger. Meist sind auch bessere Kontraste möglich. Besonders sehr billige MVA/PVAs leiden allerdings manchmal an einem deutlichen Glitzereffekt: Dann scheint das Bild wie eine Metallic-Lackierung zu schillern, was sehr unangenehm sein kann. Bessere Panels leisten sich diese Schwäche aber kaum noch oder gar nicht.

IPS-Displays sind für Grafiker gedacht. Hier spielt die Schaltzeit meist praktisch keine Rolle. Blickwinkel, Kontrast und absolute Farbtreue sind das Maß der Technik. Für den Hausgebrauch sind diese Geräte aber oftmals bei Weitem zu teuer.

Die Auswahl für den Normalmensch stellt sich also nur zwischen (günstigeren) TN(F)s wenn es auf den Preis ankommt, oder den etwas teureren MVA/PVAs, wenn es auf die Bildqualität ankommt. Ab ca 170€ ist es gut machbar, ein neues 19" TN(F) zu kaufen. Für gute hundert Euro mehr bekommt man ein PVA/MVA, welches dem TN(F) klar überlegen ist. Ich bin vor zwei Jahren von TN(F) auf MVA/PVA umgestiegen und habe den Umstieg zu keiner Zeit bereut. Meiner Meinung nach ist das Geld gut angelegt, da man einen guten Monitor ja auch nur sehr selten auswecheln muss. Übrigens finde ich, dass auch Spiele deutlich von einer lebendigeren Farbdarstellung stark profitieren.

Wenn es ein MVA Monitor sein darf: der BenQ FP91GP ist momentan DER Preis-Leistungs-Tipp schlechthin. Ist ab 220 Euro zu haben.

Kann man also sagen, dass der BenQ FP91GP den meisten Samsung Monitoren mit TN Panel weit überlegen ist, sofern man keine Spiele macht?

Ich bin mir wirklich unschlüssig. Ob Syncmaster oder Benq.

Ich mache zu 70% Internet und Office und der Rest ist Filme schauen.
Gerne würde ich diese auch von etwas weiter weg anschauen. Deshalb spielt der Blickwinkel doch eine Rolle.

Da wärst du mit einem VA Gerät schon besser dran.

Überlegen sind die einem TN Panel in jedem Fall und zocken lässt sich darauf auch problemlos. Hypersensible Gamer sollten aber lieber zu TN greifen