2x 19" zum Arbeiten (Grafikbearbeitung) / Spielen - welche?

Also im PVA mit Override Bereich ist der Eizo 1931 meiner Meinung nach das beste Gerät. Lediglich der Eizo 1910 ist von der Bildqualität noch besser, dafür fehlen aber Features wie der Helligkeitssensor oder die integrierten Lautsprecher.

Der Mehrgewinn an Farbqualität vom 1931 zum 1910 ist aber weitesgehend nur für Profigrafiker interessant. Das Reaktionsverhalten ist bei beiden nahezu identisch, die Blickwinkel sind beim 1910 geringfügig besser, der Grauverlauf ebenfalls und der Farbraum ist etwas größer. Das sind aber Sachen, die für den Normalnutzer quasi ohne belang sind.

Aus dem Prad-Test heißt es dazu:
Der Eizo S1931SH-BK besitzt eine hervorragende Farbtreue, beim Farbraum reicht es für ein ‚gut’. Die fehlenden Einstellungsmöglichkeiten für Gamma, Sättigung und Farbton machen sich nicht nur bei der Kalibrierung bemerkbar: Im Test konnten wir bei linearen Verläufen – insbesondere bei Grün- und Grauverläufen – feine Stufen feststellen, an denen die Farben nicht zu 100 Prozent gleichmäßig ineinander übergehen.
Für semiprofessionelle Grafikbearbeitung ist der Eizo S1931SH-BK in jedem Fall empfehlenswert. Anspruchsvollere Anwender werden aber ohnehin zu einem TFT mit präziseren Bildeinstellungs-Möglichkeiten greifen. Professionellen Grafikern können wir den Eizo S1931SH-BK nicht ans Herz legen; für diese Zielgruppe hat Eizo jedoch zahlreiche Profi-Modelle im Angebot.Der Eizo S1931SH-BK kann mit seiner Bildqualität subjektiv voll überzeugen. Die Unterschiede zum deutlich teureren S1910 machen sich erst bei Feinheiten bemerkbar: Der Farbraum ist nicht ganz so groß und lineare Verläufe nicht ganz so präzise. Eizos Flexible-Line – zu der auch der S1931 zählt – richtet sich aber ohnehin mehr an den hochwertig orientierten "Normalnutzer", für den diese Probleme weitestgehend belanglos sind.

Zitat

Die Tests sind für mich eher kontrovers, auf der einen Seite ist von einem "störendem Bildzerreissen" die Rede, auf der anderen Seite bekommt er das Gesamturteil Sehr Gut.

Dazu wieder aus dem Pradtest:
Im Menü des Eizo S1931SH-BK wird bei einer Auflösung von 1.280 x 1.024 eine vertikale Frequenz von 59,9 Hz angezeigt. Da die von der Grafikkarte ausgegebene Vertikalfrequenz bei 60 Hz liegt, könnte es daher trotz aktivierter vertikaler Synchronisation (vSync) zu Tearing kommen.

Aus diesem Grund haben wir alle Spiele in verschiedenen Auflösungen auf Tearingeffekte hin untersucht – vergeblich: Solange die Frame Rate mindestens 60 Hz betrug, konnten wir in keinem Spiel in einer der Auflösungen 800 x 600, 1024 x 768 und 1280 x 1024 ein störendes „Bildzerreissen“ feststellen

Ich habe sogar mit deaktivierter Vsync und teilweise unter 60fps (Stalker) nur geringfügiges Tearing bemerkt und das auch nur, wenn ich bewusst drauf achte.

Meiner Meinung nach gibt es im VA-Bereich kein besseres Gerät als den Eizo. Jedensfalls keines, das einen Overdrive besitzt.
Wenn du sehr viel Grafikbearbeitung machst und du meinst der 1931 könnte dafür nicht reichen würde ich dir dann zum S1910 raten.

Ach so, beim 1910 musst du darauf achten, dass der auch 8ms hat.

Die ersten Produktionsserien hatten noch 12ms. Ich glaube alle, die ab Mitte 2006 gebaut wurden sind 8ms, aber halt nochmal drauf achten.

Meines Wissens gibt es kein VA-Panel mit Overdrive, was schneller als 8ms wäre.

Ah sehe schon, hab mich vertippt, passiert mir bei dne 2 Modellen immer.

Nicht Eizo S1901 sondern S1910 ist der mit VA-Panel.
(Hab das oben schon korrigiert)
Hier der Test:

Der S1901 ist mit TN Panel und damit genau das Gegenteil von dem, was du brauchst... mhm, hust..... sry, aber ist ja nochmal gut gegangen.... hast ja noch nicht bestellt.

Das Problem mit dem S1910 ist, dass der von Eizo durch den S1931 ersetzt wurde, sprich es sehr schwierig ist dafür noch einen shop zu finden.
So auf die schnelle hab ich keinen mehr gefunden, müsstest du nochmal ein bisschen suchen. Sonst musst du vielleicht doch auf den S1931 ausweichen, so viel schlechter ist der ja nicht.

Den hab ich beim F&M Shop bestellt ()

Ach so, wenn du im Internet bestellst würd ich das immer auf Rechnung machen oder per Nachnahme.

Kostet zwar ein paar Euro mehr, aber du hast kein Problem, wenn das Paket bei der Post "verloren" geht.
Auch solltest du über einen Pixelfehlertest nachdenken. So wie ich dich einschätze ist dir ein vollkommenes Bild wohl wichtig, der F&M shop bietet einen Test für 20Euro an.

Zitat

Original von Rifleman
Lediglich der Eizo 1901 ist von der Bildqualität noch besser, dafür fehlen aber Features wie der Helligkeitssensor oder die integrierten Lautsprecher.

10, 10!, 10! - nicht 01

Also mit den Zahlen beim S19XX hast du es in letzter Zeit...

Den Standfuss von EIZO würde ich nicht nehmen. Was der taugt kann ich icht beurteilen aber mir geht es da eher um den irren Preis. Schau mal bei Ergotron vorbei. Das sind sehr ordentliche Standfüsse, die jedoch deutlich weniger kosten

Zitat

10, 10!, 10! - nicht 01

Also mit den Zahlen beim S19XX hast du es in letzter Zeit...

Den Standfuss von EIZO würde ich nicht nehmen. Was der taugt kann ich icht beurteilen aber mir geht es da eher um den irren Preis. Schau mal bei Ergotron vorbei. Das sind sehr ordentliche Standfüsse, die jedoch deutlich weniger kosten

Jaja, ich habs ja schon verbessert , keine Ahnung was ich da momentan drin habe
Als Strafe schreibe ich 100 mal S1910 an meine Wand =)

Zitat

Noch eine zusätzliche Frage: Ich habe irgendwie den doppelständer von eizo im blick, da ja die Standfüsse in den Tests als nicht so berauschend empfunden wurden, aber 357,81 sind ne stange geld, da wäre fast schon ein 3. monitor drin. Leider gibt es hier keine Tests darüber, kannst du darüber auch irgendetwas sagen?

Ich finde den Standartfuß vom Eizo ziemlich gut, das einzige was etwas stört ist, dass das Plastik nicht so dolle aussieht, aber das ist ne rein optische Sache. Technisch funktioniert das Ding einwandfrei und ist auch super standfest.
Ob man jetzt nen Vorteil davon hat die Monitore nebeneinander auf einen Fuß zu schrauben..... mh, ich kann es mir eigentlich nicht vorstellen. Das einzige was besser wäre ist, dass du utner den TFTs mehr Platz hast, weil dann nur ein fuß da steht, aber ob das 380€ wert ist?

Die Dual Version kostet nur 138. Da würde ich mir ernsthaft überlegen ob die Triple Version sinnvoll ist. Momentan wirst du das ja nicht nutzen wenn es ich es richtig verstanden habe.

Letztere habe ich hier übrigens mit 230 Euro. Wo nimmst du diese 290 Euro her

Zitat

Ist der F&M shop seriös? Ich habe noch nie etwas davon gehört.

Ich hab meinen da auch bestellt, das hat funktioniert. Wegen dem Pixelfehlertest hat es etwa ne Woche gedauert, bis der TFT da war. Sonst wäre es sicher noch schneller gegangen.
Versand mit GLS für 7 Euro ist auch top. Muss man nur jemanden haben (Oma, Opa,pp.) der das Paket für einen annehmen kann, da GLS nicht bei der Post hinterlegt.

Als ich mich hier damals informiert habe hinsichtlich der Internethändler wurde der F&M-Shop mehrfach empfolen.

Und preislich war der shop damals mit am günstigsten, gerade wegen dem billigen Versand.