22" od. 24" und welches Panel?

  • Hallo, Leute!!


    Hab schon einige tage im I-net verbracht um mir ein passendes TFT rauszusuchen... Das ganze thema ist mittlerweile so umfangreich, dass paar züsätzlichen meinungen nicht wirklich nicht schlecht wären.
    Hab einige berichte, tests etc. gelesen, wo es mit den versch. panels erklärt wird... Mit TN-panel ist eigentlich alles klar, aber was mit PVA, MVA, IPS + kombinationen mit "Super", "Premium", etc. - sind alles hochwertigen techniken. Konnte aber nun nicht wirklich durchsteigen welches panel besser/schlechter für etwas geeignet ist u. wo die unterschiede liegen?


    Nun zum anliegen: suche einen neuen TFT, idealerweise 22" einen mehr oder weniger "allrounder", max. preis 600€. Möchte zwischendurch spielen, rest - office, i-net, multimedia. Lege wert auf echt gute bilddarstellung und reaktionszeit (keine schlieren bei bewegten bildern). Nun musste ich feststellen das bei 22" kaum auswahl gibt mit hochwertigen panels (PVA etc.). Und wenn man welche findet, kosten die mindestens so viel wie 24".


    Jetzt grunsätzliche frage an leute aus der praxis: ist den das bild von TFT mit PVA etc. panel wirklich deutlich und sichtbar besser, das der min. doppelte aufpreis sich lohnt od. ist das eher ein theoretischer wert?


    Hab mir jetzt volgende geräte unter die lupe genommen:


    1) 22" Samsung SyncMaster 226CW (TN)
    2) 22" LG L226WA-SN (TN)
    3) 24" LG L245WP (Premium-MVA)


    Zu welchem würdet ihr greifen? Die 1) + 2) sind angeblich garnicht so schlecht auch mit TN panel? Über den L245WP hab irgendwie kaum info finden können... Hat jemand erfahrung mit dem gerät bzw. P-MVA? Was mich beim 24" noch etwas verunsichert, ob er schon für das monitor betrieb nicht "zu groß" ist. Oder gewöhnt man sich an alles? :))


    Im voraus Vielen Dank an alle beteiligten!

  • JA,


    VA-Panel sind mehr als deutlich besser was Bildqualität und Blickwinkel
    angeht. Zum Spielen sind sie heute auch schnell genug - so ist der
    LG 245 aufgrund seiner erträglichen Latenz gut zum Spielen geeignet.
    Lediglich eingefleischte Powerzocker werden da eher das TN-Panel, wenn
    überhaupt, vorziehen.
    Über den LG 245 gibts einen informativen und langen Thread im Testberichte-
    Forum.
    Von den dreien vote ich für den LG 245 ;)

  • Allerdings finde ich es beim LG Mist, daß beim Absenken der Helligkeit, auch der Kontrast bzw. die RGB Werte der einzelnen Farben runtergeregelt wird, das muss nicht sein.

    mfG sgthawk


    "640kb RAM werden in 20 Jahren noch ausreichen."
    @bill Gates

  • Hallo,


    ich benutze keinen LG 245 sondern konnte gebraucht einen fast neuen
    Eizo 2411 erwerben.
    Es stehen 3 Threads zum LG im Testberichte-Bereich des Forums.
    Einfach durchklicken.