8-bit vs. 10-bit
3 Jahre vs. 5 Jahre Garantie
Das sind die Hauptargumente pro Eizo.
Ob dir das 200€ Wert ist, überlasse ich mal deiner Phantasie, und natürlich deinem Geldbeutel. 
Zitat8-bit vs. 10-bit
3 Jahre vs. 5 Jahre Garantie
genau. Und der Eizo hat auch noch eine Gammakorrektur.
Mit 10bit-LUT, RGB-Gain und Gammakorrektur bekommt man dann auch über die Grafikkarte eine sehr gute Kalibration hin.
Sind das die einzigen nennenswerten Unterschiede? Kann der NEC so gut an den EIZO rankommen? Der NEC soll ja nicht umbedingt lautlos sein. EIZO schon?
ZitatOriginal von isafotos
Wenn ich zum Beispiel mal in den aktuellsten Test in der "Chip" reinschaue, dann liegt der Eizo zwar auf Platz 1 und der NEC auf Platz 7, aber wenn man den Unterpunkt "Bildqualität" vergleicht, dann trennen die beiden gerade mal 4 Punkte (97 zu 93)......
Welchen liegen denn auf den anderen Plätzen?
Wurde der Dell nicht getestet? Der ist doch zur Zeit auch im Rennen und wird viel diskutiert. Oder hat nichtmal Chip wegen den Lieferengpässen ein Gerät bekommen *G*
ZitatOriginal von isafotosWenn ich zum Beispiel mal in den aktuellsten Test in der "Chip" reinschaue...
Da sollst Du ja auch nicht reinschauen - Du sollst hier reinschauen 
Ist eigentlich alles schon dazu gesagt. Bei der gegebenen Auswahl für Deinen Zweck ist das PVA-Panel vorzuziehen. Desweiteren die Einstellungsmöglichkeiten im Monitor selbst. Was nützt es Dir, wenn da ein SyncMaster 244T 100 Punkte kriegt, weil er so da steht, wie er da steht. Wenn Du den auf für Deine Zwecke geeignete Werte einstellen (kalibrieren) willst, dann sind die 100 dort für die Füsse. Und wie kommen die 100 Punkte zustande? Spieletauglichkeit? Für Dich irrelevant.
Wenn es nicht knallhart auf jeden Euro ankommt, dann sind neben dem Panel 10bit LUT und Gammakorrektur für Deine Zwecke die schlagenden Argumente für den Eizo.
ZitatPlatz 3: Samsung SyncMaster 244T (100 Bildqualität)
Sicher aus einem Uralten Test, denn das ist einer der Methusalems im 24-er Bereich.
Der Samsung wírd mit SICHERHEIT keinen Eizo HD2441 in der Bildqualität toppen. Dazu fehlen ihm einfach diverse Einstellmöglichkeiten und die weithin als ausgezeichnet bekannte Elektronik eines Eizo Bildschirms.
nein, der test ist topaktuell
