37" - 40" LCD-TV für analoges Kabel, DVD, PC

Bei dem Sitzabstand und der TV-Diagonale ist Full-HD vollkommen unnötig.
Und mit dem Benutzungsprofil würde ich am ehesten zu Plasma raten.

Unterm Strich würde ich dir spontan den hier empfehlen:

Also bei 10% PC würde ich sagen, dass das kein Problem darstellt. Was machst du denn dann? Zocken oder über den PC einen Film wiedergeben ist kein Problem. Surfen oder Arbeiten würde ich aber nicht zu lange am Stück machen. Sonst kann es zu Nachleuchten kommen (eine reversibele Vorstufe des Einbrennens). Permanentes Einbrennen ist mit der aktuellen Panasonic Generation beinahe unmöglich.

Der Schwarzwert der Panasonic Plasmas war schon bei der letzten Generation sehr ordentlich und besser als bei den meisten LCDs. Die neue Generation soll noch besser sein. An einen Pioneer Kuro kommt er natürlich nicht heran, trotzdem ein Schwarz, wie man es bei LCDs kaum finden kann. Außerdem hat man bei Plasma immer den Vorteil, dass die Helligkeit 100% homogen ist. Bei LCDs gibt es dagegen immer eine Helligkeitsverteilung. Die Ränder sind dann z.B. 20% heller/dunkeler als die Bildmitte. Das ist vollkommen normal und fällt erst auf, wenn die Abweichungen deutlich ausfallen. Manchmal gibt es sogar richtige Helligkeitsflecken. Das nennt man dann Clouding (Wolkenbildung).

Wenn du in Deutschland wohnst, sollte dein Kabelanschluss bereits analoge und digitale Signale liefern. Um auf DVB-C umzustellen bräuchtest du also nur einen entsprechenden Receiver. Je nach Netzbetreiber schwankt die Anzahl der kostenfrei verfügbaren Sender aber beträchtlich. Also erstmal informieren. Bei KabelBW sind es z.B. etwa 250 TV und etwa 100 Radioprogramme.

Beim Thema Sitzabstand war ich sehr überrascht, als ich kürzlich nen Sony Porspekt in der Hand hatte: 40 Zoll Full HD waren glaub ich 1,8m Sitzabstand.

Haben sich solche Empfehlungen in den letzten Jahren verändert? Ich hatte als Faustregel im Kopf 5xDiagonale bei der guten alten Röhrenglotze.

@casaki: Selbstverständlich hat sich das verändert. Die Auflösung ist deutlich höher. Deswegen muss man nicht mehr so weit weg sitzen um das Bild "scharf" zu empfinden. Im Gegenteil, wenn man zu weit weg sitzt, nimmt man Feinheiten des Bildes nicht mehr wahr. Daher gilt für den optimalen Sitzabstand bei Full-HD Geräten und 1080p Quelle ungefähr die Faustregel 2 bis 2,5 x Diagonale. Bei einem 42 Zoll Gerät sind es also ungefähr 200cm bis 260cm. Darüber verliert das Bild schon langsam an Details (zumindest für das menschliche Auge.

HdF: Ist es denn wirklich notwendig für ein Browsergame den TV anzuschließen? Da hat man doch nichts davon. Ich mache alles dergleichen einfach direkt am PC-Monitor. Da gibt es dann auch keinerlei Probleme mit der Lesbarkeit in einem bestimmten Abstand, etc.

Im Ruhrgebiet wäre das UnityMedia.

Hmm, sorry dass ich etwas off topic bin, aber das eröffnet ja ganz neue Perspektiven für die Wohnzimmergestaltung...

Würde man so den Betrachtungsabstand auch noch wählen, wenn man nun nicht FullHD Material guckt, also z.B. stinknormales PAL Fernsehen? Wahrscheinlich ja, oder rutschen die Leute daheim mit ihren Sofas immer meterweit vor und zurück?

Zitat

Original von HdF
Nötig ist es natürlich nicht. Keine Frage. Aber ich würde das gerne machen. Einfach den Rechner anschliessen, mich in meinen grossen Sessel setzen und und am PC rumklimpern.
Und alles vor mir in riesig sehen : )

Hatte ich mir früher auch immer toll vorgestellt, und hätte mit meinem Equipment auch jederzeit die Möglichkeit.

In der Praxis ist das dann aber alles gar nicht mehr so toll, zumindest per PC. Irgendwie fehlt Dir da ständig die bequeme und gewohnte Maus/Tastatur Bedienung, man stellt sich ja keinen Schreibtisch vor den Stuben TV. Und die speziell für "Sofa-Bedienung" entwickelten Eingabegeräte sind dann doch nicht das gleiche wie die gute alte M/T Kombi.

Bei Konsolen ist das dann etwas entspannter, die konsequent auf Padbedienung ausgelegte Benutzeroberfläche von Konsole und Games ist da deutlich bequemer.

Und nebenbei bemerkt: alles eine Frage der Relationen. PC auf einem 24" Monitor aus schreibtischüblichem Abstand wirkt letzlich auch riesig aufgrund der kurzen Entfernung.

Bigtower

casacki: Natürlich wird da nicht hin und her gerutscht. Für PAL wäre ein etwas weiterer Sitzabstand empfehlenswert, weil einem sonst die Artefakte und Bildfehler im schlechten Signal auffallen. Da muss man einfach einen Kompromiss finden. Also bei 42 Zoll dürften in den genannten 2,6m sowohl 1080p, also auch 576i gut aussehen.

HdF: Der Sony ist ein solides Gerät ohne große Schwächen und günstigem Preis. Er kann 24p. Allerdings ist er ein Auslaufmodell und technisch nicht mehr ganz auf dem neuesten Stand. Es fehlt z.B. x.v.colour Unterstützung.
Der Samsung ist ein aktuelles Modell mit Glare Type Display (spiegelnd). Der Schwarzwert ist sehr gut für einen LCD, es gibt aber hin und wieder Beschwerden wegen Cloudingeffekten. Analogtuner und Video Processing sind nur Mittelmaß. 24p und x.v.colour sind an Bord.
Der Toshiba X ist auch ein Auslaufmodell, dem diverse Features fehlen (24p, 100Hz, x.v.colour). Für den Anschluss am PC eignen sich wohl alle Toshis gut. Der Schwarzwert ist aber tendenziell schlechter als bei der Konkurrenz, das Video Processing ordentlich.
Der Toshiba XF ist technisch fast identisch mit dem X und wurde nur in einen schmaleren Rahmen verpflanzt. Hat damit dieselben Schwächen wie der X.
Der Toshiba XV ist der Nachfolger des X und verfügt über verbessertes Video Processing und höheren Kontrast. Der Schwarzwert ist gutes Mittelmaß, jedoch fehlen weiterhin Features wie 24p und 100Hz.

Wird wohl einer der Admins gewesen sein...

Also der XV ist finde ich ein solides Gerät, der rundum gute, wenn auch nicht herausragende Leistungen abliefert. Allerdings muss ich darauf hinweisen, dass "24p Eingang" bei Toshiba nicht gleichbedeutend mit nativer 24p Unterstützung ist. Das können nur die Z und ZF Geräte. Dort heißt es dann "24p 5:5 Pull-Down".

Ne, ich studier Fahrzeug- und Motorentechnik, also Maschinenbau.

Also es stimmt, dass das Bild von Plasmas schneller blass wird, wenn Licht auf das Panel scheint. Das liegt an der Bauweise der Plasmas. Bei LCDs leuchtet eine Hintergrundbeleuchtung durch eine oder mehrere Schichten Flüssigkristalle, die entweder durchlässig oder undurchlässig sind. Bei Plasmas wird dagegen in abgeschlossenen Plasmazellen über Spannung elektromagnetische Strahlung erzeugt, die eine Phosphorschicht zum Leuchten bringt. Diese Spannung wird durch Elektroden auf der Rückseite und Vorderseite der Plasmazelle erzeugt. Dadurch ergibt sich aber das Problem, dass die obere Schicht einer Plasmazelle elektrisch leitend sein muss. Gleichzeitig muss sie natürlich das erzeugte Licht durchlassen. Das geht nur durch eine dunne Schicht Palladiumoxid (bin mir nicht ganz sicher), die einen guten Kompromiss zwischen Widerstand und Lichtdurchlässigkeit bietet. Aber 100% Durchlässig ist das eben nicht. Und wenn jetzt Sonnenstrahlen direkt auf das Panel fallen, wird diese dünne Schicht angestrahlt und reflektiert etwas. Dadurch wirkt das Bild etwas blasser, die Farben weniger intensiv und der Kontrast geringer. Das ist aber nur wirklich relevant, wenn die Sonne auch direkt auf das Panel knallt. Ein helles Zimmer allein reicht also noch nicht.
Bei mir ist das Fenster ja direkt hinter dem TV. Daher kann die Sonne bei mir gar nicht auf das Panel scheinen und folglich habe ich damit auch keinerlei Probleme.