Hallo alle miteinander,
ich bin schon seit längerem heimlicher Leser des Forums uns bin bis jetzt auch von der Objektivität der Tests und von der hohen Kompetez der Mitglieder überzeugt.
Und dann kommt da dieser Test: Link zum Chip-Test
Was haben die da getestet? Da gibts so viele gravierende Unterschiede zwischen den Prad Tests und dem oben genannten. Ich zweifle nicht an den Pradtests, aber wiso kommen die auf ganz andere Ergebnisse.
Mal ein paar Beispiele:
- LG W2600HP zum spielen völlig ungeeignet? Ich dachte der ist momentan das Maß aller Dinge der Monitore mit S-IPS-Panel von der Schnelligkeit her...
- Dell 3008WFP auch zum Spielen ungeeignet? Dachte der ist besser geeignet als der 2408WFP oder der 2709WFP...
Der Hintergrund:
Ich bin seit längerem auf der Suche nach einem Spieler TFT. Erst habe ich mir den Dell 3008WFP bestellt, leider konnte der Händler dann aber zu dem günstigen Preis nicht liefern. Dann habe ich weiter gesucht und bin auf den LG W2600HP gestoßen. Wollte den dann auch schon bestellen; und jetzt dieser Test...
Klärt mich bitte auf: Was läuft hier falsch?