Der NEC 2690WUXi hat eine gute Interpolation. Wahlweise 1:1-Darstellung, "manuell ausgewählter Zoomfaktor", Seitengerecht oder auch Vollbild - wie es dem User gefällt.
Sobald Du eine Grafikkarte vom Schlag einer HD4850 oder 8800GTS 512 hast, brauchst Du Dich nicht alle paar Monate verrückt zu machen. 1920x1200 ist dann durchaus gut spielbar. Zudem hast Du i.d.R. die Möglichkeit 1600x1200 darzustellen, was auf den meisten 16:10 Monitoren dieser Größenordnung Pixelgenau wiedergegeben werden kann, falls die Grafikkarte doch mal nicht hinreichend schnell sein sollte. Pixelgenau = keine Interpolation. Rechts und links sind dann halt schwarze Balken, dafür ist das Bild nicht verzerrt und genau so scharf, wie es sein soll.
Ich habe eine Radeon 4850 und in Armed Assault 2 oder Crysis kann ich nicht in FullHD spielen, ohne Kantenglättung und Details reduzieren zu müssen-
Wer kann das schon?!? Außer mit crossfire oder sli geht das glaub ich nicht. Aber du brauchst dich nicht wundern: eine 4850 ist hald nicht mehr high end sondern nur gehobenes mittelfeld.
Und ich weiß wovon ich rede, weil ich das selbe modell besitze. Aber lieber spiele ich ohne details und kantenglättung auf nativer auflösung, wie mit und interpolier dann.
Plumpf: Mit Deiner Ansicht bist Du nicht allein.
Zudem ist Crysis einfach denkbar schlecht programmiert. Es verschwendet Grafikresourcen und ist auf ungefähr keiner Konfiguration mit höchsten Einstellungen "perfekt" flüssig.
Meiner Ansicht nach wurde bei Crysis der Fehler gemacht, daß "hohe Anforderungen an die Hardware" mit "hoher Grafikqualität" verwechselt oder zumindest gleichgesetzt wurden.
