Dell 2408WFP / NEC MultiSync 24WMGX³ / LG Flatron W2600HP

Entschuldige, wenn ich mich einfach in deinen Thread mit einklinke, aber genau dieser Vergleich interessiert mich auch sehr. Denn gerade für den Einsatzbereich Multimedia/Spiele werden diese drei Geräte immerwieder genannt, vor allem, wenn man gerne die Vorzüge eines "nicht TN" Panels nutzen möchte.

Dabei habe ich bisher herauslesen können, dass sich das hörbare Betriebsgeräusch nur bei wenigen Modellen des NEC 24WMGX³ wahrnehmen lässt. Scheinbar sind die Qualitätsschwankungen in der Produktion recht groß, denn von den Problemen mit in hoher Anzahl auftretenden Pixelfehlern habe ich auch gelesen. Gibt es hier Leute, die diesen Monitor daheim stehen haben und ein wenig über ihre Verarbeitungsqualität aussagen können? Warum ist er so schlecht verfügbar (schließlich wird er meines wissens schon seit Ende Mai gelistet)?

Der LG W2600HP besitzt leider kein HDMI Anschluss. Für den Preis schon eine sehr bescheidene Ausstattung, aber er ist ja auch schon eine Weile auf dem Markt. Für mich fällt er allerdings deshalb aus dem Raster. Ich würde da eher zum Dell greifen, denn dieser bietet durch seine vielen Anschlüsse auch eine höhere Zukunftssicherheit, ist wirklich lautlos und hat 3 Jahre vor Ort Garantie und Premium Panel-Service mit Pixelfreiheitgarantie. Das ganze laut den Preissuchmaschinen auch zum selben Preis.

Die Dell Monitore (ich nehme da auch den Dell 2709W mit rein, der nur unwesentlich teurer ist) wirken auf mich wirklich sehr komplett und könnte fast alles erfüllen, was ich mir wünsche. Mehr als der InputLag schreckt mich allerdings die Tatsache ab, das beide einen erweiterten Farbraum (Wide-Color-Gamut) haben. Ist es wirklich sinnvoll diese Kandidaten auf den Windows sRGB zu zwingen? Ist das ohne Hardware Kalibrierung überhaupt möglich? Oder muss man bei den Modellen dann ohnehin mit übersättigten Rot und Grün tönen rechnen? Unterscheidet sich der 2408WFP und 2709W in ihrem Input Lag? Das Thema Input Lag ist ja auch sehr heikel. Während die eine Hälfte von einem Placebo Effekt sprechen, sind die anderen fest davon überzeugt ihn zu bemerken. In jedem Fall verunsichert es die Kunden, mich eingeschlossen.

Ich hoffe ich entfremde diesen Thread im Sinne des Erstellers nicht. Aber die Interessenbeschreibung ist sehr ähnlich und Antworten auf diese Fragen sicher bei der Entscheidungshilfe nützlich. Wenn ich unerwünscht bin, verkrümmel ich mich auch

Wenn du noch ein wenig warten kannst, scheinen in den nächsten Monaten sehr interessante Geräte auf den Markt zu kommen.

Bereits erhältlich ist zum Beispiel bereits der Samsung F2380 für knapp 250€ mit cPVA Panel. Wurde in einem anderen Thread vorgeschlagen. Dieser hat wohl nahezu keinen Input Lag, dafür leider wieder andere Probleme. Bisher gibt es einige wenige chinesische Tests und YouTube Videos, die ihm Gosting und das Abschneiden von Grautönen ins Schwarze (Black Crush) nachsagen.

Ebenfalls für Juli hat LG seine neue W20 Serie mit günstigen (e?)ISP Panels angekündigt. So wird es den LG W2420P laut Ankündigung für etwa 400€ geben:
"Heller und deutlich günstiger sind die Monitore W2420P und W2220P mit 400 und 300 cd/qm, die über ein IPS-Panel mit verkürzter Reaktionszeit von 5 ms verfügen. Alle bieten eine Auflösung von 1.900 x 1.200 Pixeln. Sie sollen ab Juli für 260 Euro (W2220P) beziehungsweise 400 Euro (W2420P) zu haben sein." Golem
Leider ist noch nichts von diesen Modellen in den Online Shops zu sehen.

Für Oktober hat NEC ebenfalls ein günstiges Modell mit eISP Panel angekündigt, das EA231WMi (NEC Display Solutions ).

Nun stehe ich wieder ganz am Anfang und weiß nicht, ob es sich lohnt zu warten oder ob diese günstigen Modelle (wie scheinbar der Samsung F2380) wieder unter ganz neuen Problemen leiden.

Die Technik entwickelt sich ja stetig fort und auf neue Technologien warten kann man dadurch immer. Meint ihr es würde sich dennoch lohnen? Speziell die LG Serie klingt sehr interessant, zumal sie sogar 16:10 Format haben werden.

Autsch, das ist natürlich sehr bitter, hatte ein wenig meine Hoffnung in dieses Gerät gesetzt. Bis Oktober wollte ich eigentlich auch nicht warten. Danke hanso für den Hinweis.

Da bleibt für mich wohl nurnoch der NEC übrig. Gibt es ein Grund, warum er nurnoch bei cyberport verfügbar ist? Immerhin wurde er schon im September vergangenen Jahres angekündigt (NEC Display Solutions). Handelt es sich dabei um ein Auslaufmodell? Oder sind die Absatzzahlen einfach so gering, dass die meisten Händler davor scheuen auf den Monitoren sitzen zu bleiben? (kann ich mir garnicht vorstellen)

Bisher gefällt mir das Preis-/Leistungsverhältnis vom NEC am Besten. Ich werde aber auch noch 1-2 Wochen warten müssen, bis ich das Geld zusammen hätte.

Der LG fällt bei mir Leider aufgrund der wenigen Anschlüsse aus, da ich auch gerne einen DVD Player und eine Xbox 360 an dem Monitor betreiben würde.

Am Liebsten hätte ich natürlich den Dell 2408WFP oder auch der Dell 2709W, allerdings ist da die Angst immernoch groß durch den erweiterten Farbraum (Wide-Color-Gamut) in meinem Anwendungsbereich (sRGB) ohne Hardware Kalibrierung mit verfälschten Rot und Grün Tönen auskommen zu müssen. Bisher habe ich auf diese Frage noch kein Feedback bekommen können. Rein vom Input Lag würde ich es mit dem Dell wohl versuchen. Sollte es mir dann tatsächlich im Desktop Betrieb auffallen müsste ich ihn dann doch mit dem FAG zurückgeben. Aber normal gehe ich davon aus, dass ich da weniger anfällig bin, aber wer weiß :S. Qualität, Ausstattung, Design und Anschlussmöglichkeiten sind bei dem Gerät einfach top.

Du siehst also, bin noch immer unschlüssig, allerdings momentan aufgrund des Preis-/Leistungsverhältnisses tendiere ich eher zum NEC.

Mit dem Überfluss an Informationen ergeht es mir genauso. Hab mittlerweile schon so vieles gelesen, dass mir die Entscheidng eigentlich nur noch schwieriger gefallen ist . Leider kann man sich die Bildschirme nicht irgendwo im direkten Vergleich anschauen. Vielleicht sollte ich meine Scheu vor dem Fernabsatzgesetzt doch ablegen, auch wenn es eine Menge Geld ist, die man da investiert.

Der HP LP2475W klingt im Fazit wirklich sehr gut. Das ein Wide-Color-Gamut Display ein No-Go für mich wäre, würde ich nicht behaupten. Allerdings wird man halt ohne Hardware Kalibrierung schon ziemlich viel an den Einstellungen fummeln müssen.

"Vor allem durch die hohen Abweichungen bei Grün und Cyan, die, wie auch die anderen Farbabweichungen, auf den erweiterten Farbraum zurückzuführen sind, wird nur ein deltaE-Durchschnitt von 3,7 erreicht. Für ein Gerät mit einem derartig großen Farbraum ist dies zwar ein ordentlicher Wert, jedoch gibt es für Benutzer, die ausschließlich im sRGB-Farbraum arbeiten, Monitore, die diesen Farbraum passender abdecken und somit auch genauer treffen." Prad.de

Es ist halt immer Schade, wenn der Monitor deutlich mehr kann und man ihn auf den kleinen sRGB herunterzwingt, weil man nur selten im AdobeFarbraum (oder anderen) arbeitet. Optimal funktioniert das dann meist nicht. Obwohl dem HP bescheinigt wird, auch im sRGB relativ gut zu arbeiten. Lieber wäre mir 100-150€ weniger zu bezahlen und auf den erweiterten Farbraum zu verzichten . Womit man wieder beim NEC 24WMGX³ landet .

Das Gerücht zur neuen Dell Serie ist auch spannend. Bin in dem Zuge auch auf den 22er von Dell gestoßen: Dell Ultrasharp 2209WA (schwarz) , leider keine FullHD Auflösung. Ein neuer Vertreter von Dell im 24" Format mit einem (e)IPS, HDMI Anschluss und FullHD von der Kategorie, wäre deshalb natürlich Klasse . Bin gespannt, ob sie wirklich den Umstieg auf IPS Panels machen und sich die erhofften Vorteile in der Reaktionszeit dann tatsächlich einstellen. Ich gehe aber davon aus, dass ein erweiterter Farbraum wieder eine Rolle spielen wird speziell bei den größeren Modellen. Ob ich so lange warten kann, weiß ich aber auch nicht . Dennoch scheinen vor allem immer mehr eIPS und cPVA Ankündigungen von den Herstellern zu kommen.

Edit: Zum LG 2600. Der soll wohl noch immer in der Grundeinstellung (100) unerträglich hell sein. Aber ab einer Einstellung von 15-20 wohl keine Probleme mehr haben. Lediglich das Brumm Geräusch soll bei Helligkeiten unter 80% weiterhin wahrnembar sein . (Forumdeluxx und Folgeposts)

So, ich habe mir soeben den NEC 24WMGX³ bestellt, bei Cyberport. Hoffe ich habe Glück und er kommt ohne Pixelfehler an. Habe jetzt so viele begeisterte Berichte über ihn gelesen und bin sicher, dass er auch mich überzeugen kann. Zwar bin ich nicht so happy über die integrierten Lautsprecher und das Design (zumindest von den Fotos aus), aber das ist sicher verkraftbar. Sonst passt er zu meinen Anforderungen einfach perfekt. 24" Panel mit 16:10 und einer dem entsprechenden Auflösung von 1920x1200 Pixel, fein zum Arbeiten. Dazu Spieletauglich und mit seiner Fernbedienung sogar ideal für den Filmeabend. 2 HDCP fähige HDMI Anschlüsse (!), DVI, VGA..., optischer Sound Ausgang und das wichtigste ein blickwinkelstabiles MVA Panel.

Bin nun sehr gespannt auf das Gerät und werde gerne einen eigenen kleinen Review hier im Forum schreiben.

Als Alternative hatte ich ja noch den günstigeren Samsung F2380 im Auge, allerdings sind die bisherigen Abstriche im Ghosting und dem Black Crush scheinbar auf der ganzen Serie vorhanden, dazu müsste ich auch noch in der Anschlussvielfalt und der Auflösung Kompromisse eingehen, das passt einfach nicht.

Ich hoffe ich werde nicht enttäuscht dafür, dass ich in den sauren Apfel gebissen habe und für meine Verhältnisse sehr viel Geld in den NEC investiert habe . Aber verglichen mit seinen alten Herstellerpreisen, macht man für 450€ bei Cyberport ja momentan ein "Schnäppchen".

Vielen Dank für die schöne und aufregende Diskussion. Ich bleibe am Ball ;).