Haste einen gefunden?
Prad stirbt ja anscheinend gerade mangels Beiträgen 
Bin auch dringend auf der Suche... sonst kann ich mir wohl gleich nen 21" Monitor hinstellen...
Mein Zwischenfazit...
Es gibt keine vernünftigen 32" Fernseher mit 3D.
Die Geräte mit Shutter-Technologie... da wäre der Samsung D65xx ...
Optisch sehr lecker, Bildqualität in 2D echt hervorragend, sRGB Farbraum zu ca. 97% abgedeckt.
Schwarz echt super.
Aber... PC Darstellung wirkt irgendwie unscharf, 3D ist nur mit Shutter Brille möglich, das ist nicht sehr angenehm zu schauen.
Und bei der 6er Serie kommt noch die stark Reduzierte Auflösung hinzu (es wirkt Pixelig in 3D).
Geräte mit Polarisation... haben scheinbar alle IPS Panels... wie der LG 32LW5500.
Folge... keine so schöne Bildqualität, denn der Kontrast erreicht nur ca. 1.000:1.
Die Farben wirken für meinen Geschmack zu Flau, wie das gesamte Bild. Blickwinkel sind dafür wieder besser, auch die Panel Geschwindigkeit ist besser. Aber mir sagt die Bildqualität nicht zu. Auch weil Schwarz eher Dunkelgrau wirkt... weil die Panels alle gut entspiegelt sind und Matt wirken. Etwas besser wird das Bild wenn man Schwarzwert auf Tief stellt, aber dann Saufen einige Details ab...
Der Samsung konnte knackiges Plastisches Bild + Feinheiten darstellen.
Dafür Punktet Polarisation bei mir in Sachen 3D. Helleres Bild, viel angenehmer zu schauen, Flimmerfrei, günstigere Brillen, angenehmeres 3D Bild und ich würde sogar sagen bessere 3D Effekte.
Darstellung auch wieder am PC nicht so gut (im vergleich zum 40PFL5605K) in Sachen Schärfe. Aber etwas besser einstellbar, daher einen Tick besser als bei Samsung.
Alternativen mit 3D? Kenne gerade keine in 32" welche auch 2D->3D Wandlung bieten.
Philips hat noch die 7ner Serie, die hat keine Wandlung und ebenfalls IPS Panel.
Was bleibt? Man sucht sich das Übel mit dem man am ehesten Leben kann...
Samsung hat sogar eine eigene Hotline für 3D Probleme eingerichtet.
Außerdem gibts anscheinend 150 ,- Gutschrift, da die beworbenen 1080p nicht erzielt werden...
Da hätte ich ihn wohl fast behalten sollen. Leider ist er mit 150.- weniger trotzdem noch teurer als der LG mit Polarisation. Und die kann ich wenigstens bei 3D gebrauchen, im Gegensatz zur Shutter technologie.
