Hallo liebe Prad Leser,
nach langem Warten habe ich mich nun endlich für einen neuen Monitor entschieden. Bisher hatte ich einen NEC EA221WM mit TN-Panel. Die blassen Farben und das fehlende Overdrive störten mich auf Dauer. Etwas Neues musste her. Also begab ich mich auf eine lange Suche mit vielen Rückschlägen.
Alle meine Eindrücke sind rein subjektiv und spiegeln nicht zwangsläufig die Meinung und Testwerte von anderen Seiten und Usern wieder.
Meine Erwartungen an das neue Gerät:
•Absolut keine Nebengeräusche
•IPS/VA Panel
•LED Hintergrundbeleuchtung
•entspiegelt
•schlichtes, wenn möglich schwarzes Design
•keine Klavierlackoptik
•spieletauglich / gutes Overdrive ohne Ghosting
•Preis bis 500€
Dank dieses Forums und verschiedener anderer Seiten im Internet bin ich auf folgende Favoriten gestoßen:
• Dell 2412M / 2312M
IPS zum kleinen Preis, höhenverstellbar und sieht auch noch gut aus. Meine Kauflaune wurde mir beim Lesen verschiedener Posts und Reviews aber verdorben. Beide Modelle verfügen über mäßiges Ghosting weil das Overdrive zu aggressiv arbeitet. Ich hatte schon einen Benq XL2410T hier, wohl DAS Negativbeispiel für Ghosting. Der Effekt war für mich immer sichtbar. Deshalb fallen die Dell Modelle aus der engeren Auswahl. Der 2312M soll bei Helligkeit <100% auch ein Brummen von sich geben. Ein KO-Kriterium.
• Asus P238Q
Der Prad Test überzeugte. Also bestellte ich mir den Monitor. Ich hatte ihn letzte Woche hier und er ging direkt an den Händler zurück.
Gründe wie gefolgt:
- lauten hochfrequentes sehr störendes Fiepen bei einer Helligkeit <100
- starker Lichthof unten rechts
Mehrere Prad User berichten über selbige Probleme. Schade für Asus, der Monitor macht vieles richtig, aber das Fiepen geht überhaupt nicht.
• HP ZR22440W
Brandneues Modell von HP zu dem ich leider noch keine Reviews finden konnte. Preislich mit über 400€ doch schon etwas teurer. In dieser Preisregion war es für mich nicht so schlimm dann nochmal etwas Geld draufzulegen und den Eizo zu ordern. Die Zukunft wird zeigen wie sich dieses Gerät schlägt.
• EIZO Foris FS2332-BK
Nach der Enttäuschung über den ASUS war es an der Zeit etwas mehr Geld in die Hand zu nehmen um sich die gewünschte Qualität letztendlich durch den Preis zu erkaufen. Ob es sich gelohnt hat werde ich anhand meiner Erfahrungen mit dem Bildschirm erläutern.
Technische Daten (Herstellerlink Eizo FS-2332-BK 
Größe [Zoll/cm]:23,0 / 58,4
Auflösung (nativ):1920 x 1080
Panel Technologie: IPS TFT
Kontrastverhältnis (typ.):1000:1
Response Time (typ.):6 ms
Leuchtstärke (typ.) [cd/m²]: 250 max.
AnschlüsseDigital: 1x RGB Analog, 1x DVI, 2x HDMI
Lautschprecher: max 34 Watt (im OSD deaktivierbar), Headset Klinke Buchse
Ausgepackt:
Folgende Sachen Waren mit dabei:
Monitor; Netzkabel; Signalkabel DVI-D; Audio Klinke-Kabel 2x männlich; Fernbedienung; Batterie für die FB (Knopfzelle); CD-ROM; Benutzerhandbuch
Gehäuse:
Meine Ansprüche hatte ich oben schon geschildert. Ich mag es möglichst schlicht. Der Monitorrahmen ist komplett matt-schwarz. Spiegeln tut sich jedenfalls nichts und Fingerabdrücke sieht man auch nicht. Unten links auf dem Rahmen ist das Firmenlogo aufgedruckt.
Auf den Bildern wirken die Lautsprecher sehr wulstig und hatten mich designtechnisch erst abgeschreckt. Jetzt da der Monitor vor mir steht empfinde ich diese aber nicht als störend. Der Ein-/Ausknopf besitzt eine kleine LED, die sich je nach Betriebszustand farblich anpasst. Über das OSD lässt sich diese LED im Betrieb abschalten. Im Stand-By leuchtet sie immer.
Ergonomie / Kabelmanagement:
Leider ist der Monitor nicht in der Höhe verstellbar. Ich empfehle daher jedem auf ebay nach einem Eizo Monitorständern zu suchen. Ich konnte dort einen Orginal EIZO VESA Ständer günstig erwerben. Das ist die, meiner Meinung nach, perfekte Ergänzung zu diesem Monitor. Bilder dieser Kombination im Anhang!
Nebengeräusche:
… gehen gar nicht. Daher ging der ASUS P238Q auch wieder an den Händler zurück. Mein PC ist ebenfalls auf sehr silent getrimmt. Und zu der Fraktion, die dann laut mit den Kopfhörern Musik hört, um den Monitor zu übertönen, gehöre ich nicht.
Der EIZO macht zwar ein Geräsch, es ist vergleichbar mit einer sehr leisen Glühbirne. Der Ton ist sehr sehr leise und es handelt sich um keine störende Frequenz! Der Ton ist gleichmäßig und nicht abhängig von der Helligkeit des Monitors.
Ich bin, was das Thema Fiepen & Brummen angeht, wirklich sehr empfindlich. Der Ton des EIZO ist aber wirklich so leise und "angenehm" von der Frequenz, dass ich es nicht als stördend empfinde. Was heißt störend. Solang ich mich nicht mit allen Sinnen im leisen Raum in 20 cm Abstand total darauf fokussiere merkt man davon rein gar nicht.
Nochmal, wer, wie ich, hier sehr empfindlich ist, dem kann ich diesen Monitor empfehlen, Hand aufs Herz.
Zumindestens was mein Modell angeht bin sehr zufrieden.
EIZO hat wohl qualitativ hochwertigere Teile verbaut als die Konkurrenz. Löblich!
OSD/Kalibrierung:
Wie bei Eizo üblich kann man alles einstellen.
Da der Monitor nur über 4 Tasten verfügt sind alle Einstellungen über die mitgelieferte Fernbedienung zu tätigen.
Das ist gewöhnungsbedürftig und die Qualität der FB ist auch nicht gerade die Beste, aber sie erfüllt ihren Zweck.
Es gibt 6 voreingestellte Presents:
User1; User2; sRGB; Paper (stark gelbstichig); Game (blaustichig; hohe Schärfe "Smart Resolution"); Cinema
Ich habe den Monitor wie gefolgt eingestellt:
R 97%; G 100%; B 96%; Gamma 2.2 Black Level 50 Contrast 50
Helligkeit 60 für Office/Web
Helligkeit 90 für Games
Bildqualität:
Als ehemaliger TN Panel Besitzer bereuhe ich den Umstieg auf IPS nicht. Die Farben und Kontraste sind nicht einmal im Ansatz vergleichbar.
Ich möchte deshalb mehr den Vergleich vom ASUS P238Q zum Eizo ziehen (IPS vs. IPS).
Der EIZO hat kräftigere Farben und meiner Meinung nach die bessere Graustufenauflösung als der ASUS. Das Schwarz ist ebenfalls schwärzer.
Da der ASUS Ausleuchtungsprobleme besaß mag mir der Schwarzwert deshalb auch so schlecht vorgekommen sein.
Gerade beim betrachten von Fotos fühlt sich der EIZO lebendiger an, Farben sind krädftiger.
Pixelfehler hatte mein Gerät nicht.
Insgesamt das beste Bild, dass ich bisher bei einem Monitor hatte.
Panelcoating/Entspiegelung:
Auf einer japanischen Seite fand ich Bilder die den Monitor aus einem schrägen Winkel zeigten. Ich war erstaunt, der Monitor wirkte fast spiegelnd.
Ich kann dies bestätigen. Von der Seite spiegelt die Monitorbeschichtung sichtbar.
Wenn man direkt vor dem Monitor sitzt ist er entspiegelt. Dies spricht wohl für eine nicht ganz so aggressive Entspiegelung wie bei der Konkurrenz.
Vermutlich wirken die Farben deshalb etwas kräftiger als beim ASUS, dort war die Entspiegelung sehr viel aggressiver.
Wie gesagt, wenn man direkt davor sitzt merkt man keine Spiegelungen. Daher ist mir das recht und ich werte das jetzt mal als sehr positiv.
Bilder dieses Effekts sind im Anhang.
Blickwinkel/IPS Glow:
Der Blickwinkel ist gut. Die Farben verändern sich kaum.
Jedoch bemerke ich in den unteren Ecken das IPS Glow. Es sieht so aus als gäbe es in den Ecken Aufhellungen. Schaut man diese Ecken direkt an, verschwindet dieser Effekt. Es ist denke ich Gewöhnungssache. Stören tut es nicht, merken tut man es aber schon.
LED Flackern/Flickering:
QuoteDisplay MoreBewegen Sie eine Hand mit leicht gespreizten Fingern schnell vor dem Bildschirm hin und her.
- Sehen Sie die Hand und besonders die Konturen vor dem Bildschirm eher weich und verschwommen, so nehmen Ihre Augen bei diesem Bildschirm und den gewählten Einstellungen kein LED-Flimmern wahr.
- Sehen Sie die Konturen der Hand scharf und leicht springend oder nehmen sie ggf. sogar wie mehrfach erscheinend wahr, dann nutzt ihr Bildschirm eine nicht ausreichend geglättere Pulsweitenmodulation mit für Ihre Augen möglicherweise stark irritierendem Flimmern. Diesen Effekt kennt man mit niedrigeren Frequenzen ggf. auch aus der Disco: Stroboskopeffekt (siehe Wikipedia).
- Sie können nun noch den Gegentest machen und Ihre Hand genau so vor einer anderen geichmäßig hell leuchtenden Fläche bewegen, die z.B. durch das kontinuierliche Tageslicht oder eine Glühbirme geleuchtet ist. Hier sollten nun deulich weichere Konturen der Hand bemerkbar sein.
Dies wurde im Forum hier schon oft gewünscht. Mich hat das selbst interressiert. Ich habe den Test mit den gespreizten Fingern selbst ausprobiert.
Bei einer Helligkeit von 70 - 100 sind die Konturen meiner Hand weich und vergleichbar mit denen bei meinem NEC TN-Panel mit CCFL Hinergrundbeleuchtung.
Unter einer Helligkeit von 70 ist der beschriebene Effekt des "Springens" sichtbar. Sprich es flackert dann wohl. Kopfweh konnte ich aber bis jetzt nicht feststellen.
Hoffentlich werde ich nach dem Selbstversuch jetzt nicht paranoid und bilde mir das ein - hier wäre es wohl besser gewesen: was man nicht weiß macht einen nicht heiß.
Reaktionszeit / Spieletauglichkeit:
Im OSD gibt es 3-Stufen des Overdrive. AUS - Standard - Verbessert.
Die Unterschiede zwischen den Modis sind minimal. In synthetischen Benchmarks wie PixPerAn kann ich schlieren erkennen.
In Battlefield Bad Company 2 allerdings nicht mehr. Einen störenden Ghosting Effekt durch das Overdrive war zu keiner Zeit erkennbar.
Ich hatte auch schon einen BENQ Xl2410T hier, der aufgrund des Ghostings zurückging. Entwarnung beim EIZO!
Was die Schlieren angeht so war der ASUS P238Q schneller. Beim Asus konnte man das Overdrive in 20er Schritten zwischen 0-100 einstellen.
Auf der Stufe 60 waren weder Schlieren noch Korona Effekte zu sehen.
Was die Reaktionszeit angeht würde der ASUS im direkten Vergleich gewinnen.
ASUS (100/100 Punkte)
EIZO (80/100 Punkte)
Zum Input Lag kann ich leider nichts sagen, so etwas merke ich nicht.
Der Eizo ist spieletauglich. Aber er ist nicht der schnellste IPS am Markt, dafür hat man aber keinerlei Overdrive Ghosting.
Fazit:
Es war ein Langer Weg bis ich nun endlich einen Monitor gefunden habe den ich ohne Gewissensbisse behalten kann.
Ich hatte die Hoffnung eigentlich schon verloren, in einer Welt des Fiepens, Brummens, Ghostings doch noch einen Allround Monitor für den qualitätsbewussten Privatanwender zu finden.
In der Panel Landschaft hat sich viel getan. Heute gibt es gute Panels zu günsitgen Preisen. Nachdem ich einige hier hatte muss ich leider sagen, dass der Preisdruck am Markt die Qualität der Produkte teils verschlechtert hat.
In letzter Instanz beschloss ich mir die gewünschte Qualität über den Preis zu erkaufen. Ich hatte keine Lust mehr auf die Panellotterie.
Der Eizo ist ein sehr sehr guter Monitor mit kleinen Macken, aber im Gegensatz zur Konkurrenz leistet er sich keine groben Schnitzer!
Für mich hat sich der Mehrpreis gelohnt. Ich bin fündig geworden und unglaublich froh!
Wer einen ähnlichen Weg bei der Bildschirmsuche hinter sich hat wie ich, oder wer ganz neu auf der Suche nach einem Allround Monitor ist, dem kann ich einen Kauf dieses Bildschirm empfehlen.
++ Bildqualität
++ Kontrast
+ Lautstärke (kein Fiepen Brummen in Abhängigkeit der Helligkeit
+ Reaktionsverhalten / Spieletauglichkeit
- Ergonomie (Lösung: ebay Eizo VESA Ständer)
Scheut euch nicht davor Fragen, Kritiken und Meinungen zu äußern. Sofern möglich werde ich darauf gerne eingehen!
