Habe den Iiyama inzwischen.
Er ist leider langsamer als der BenQ. Ich verstehe es jedoch nicht ganz: Ich knipse mit 1/4000 / ISO12800 und kriege unterschiedliche Ergebnisse.
Von:
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/gleichq2ul1.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/gleich2ypu2q.jpg]
über:
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/10qiuy4.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/10_2xiue6.jpg]
bis hin zu:
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/20nbuca.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/20_2jeui7.jpg]
Der BenQ schmiert aber mehr, Mauszeiger in Windows ist schärfer beim Iiyama.
Warum kriege ich beim BenQ teils sowas raus:
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/hmmmiyu7y.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/hmmmm21yuka.jpg]
Eins verstehe ich gerade nicht: die letzte Stelle hinterm Komma ändert sich nur langsam - ist der Bildaufbau generall zu langsam?
Oder mache ich was falsch, hab so einen Input-lag Test das erste mal gemacht und bin da totaler Noob.
Der Thread sollte in die Kaufberatung verschoben werden.
Die pendelnden Latenzabweichungen sind normal, deswegen kalkuliert man auch mit Mittelwerten, weil es nunmal keine Konstante sind.
Warum einige Fotos beim BenQ ein Röhrenähnlichen Aufbau erzeugen wüsste Ich auch gerne... finde Ich schon komisch, der 20T wärevermutlich eine Abhilfe so oder so 
Tatsächlich ist aber der Weißwert beim Benq deutlich akkurater, nach deinen Bildern.
