Otto: Monitor Gigabyte G34WQC *
Tschibo: Philips Ambilight-TV PUS 8505 *
Refurbed: 27" Eizo EV2750 (wie neu) *
PRAD Empfehlung: Aktuelle Monitor-Angebote
Otto: Samsung Galaxy Tab A7 Wi-Fi *
EIZO: Premium Monitore für 1A Bildqualität
Der Test des ASUS PA248QV ist online. Der 24 Zoll Monitor der ProArt-Serie richtet sich an Kreative und professionelle Content-Ersteller. Alle Fragen zum Testbericht und zum Monitor selbst, können innerhalb dieses Beitrag gestellt werden.
Im Test: ASUS PA248QV
Nun würde ich wohl gerne diesen PA248QV als kleines "Upgrade" für meinem PB248Q (Alter: 6 Jahre 8 Monate) holen.
Wer kann mir schreiben, ob es sich außer dem Design lohnen würde?
Denn gem. dem alten Testbericht von 11.07.2013 hätte der PB248Q immer noch eine höhere Punktzahl von 4.4 gegenüber dem PA248QV von nur 4.1.
Link zum Test vom PB248Q: https://www.prad.de/testberichte/test-monitor-asus-pb248q
Was meint Ihr dazu?
Ähm, ein Udate isses nicht. Eher ein "Upgrade".
Was der jetzige nicht kann? - Wohl nur den schmalen Displayrahmen bieten.
Oder der Neue liefert sogar ein noch besseres Bild dank der neuen Schnittstellenstandards von DisplayPort oder HDMI.
Darum bin ich auf der Suche nach einem Vergleich. Denn die Bewertungspunkte sind nicht gleich. Dann könnte man besser vergleichen, wenn die Punkte gleich wären.
Für die Beantwortung dieser Frage benötige ich eine, wie ich schrieb (wenn man es lesen würde, würde man es verstehen), eine Vergleichsliste oder Gegenüberstellung.
| PA248QV | PA248Q | |
| Gehäuseverarbeitung und Mechanik | 5 v 5 | 5 v 5 |
| Ergonomie | 5 v 5 | 5 v 5 |
| Bedienung / OSD | 5 v 5 | 5 v 5 |
| Energieverbrauch | 5 v 5 | 5 v 5 |
| Geräuschentwicklung | 5 v 5 | 5 v 5 |
| Subjektiver Bildeindruck | 4 v 5 | 4 v 5 |
| Blickwinkelabhängigkeit | 5 v 5 | 5 v 5 |
| Kontrast | 5 v 5 | 5 v 5 |
| Ausleuchtung (Schwarzbild) | 3 v 5 | 3 v 5 |
| Bildhomogenität (Helligkeitsverteilung) | 4 v 5 | 3 v 5 |
| Bildhomogenität (Farbreinheit) | 4 v 5 | 4 v 5 |
| Farbraumvolumen (sRGB) | 5 v 5 | 5 v 5 |
| Vor der Kalibration (Graust. Werksmodus) | 4 v 5 | fehlt |
| Vor der Kalibration (Werkseinstellung) | fehlt | 4 v 5 |
| Vor der Kalibration (sRGB) | 4 v 5 | 4 v 5 |
| Nach der Kalibration | fehlt | 4 v 5 |
| Nach der Kalibration (sRGB) | 4 v 5 | fehlt |
| Nach der Kalibration (Profilvalidierung) | 4 v 5 | fehlt |
| Interpoliertes Bild | 2 v 5 | 4 v 5 |
| Geeignet für Gelegenheitsspieler | 5 v 5 | 5 v 5 |
| Geeignet für Hardcore-Spieler | 4 v 5 | 4 v 5 |
| Geeignet für DVD / Video (PC) | 4 v 5 | 5 v 5 |
| Geeignet für DVD / Video (externe Zuspielung) | 2 v 5 | 3 v 5 |
| Preis-Leistungs-Verhältnis | 3 v 5 | 5 v 5 |
| Gesamtwertung | 4,0 v 5 | 4,4 v 5 |
Nachdem ich nun diese Tabelle aufgestellt habe, ist es möglich die fehlenden Eintragungen zu ergänzen oder nicht?
