Eizo L565 "K" ?

  • Hallo Leute !


    Hab mal ne frage !

    Was ist der unterscheidet zwichen Eizo L565 "mit K und ohne K"


    Bräuchte aber auch hilfe für eine Entscheidung für ein TFT-Monitor



    Jo wie gesagt ich will mir jetzt die tage ein TFT-Monitor kaufen.
    Ich hab aber nur drei zur auswall die in frage kommen würden


    - Samsung SyncMaster 171P
    - 17 TFT ADI MicroScan A715
    -17 TFT Eizo L565 80KHz


    Warum? Ja weil ich mir das bei K&M Elektronik ()
    kaufen will , hab eine " K&M PREMIUM CARD" mit der ich Bargeld los Zahlen kann.
    Ich versuch schon ca. zwei Wochen mich zu entscheiden und komme erlich nicht weiter . ?( X( ;(
    Ich Zocken rescht viel :D Und des halb solte er auch spiel tauglich sein.
    Zumindest hab ich jetzt einiges (" dank diesem FORUM ") in Erfahrung
    brinen können!
    z.b.
    Der 171p hat ein MVA-Panel das weniger geeignet sein soll zum Spielen
    aber gute werte hat (Reaktionszeit 25 ms ; Kontrastverhältnis 500:1)


    Der A715 ist ein TN - LCD - Bildschirm mit Reaktionszeit 16 ms ; Kontrastverhältnis 450:1 . Hir soll der Betrachtungswinkel zuwünsch übrig lassen. Und dann das Tehma mit den Farben (262.000 Farben 16=32 ms und Graustufenauflösung) lol!


    Nun beim Eizo L565 hab ich ja einiges gutes gelesen , was mich aber beunruhigt ist das er nur eine Reaktionszeit von 40 ms besitzt. (S-IPS Panel)


    Naja ich spiele nicht nur mit meinem PC mach auch andere dinge (DVD;Musik;Video´s bearbeiten;u.s.w) hmm ich sag mal zu 60% zocke ich schon und so ziemlich alles.(JK2 rules) :D


    Meine gra. ist eine ATI 9700 Pro.


    Hoffe mir kann einer weiter helfen .


    MFG: Poser

    2 Mal editiert, zuletzt von Poser ()

  • Zitat

    Original von Poser
    Was ist der unterscheidet zwichen Eizo L565 "mit K und ohne K"


    Das K bedeutet schwarzes TFT Gehäuse. Ist für einige (auch für mich) optisch schöner, jedoch auch meist einige € teuerer und mancher Benutzer empfindet den Kontrast zwischen Bild und schwarzem Gehäuse als störend und auf Dauer anstrengend wg. dem Kontrastunterschied.


    Zu den Reaktionszeiten kann ich sagen, dass diese angegebenen Zeiten nicht unbedingt als Entscheidungskriterium zu sehen sind, da diese oft als "Marketingaussagen" getroffen werden. S.a. dazu .

  • geh mal auf die "suche", deine fragen wurden schon ausgiebig behandelt.


    "k" heißt lediglich schwarz statt beige.


    ansonsten ist der eizo l565 die referenz unter den 17er und auch zum spielen (40 ms sind egal) gut geeignet.

  • hehe cool wie schnell das ging !


    Danke für die Antworten!


    hm ja ich denk mal es wird dann der Eizo sein !

  • Der Eizo bietet von den drei Modellen die beste Bildqualität. Zum Spielen dürfte ein 16ms-TN-Gerät noch leicht schneller sein, trotzdem halte ich den Eizo ingesamt für das bessere Gerät.