Mal wieder : "Welchen TFT soll ich nehmen?"

    Zitat

    Original von R@fox
    also soviel ich bisher hier gelesen habeund erfahrungen aus dem bekanntenkreis gesammelt habe ist der VP181S nicht zum gamen geeignet, da doch recht genügsam. aber warum wollt ihr alle nen 19" tft mit 1280*1024.
    ich habe hier testweise mal nen 17" tft bei dieser auflösung und mehr zoll sollten es nicht sein, sonst kann man gleich jedem pixel persönlich hallo sagen.
    habe mir mal nen 20" bei 1600*1200 bestellt und werde ihn testen. wenn es einen 19" tft zu bezahlbaren preisen und entsprechender geschwindigkeit geben würde, würde ich diesen auf alle fälle vorziehen. aber einen 19" bei 1280. ist doch wie bei 15" ne 1024er auflösung zu fahren. einfach zu gross und grob oder irre ich da?


    PS: warum stellt das relativ alte CS eine höhere herausforderung dar wie halo oder quake3? ich denke eher es ist wegen den starken kontrasten von hell dunkel, da man es doch mit relativ hohem gamma spielt und viele sehr dunkle flächen auf hellen hintergründen hat oder warum?


    Hi,


    natürlich ist der Pixelabstand bei 19" etwas größer. Aber ich finde, daß man da vom Pixelzählen noch eine ganze Ecke entfernt ist.


    Ich fahre auf meinem Notebook 1024x768 auf 15". Und ich will gar nichts anderes. Ich finde diese Auflösung sehr angenehm und nein, ich kann die Pixel noch längst nicht zählen. Für mich persönlich ist das sehr ergonomisch.


    Im Gegenteil: Ich verstehe nicht, wie es Leute geben kann, die sich ein Notebook mit 1600x1200 bei 15,4" erfreuen. Da müßte man mir schon eine Lupe mitliefern. Aber manchmal ist das anscheinend wie bei dem derzeitigen GHz-Wahn im Prozessorbereich: Mehr ist besser. Ob es dann noch nützlich ist, wird erst später überlegt. Jede Sekretärin braucht schließlich Ihren 3Ghz PC.


    Ich bin immer noch der Ansicht, daß sich das Sichtgerät mir, und nicht ich mich dem Sichtergät anpassen sollte. ;)


    Ich habe schon ca. 30 Stunden an einem 19" TFT bei 1280x1024 gearbeitet und ich empfand das als sehr angenehm. Schaut Euch mal an, was ergonomisch für Arbeitsplätze empfohlen wird.


    Schöne Grüße


    Mario


    PS: Die Industrie wird sich den Wünschen der Konsumenten anpassen. Wenn die Leute bald 1600x1200 auf 10" wünschen, dann werden sie das wahrscheinlich produzieren. Ich persönlich halte diesen Trend für Quatsch. Aber das ist wohl, wie alles im Leben, Ansichtssache. ;)

    Hallo


    Zitat

    original von Maggi


    Bei einem Spiel gab es allerdings dann doch Unschärfen ich glaube es hieß "Pro Evolution Soccer 3" war eine Demo, aber trotzdem absolut spielbar.


    Ich habe noch keinen TFT gesehen, der dieses Spiel ohne Unschärfe darstellen konnte. ( nach meinem Empfinden ). Auch kein TN-Panel mit 16ms. Darum ist dieses Spiel (Vollversion) für mich auch die ,Referenz`zum testen. Ich habe auch noch nicht herausgefunden woran das liegen kann. Die Bewegungen im Spiel sind meiner Meinung nach nicht schneller als in einem Ego-Shooter o.ä.
    Bei meinem jetzigen Iiyama ist es auf jeden Fall spielbar (trotz geringer Unschärfe).
    gruß

    ich wollte auch damit nicht sagen, dass es unmöglich oder unzumutbar ist. jedoch arbeite ich jetzt an einem 17" tft und die auflösung ist für die größe des tfts perfekt.
    wenn ich nun 2" mehr habe also 5cm in der diagonalen, dann befürchte ich wirklich. dass alles viel zu groß wirkt. dass man auch 15" keine 1600*1200 pixel unterbringen sollte ist mir auch klar. diese displays sind mir auch zu klein. oder gar Dells mosterauflösung von 1900*12xx , nein den vergleich meinte ich nicht. naja, ich werde bald den 20" 1600*1200 philips auf meinem schreibtisch stehen haben. dann kann ich definitiv sagen, obs zu groß ist. jedoch denke ich wirklich, dass diese aufösung am besten bei 19" zu betrachten ist. und XGA bei 15" wirkt wirklich groß und grob. mein lappi hat diese auflösung bei 14" und ich bin zufrieden. alles gut lesbar und in keinem fall zu klein. aber da hat auch jeder andere ansichten. auch leichte sehschwächen kommen da zum tragen.

    hallo !!
    Es würd auch mal interessieren ob auf dem VP 171 s/b Counter-sTrike läuft oder nicht!!!
    auch wenns schon ein älteres Spiel ist es hat immer noch die größte Online Community und da ich es auch zocke und mir vielleicht diesen TFT zulegen möchte wäre es echt mal gut zu wissen!!! :))

    Zitat

    Original von j.kraemer
    Hallo



    Ich habe noch keinen TFT gesehen, der dieses Spiel ohne Unschärfe darstellen konnte. ( nach meinem Empfinden ). Auch kein TN-Panel mit 16ms. Darum ist dieses Spiel (Vollversion) für mich auch die ,Referenz`zum testen. Ich habe auch noch nicht herausgefunden woran das liegen kann. Die Bewegungen im Spiel sind meiner Meinung nach nicht schneller als in einem Ego-Shooter o.ä.
    Bei meinem jetzigen Iiyama ist es auf jeden Fall spielbar (trotz geringer Unschärfe).
    gruß


    das spiel ist eh ein phänomen...


    ich habe es für die PS2 da heisst es Winning Eleven 6 und es ist nur als japanische version zu kaufen...
    das spielt hat die beste graphik und die beste orginalgetrauste umsetzung die ich je bei einem sportspiel gesehen habe...
    und die schaffen es dieses geile spiel auf eine cd zu packen...
    da frage ich mich für was man bei fifa nen dvd hat :D

    @maximus1977


    Zitat

    ...und die schaffen es dieses geile spiel auf eine cd zu packen...


    Ja, allerdings für glaub ich 90% aller Besitzer total verbugt oder sogar unspielbar. Wenns dich interessiert kannst du dich hier einmal informieren.


    So, ist aber offtopic


    gruß

    Tach,


    hier wird ja heftigst gepostet! :tongue:


    Also ich hab mir jetzt mal den Viewsonic VP181S bestellt.
    Ich werde dann hier berichten, wie er zum CS zocken ist und ob ich ihn behalten werde! :))



    MfG


    Da bin ich auch mal gespannt. Sollte der Kristal-Effekt dich nicht stören und CS sauber laufen behälst du ihn sicherlich ;)

    fellie