Beiträge von Ryo

siehe

also 24p ruckelfrei keine ahnung aber denke eher umrechnung auf 60hz intern und keine echte 24p darstellung das iss doch eher was bei geräten im 4 stelligen bereich

Mir gehts wie dir sitze auch 3-4m weg und überleg schon ob ich möbel anders stellen könnte hehe...

ich werde wohl den LG 42LC51 holen oder LC42 LC41 ... sind ja alles dieselben nur andere Optik. Laut Poster im HiFi-Forum hat kann der 1360x768 nativ darstellen.

42" reicht bei 3m eigentlich.

Samsung LE-46S86BD wäre der einzige 46" HD-R den ich kenne aber ich weis net ob der 1:1 PM oder gar 24p hat.

Zitat

Original von Roi Danton
Für semiprofessionelle Grafik- & Fotoarbeiten (Druckvorstufe für Privatgebrauch) dürften LCD-TVs hinsichtlich Ausleuchtung/Farbraum/Kalibrierungsmöglichkeiten nicht geeignet sein? (etwa im Vergleich zum 24" Monitor HP LP2465)

Naja da viele sogar TN Panels benutzen denke ich mal es ist nicht soo gravierend wenn man statt nem 20" TN Panel ein 37" S-IPS Panel hätte.

Da alles größer ist sieht man durch die Größe auch die Macken gut wenn man ranrückt.

Wohingehgen natürlich 24" S-IPS oder S-*VA Panel besser wr da die meist sogar auch das ganze Bild auf einmal darstellen könnten und wesentlich feiner auflösen. Aber man muss halt schauen was man so mit den dingern macht bei 90% Grafikarbeiten am Schreibtisch würd ich auch eher zum 24" TFT tendieren

Bei 2,40m oder mehr kannste FullHD schonmal vergessen mit 37" hat keine Vorteile mehr gegenüber HD-ready
da die entfernung zu groß ist damit das Auge die Details wahrnehmen kann.

Wenn Du in 1 Jahr deinen Sitzabstand auf 1-2m reduzierst iss FullHD sicher die bessere wahl

Ich hab da mal ne grafik

und da gibts auch nen rechner:

1.
die haben eine viel höhere auflösung als LCDs also kleinere Pixel darum wohl teurer
b) bei 110cm sind 37" schon gut 42" auch noch ok, muss man aber öfter den kopf bewegen

2.+3
Also da Du 110cm entfernt bist kannste bei 37-42" bleiben aber FullHD nehmen wäre da echt sinnvoll.

4.
hmm gute Frage. notfalls wird die Monitorauflösung während des spielens runtergestelölt.. sollte man nicht so bemerkken
ausser bei Strategiespielen evtl.

5.
Klar sind die größer wieviel mm weis ich aber auch net.

Liest sich bisher so als wenn man das alte VGA oder DVI Signal nutzen müsste...

Also analog ansteuern oder ohne Ton das iss weniger gut.

Die LCDs der unteren Preisklasse haben leider alle kein DVI.

LG 42LC51. 760,-

JVC LT-42A80ZU 780,-

LG 42LC42 799,-

TOSHIBA 42A3030DG 799,-

Die hab ich z.b. bei den 42" im auge aber alle nur HDMI als Digitalen Bildeingang.
VGA wollt ich eigentlich nicht mehr nutzen erstrecht da meine Grafikkarte ton via HDMI ausgeben kann.

Irgendwie traurig.. da hat man HDMI als Grafikeingang ne KArte die HDMI ausgeben kann aber muss nen LCD im 4 Stelligen bereich kaufen weil die günstigen keine korrekte darstellung über HDMI haben sondern immer hocscalieren so das man den Analogen VGA eingang nehmen muss der vom Bildschirm wieder ins Digitale umgewandelt wird...

Digital->Analog->Digital.... grausig

Also nochmal zu den 42ern.

welcher wäre da am geeignetsten oder ungeeignetsten als PC Monitor und wieso.

LG 42LC51. 760,-

JVC LT-42A80ZU 780,-

LG 42LC42 799,-

TOSHIBA 42A3030DG 799,-

Hey leute,

fragä.

ein LCD der kein 1:1 kann nutzt ja meist Overscaling oder so um das bild formatfüllend zu machen weil er 1366x768 pixel hat aber nur 1280x720 eingehend verarbeitet oder es wohl auch mal so macht 1366x768 wird auf 1280x720 runtergerechnet....

Die Frage iss nun...

wenn man an der Grafikkarte (hab ne HD 2600 XT) einstellt das sie 720p ausgeben soll ob der LCD dann nativ die 720p darstellt oder trotzdem irgendwie rumscaliert und das bild unscharf macht ? Also ob es keinen unterschied macht zwischen hey mach ma 720p liebe grafikkarte oder ich stell halt ma 1280x720 ein usw...

Hi Leute,

da es mit nem bekannten und günstigeren LCD wohl nich klappt muss ich wohl tiefer inne tasche greifen und nen neuen koofen.

Idealerweise nur ca. 600.- notfalls bis 750.- max 800.-

Ich habe folgende Anwendungsbereiche

PC-Anschluss per HDMI von ATI HD 2600XT
Nutzung primär für Internet, Office, bisschen Bildbearbeitung und vor allen dingen für
video. Formate DVB-S und DVB-S2 sowie sonst. Videomaterial.

Sitzabstand 3-4m

Dachte an 37" aber dürfte zu knapp werden bei dem Abstand also Geld leihn und 42" evtl.
Ist noch net sicher.

Folgende Modelle hab ich ausgesucht da ich sie vor Ort erhalten kann und sie Innerhalb der Preisspanne liegen würden.
Wichtig ist mir auch das es kein Stromfresser ist (Helligkeit also Regulierbar) und gute bildschärfe bietet. TV empfang über internen (sofern vorhandenen) Tuner oder Scart ist irrelevant da über eine HDTV Karte geschaut wird.

Mögliche Fernseher
Maximale Kosten 600,-EUR

37"
Hannspree XV37 (JT02-37E2-000G)
Acer AT3720 LCD-TV
JVC LT-37 A 80 ZU
LG LCD-TV 37LC41
LG LCD-TV 37LC51
Toshiba 37 C 3005 PG
Toshiba 37 C 3000 PG

42" (wäre besser aber nur wenige in der Preisspanne zu finden)
LG 42LC51 LCD-TV 42 Zoll - HD ready
JVC LT-42 A 80 ZU

Welchen würdet Ihr empfehlen, warum und welchen nicht und wieso.

Bitte keine Beiträge ala nochmal X Monate sparen oder so das hilft nich weiter ich dreh schon am Rad mit der warterei

*push*

son thema hätt ich fast eröffnet

wie siehts aus mit folgenden

Acer AT3720
LG 37LC51

JVC LT-42A80ZU
LG 42LC51
LG 42LC42
TOSHIBA 42A3030DG

der Acer kansn ANGEBLICH aber nirgends ne info dazu.

Ansonsten wärs gut wenn jeder mal hier sein modell das 1:1 PM hat nennen würde oder die wikiseiten dazu entsprechend erweitern würde

die 1950 schafft das bestimmt so alt iss die net und die CPU ist da weniger wichtig die hat ja nix mit der grafikausgabe zu tun

Also bei meinem 19" seh ich bei ca. 40cm die pixel bzw. ansätze davon.
Der idealabstand ist ca. 80cm laut rechner

Nein es sieht größer aus.

möglicherweise sieht man die pixel wenn man zu nahe iss ;D

Welcher Maximalabstand bei Nutzung als Monitor?

Also bei Voller Sehstärke wäre da wohl nen 20er ok denke ich.
Wobei mit 1650x könnte auch nochn 22er gehen. am besten im Laden mal abchecken mit maßband?!

Im obigen thema hab ich nen rechner für den idealabstand verlinkt.

Angesteuert wird der Monitor aber doch eher mit der Grafikkarte

Um zu vermeiden viel mit den Augen zu scrollen sollte es eher nen 20"er sein aber auch als Wide version. wenn das hin und herscrollen mit den augen dir egal ist dann kanns auch 22"er wide sein. Biste sicher mit den 55cm? rücklehnungsabstand des stuhls mit eingerechnet?

Neben der Grafik (siehe beitrag über diesem) noch ein Rechner für den Idealabstand:

Ja gute Frage ich dachte er hätte es aber ich weis nicht mehr woher ich das hab also muss ich nun selber erstmal wieder suchen *grummel*

-----

weis nich für was L series steht hmm...

ich such mal ob ich rausfind wer mir das mal geflüstert hat.

Ich find derzeit garkeine infos zu der thematik grausig also zieh ich ma die aussage zurück. man muss sich echt alles abspeichern was man liest weils später weg sein kann.

Hab mal nen Besitzer des screens angeschrieben.

Laut obiger seite hat ja auch bei Acer nur der 32er 1:1 PM aber laut aussage im HiFi Forum hat wohl einer nen 42er der das kann.. echt blöd das ganze

Die 31er Serie hat S-PVA während die 11er TN hat also ganz klar die 31er

Da ich selber im Fotodesign tätig bin kann ich von TN Panels abraten

Die Farbverfälschungen machen sich in dem Bereich zu stark bemerkbar.

Für Grafikgdesign etc. ist ein 22" TFT mit na riesigen auflösung aufgrund de Detailliertheit
am besten geeignet, dazu noch als S-IPS Panel und alles iss gut.

Ich selber werde mir aber baldmöglichst auch nur einen HDTV holen weil ich ca. 3-4m entfernt sitze.
Und auch HDTV über meinen PC nutze. Da muss ich mit der niedrigeren Auflösung leben.
Für evtl. bearbeitung kann ich notfalls auch ranrücken

Aber nen TN Panel kann man besonders bei Grafik oder Fotobearbeitung nur sein lassen!

Derzeit hab ich ja einen 19" TFT mit MVA Panel der hatte damals ca. 250.-EUR gekostet.