Beiträge von Denis

    Zitat

    aber halt nicht immer wie zb bei meinem toshi?


    Richtig. Per HDMI werden nur die typischen Videomodi gehen (z.B. 720p60), die dann auf die Panelauflösung skaliert werden müssen - zudem wird es mit großer Wahrscheinlichkeit einen nicht abschaltbaren Overscan geben. Die aktuellen WXGA Samsungs können auch pixelgenau per HDMI angesteuert werden, nützt dir an der Stelle aber nichts. Anonsten ist man im FullHD Bereich da inzwischen generell deutlich flexibler - eine pixelgenaue Ansteuerung per HDMI ist hier eher die Regel, als die Ausnahme.
    5 Meter sind bei vernünftigem Kabel und den 1360x768@60Hz noch kein echtes Problem. Da ist schon eher die Beschränkung auf 60Hz und natürlich fehlender HDCP Support eventuell hinderlich.


    Gruß


    Denis

    Zitat

    Achso. Also wäre dann der nächstbessere eigentlich der NEC, den du genannt hast:


    Nein, ich meinte als vergleichbares Produkt den 3210:


    Aber die PDs lohnen sich, wie gesagt, kaum noch. HDCP Support gibt es im Falle der NECs erst ab dem 4010/4020. In Anbetracht des Preises ist da ein aktuelles FullHD LCD-TV Modell aber deutlich attraktiver. Und in den meisten Fällen ähnlich flexibel in der Ansteuerung.


    Gruß


    Denis

    Zitat

    Ich meine der TFT hat eine höhere Auflösung und wenn man ihn am PC anschliesst, siehts auch noch viel besser aus, weil's das Bild streckt.


    Der verlinkte Samsung ist ein Public Display mit WXGA Auflösung. Die bekommst du auch im 32" LCD-TV Bereich. Ansonsten sind die Unterschiede sehr gering. Der Samsung bringt eben keinen Tuner mit und die Elektronik ist gegenüber einem TV abgespeckt. Günstiger als ein entsprechender LCD-TV ist das Gerät keinesfalls. NEC hat mit dem 3210 auch ein gutes WXGA PD im Portfolio (allerdings keine HDCP Unterstützung des DVI Eingangs). Läßt sich digital pixelgenau @50/60/72Hz ansteuern. Aus meiner Sicht lohnen sich die Geräte (vor allem größere Modelle) gegenüber einem LCD-TV aber nur noch, wenn man gebraucht ein gutes Schnäppchen machen kann. In Sachen Ansteuerbarkeit sind vor allem die aktuellem FullHDs i.d.R. sehr flexibel geworden.


    Gruß


    Denis

    Zitat

    die 100Hz sind meines wissens wichtig wenn du viel normalen TV schaust da sonst das Bild ***** sein soll.


    Die 100HZ verbessern ja nicht das Bild an sich. Eher im Gegenteil, weil bei Film der typische "Look" verlorengeht und zusätzliche Artefakte eingebracht werden können. Lösungen zur Zwischenbildberechnung erhöhen künstlich die zeitliche Auflösung, womit ein flüssigeres Bild und eine verringerte Bewegungsunschärfe erreicht werden. Allerdings mit den genannten Folgen.


    Gruß


    Denis

    Zitat

    kann doch eigentlich nur am Scaler liegen oder ?


    Der greift bei pixelgenauer Zuspielung ja gar nicht. Aber auch ansonsten ist eine so hohe Verzögerung durch eine Skalierung extrem unwahrscheinlich. Da müßte schon noch ausgereiftes Deinterlacing, oder eine Cadence-Detection für progressives Material hinzukommen. Beides in diesem Fall auszuschließen.


    Gruß


    Denis

    Zitat

    Der braucht forced 24p, wie z.B. von PS3.


    Ist ja kein Problem, denn:


    Zitat

    Umstellen? Wo? Im GraKa Treiber?


    Ja, im Treiber der Grafikkarte bzw. über Powerstrip, was aber leider, wie gesagt, mit den 8xxxern nicht mehr geht :-(.


    Zitat

    Reclock? Ist das ein Tool?



    => Ohne Reclock wirst du am Rechner keine völlig ruckelfreie Darstellung hinbekommen. Bei Ansteuerung @60Hz maskiert der vorhandene Judder natürlich enstprechende Probleme. Aber bei korrekter Frequenz sieht man es dann.


    Zitat

    will ich eine möglichst einfache Lösung


    Vom Rechner aus ist es leider immer ein wenig "Gefummel". Geh mal den Link von mir durch. Am Ende hatte ja jemand Erfolg mit den 24Hz (auch wenn es bei mir, mit neuerem Treiber nicht geklappt hatte).


    Gruß


    Denis

    Zitat

    Kann in dieser Kombi überhaupt flüssige Wiedergabe von 24p funktionieren?


    Wenn der Eizo x*24Hz (z.B. 48Hz) korrekt kann: Ja. Vor der Wiedergabe muß du natürlich entsprechend umstellen.


    Zitat

    Hätte ggf. noch einen TV mit 24p, Samsung LE40M86.


    Mit dem wird es auf jeden Fall klappen. 24Hz (und sogar 48Hz) werden unterstützt. Kann aber etwas problemtisch mit der 8800er sein. In meinem kurzen Versuch mit gleicher Karte und dem F9 wurden die EDID Infos wohl nicht komplett übertragen. Es standen nur 60Hz zur Verfügung. Powerstrip geht mit den 8xxxer Karten leider auch nicht mehr. Schon ärgerlich. Selbst die alte 9200SE von ATI in meinem Zweitrechner gibt die 24Hz ohne Probleme aus.
    Da mußt du wohl mal ein wenig herumforschen. Ich hab die Sache erstmal nicht weiter verfolgt, weil ich den Videoprozessor zur Ansteuerung nutze. Aber irgendeinen Weg, 24/48/50Hz mit der 8800GTX zuzuspielen, wird es schon geben. Wichtig wäre dann noch Reclock, um Resync Ruckler zu vermeiden. Bei dann judderfreier Wiedergabe fallen die sonst auf.


    Gruß


    Denis

    Zitat

    Das Low-Definition Material schlechter aussehen soll ist in meinen Augen eine mehr oder weniger gewagte Aussage. Laut manchen Meinungen sollen z.B. gerade die neusten Serien ein besseres PAL Bild bieten


    Zitat

    Hat irgendwer Erfahrung mit Full-HD TV über DVB-T Qualität im gegensatz zum HD-Ready über DVB-T?


    Tatsächlich ist bei der Skalierung die Zielauflösung absolut unerheblich. Ob PAL-SD also nun auf ein WXGA oder FullHD Panel skaliert wird, macht in der Sache keinen Unterschied. Natürlich unterscheiden sich die verwendeten Scaler an sich.


    Gruß


    Denis

    Kann gut sein, dass die FW Version unterschiedlich ist und die entsprechende Info nun nachgetragen wurde. Ansonsten eben mit Customauflösung arbeiten, wenn die 1680x1050 gewünscht sind.


    Gruß


    Denis

    Zitat

    es scheint so das neuer modelle 1680x1050 saklieren können


    In seiner Ausgangsauflösung wird der Scaler des DELLs ohnehin nicht begrenzt sein. Da wird einfach "Alles" gehen (in den Grenzen der Elektronik). Die 1680x1050 fehlen einfach in den EDID Infos. Kein Beinbruch.


    Gruß


    Denis

    Zitat

    Mich würde noch interessieren wie es bei den neuen FullHD's mit 48 Hz per HDMI ausschaut? Also z.B. bei einer Benutzerdefinierten Auflösung z.B. per Powerstrip.


    Die Samsung M8 und F9 können 48Hz problemlos, gleiches sollte für die Sony FullHDs gelten. Beim F8 von Samsung müßte es auch gehen.


    Zitat

    Na die Sache ist ja toll...



    Gruß


    Denis

    Zitat

    Leider nicht. Deshalb spiele ich bewusst im "nativen" 4:3 Format, denn die manuelle Änderung der Auflösung führt zu Verzerrungen, wie ich bereits anderswo erfahren habe.


    Nein, BF2 verzerrt bei Widescreen Auflösungen nicht, paßt allerdings die fov auch nicht an. Logischerweise wird also oben und unten etwas abgeschnitten.


    Gruß


    Denis

    Es geht immer nur um die Bandbreite. Inkl. Blanking stehen 330MHz zur Verfügung. Die können genutzt werden. Bei 2560x1600 sind per DualLink DVI nicht viel mehr als 60Hz drin, aber natürlich in niedrigeren Auflösungen.


    Gruß


    Denis

    Zitat

    Daß die Auflösung von 1680x1050 nicht direkt angeboten wird läßt sich denke ich durch den Grafikkartentreiber umgehen, oder?


    Da sollte "alles" gehen; die EDID Informationen werden einfach nicht vollständig sein. "Alles" meint in dem Zusammenhang auch tatsächlich fast alles. Für den PC Betrieb gilt einzig die Einschränkung, dass die Auflösung durch 8 teilbar sein muß. Wg. eines Bugs hatte ich meinen Apple teilweise mit 2552x1595 (!) in 1:1 Darstellung laufen gehabt.


    Gruß


    Denis