Beiträge von Denis

    Zitat

    Sonst müsste man eben zum neuen SX2461W greifen, da dieser ja eine spezielle Technik ("DUE") für eine homogene Ausleuchtung bietet.


    Dafür fällt bei diesen Geräten (wie z.B. auch bei meinem 30") die direkte Hintergrundbeleuchtung weg. Insofern muß man da durchaus abwägen, ob du nicht noch ein älteres Gerät ohne DUE, aber dafür mit direkter Hintergrundbeleuchtung nimmst.


    Gruß


    Denis

    Zitat

    Dass man über VGA ein gutes Bild kriegt, war mir auch schon bekannt, aber müsste man mit HDMI nicht noch bessere Ergebnisse erzielen können (da digital)?


    Das ist dabei nicht das Problem. Gerade bei WXGA Geräten. Allerdings sind per D-Sub VGA üblicherweise nur 60Hz möglich. Das ist dann, je nach Empfindlichkeit u.U. schon sehr problematisch, zudem fehlt natürlich der HDCP Support.
    Grundsätzlich sind die aktuellen FullHDs für den Betrieb am PC mit am Besten geeignet, inzwischen gehen da üblicherweise 24/50/60Hz in pixelgenauer Ansteuerung per HDMI. Im WXGA Bereich sind die älteren NEC Public Displays zu nennen (u.a. das in meinem Profil), die können 50/60/72Hz per DVI in 1360x768 und 1366x768 (Letzteres kann der PC nicht ausgeben, aber z.B. ein Videoprozessor). Durch den weiterhin hohen Preis allerdings eher nur noch zu empfehlen, wenn man ein gutes Gebrauchtschnäppchen machen kann. Die aktuelle WXGA Samsung Serie sollte sich auch per HDMI pixelgenau ansteuern lassen, soweit ich vernommen habe @50/60Hz.


    Gruß


    Denis

    Da gibt es einige User im hifi-forum, unter anderem auch Tobias (Fudoh), dem ich in diesem Dingen 100%ig vertrauen kann. Ich will die ganze Litanei jetzt aber an dieser Stelle nicht runter beten und das Thema künstlich schlimmer machen als es ist - und verweise daher auf den Thread dort bzw. den mit seinen Testvideos:



    Mich würde es vermutlich gar nicht so sehr stören (dafür bekommt man derzeit bei Sony auch immer ein Samsung S-PVA Panel, das ist bei Samsung selbst ja nicht unbedingt gegeben), aber gerade wer auch Konsolenspiele nutzen will, sollte vielleicht abwarten, was sich diesbezüglich noch tut.


    Gruß


    Denis

    Der M87 hat eine Silberleiste. Technisch sind die Geräte identisch, wobei der M87 wohl ziemlich häufig in England vorkommt. Würde mich daher, besonders beim M87, vorher erkundigen, ob du ein Gerät für den dt. Markt (Endung "XEC") bekommst.


    Gruß


    Denis

    Zitat

    120 Hz dürfte bei uns wohl nicht rauskommen. Was gemeint ist, dürfte die von mir genannte 100 Hz Technik sein. Halt 50 Halbbilder mal zwei. Diese Technik dürfte in den NTSC Ländern ihre Entsprechung bei 120 Hz haben (60 x 2).


    Geräte, die mit "100Hz" beworben werden, können die Zwischenbildberechnung auch auf 60Hz-Signale anwenden (ob auf Frame- oder Fieldbasis sei jetzt mal dahingestellt). Gleiches gilt vice versa. Insofern meint "100Hz" immer auch "120hz". Gleichzeitig behebt die Zwischenbilderechnung natürlich nicht die Bewegungsunschärfe. Sie wird vermindert, gleichzeitig bekommt das Material künstlich eine höhere zeitliche Auflösung, wird also smoother. Trade-off ist der typische Video-Look. Das ändert sich auch mit OLED nicht. Will man nur die dem s&h-Effekt geschuldete Bewegungsunschärfe bekämpfen, gibt es im LCD Bereich mit einem scanning backlight (mit zunehmender Verbreitung von LED Backlights wird das mehr und mehr kommen) einen sehr guten Lösungsansatz.


    Gruß


    Denis

    Zitat

    Ich habe gelesen, dass dieser hat ein LED-Backlight hat. Könnte mir jemand bestätigen, ob das stimmt?


    Nein. WCG-CCFL.


    Zitat

    Damit sollte ja - soweit ich das verstehe - technikbedingt, ein Brummen oder Summen beim Dimmen der Helligkeit nicht mehr auftreten können.


    Geräusche können die Geräte trotzdem von sich geben (=> Trafo).


    Gruß


    Denis

    Zitat

    und da habe ich gelesen, wenn man hauptsächlich TV mit Receiver über Scartanschluss schaut, ist das Bild mit LCDs der Auflösung 1920x1080 schlechter als mit 1366x768. Könnt ihr das bestätigen?


    Nein. Wenn skaliert werden muß, ist die Zielauflösung in der Hinsicht ohne Bedeutung. Unterschiede ergeben sich aus der verbauten Elektronik selbst.


    Gruß


    Denis

    Zitat

    Die Dame fragte mich ganz erstaunt: "Ja schon aber.... Bei einem Eizo? Pixelfehler? Eizos haben keine Pixelfehler, das ist ausgeschlossen!


    Zaubern kann Eizo auch nicht. Eingesetzt im Regelfall Samsungpanels, die -entgegen der Legendenbildung- auch nicht speziell selektiert sind - und natürlich greift auch bei Eizo das Phänomen der Serienstreuung. Perfektion wird es nie geben, das ist völlig unabhängig vom Preis. Wenn -wie oftmals z.B. bei Samsung- soviel mehr Klagen zu hören sind, liegt das im Regelfall einfach daran, dass deutlich mehr Geräte abgesetzt wurden.


    Zitat

    Ich arbeite seit 20 Jahren in diesem Geschäft, und wir hatten noch nie einen Eizo mit Pixelfehler! "


    Phänomenal, das zeugt von unglaublichem Sachverstand ;) - den TFT (Baujahr 1987/88 ) von Eizo möchte ich doch zu gerne mal sehen. Das war etwa die Zeit, in der Sie einige sehr schöne Graustufen Festfrequenz-CRTs im Programm hatten (u.a. für den Atari TT sehr gut als Großbildschirm zu nutzen).


    Gruß


    Denis

    Da brauchst du noch nichtmal das Dimming Feature. Grundsätzlich eignen sich LED Backlights hier natürlich deutlich besser, die HCFL Versuche von Philips waren ja nicht unbedingt erfolgreich.


    Zitat

    Blöderweise wahrscheinlich nicht beides gleichzeitig,


    Die US Gegenstück zum F9 bietet das schon an. Das Dimming müßte auch weiter aktiv bleiben können. Die europäische Version hat das nicht. Möglicherweise deswegen, weil die US Geräte auch komplett andere Panels verbauen (Samsung S-PVA, während bei uns ein S-MVA Panel von CMO eingesetzt wird) und ich mir vorstellen kann, dass es auch Unterschiede beim LED Backlight gibt.


    Gruß


    Denis

    Zitat

    Wenn, dann bräuchte man das ja auch hauptsächlich für Spiele und Filme. Eine 120Hz-Technik wird uns da nicht weiterhelfen, solange nicht die Grafikkarten in der nativen Auflösung mindestens diese Framerate liefern können; bei Filmen gibts auch bei 60Hz schon den supertollen Videoeffekt, bei dem dann noch zusätzlich sämtliche Special Effects in sich zusammenbrechen. Da hab ich lieber Motion Blur...


    Das local dimming ist ja unabhängig von irgendwelchen Zwischenbildberechnungen oder einem scanning backlight zu sehen. In Sachen BU tut sich da nichts. Nur sieht es auf dem Desktop mit ld teils ziemlich verboten aus (bestes Beispiel die Oberfläche von Photoshop).


    Gruß


    Denis

    Zitat

    Ich glaube, daß bei der LCD-Technik noch einiges machbar ist; LED-Backlights mit local dimming und besseren Farben


    Für den Computerbereich kannst du das eher abschreiben. Dafür müßten die Zonen sehr viel kleiner werden und im normalen "Arbeitsbetrieb" ergeben sich immer noch unschöne Effekte. Für Spiele und Filme dagegen OK.


    Gruß


    Denis

    Zitat

    eisst Du, obder der CG301 auch einen Lüfter hat


    Davon gehe ich aus. Könnte mit dem "Digital Uniformity Equalizer" zu tun haben. Vielleicht erzeugen die Schaltungen viel Abwärme oder man will eine bestimmte Temperatur in jedem Fall sicherstellen.


    Gruß


    Denis

    Ist schon gelistet:


    Zitat

    Wie macht er sich denn so gegenüber Deinem "alten" Cinema Display ?


    Deutlich besser. Einziger echter Nachteil ist besagter Lüfter, der manch einen User wohl stören würde und natürlich ein zusätzliches Verschleißteil ist.


    Gruß


    Denis

    Na, dann tue ich das nochmal in Kürze hier ;-). Mit einem Wort: Geniales Teil. Die Homogenität habe ich bislang bei noch keinem LCD (egal ob LED Backlight oder CCFL) so sehen können. Ich bin begeistert, von der Optik sowieso - obwohl das Industriedesign sicher nicht jedermanns Sache ist. Allerdings hat das Gerät tatsächlich einen Lüfter. Nicht wirklich laut aber auch nicht unhörbar. Für mich kein Problem.


    Gruß


    Denis