Beiträge von Denis

Zitat

Ist es nicht besser, den Farbraum auf meinem Monitor und dem Bildbearbeitungsprogramm "Adobe Photoshop und Lightroom" auf RGB bzw. sRGB zu stellen?

Nein. Kalibriere den Monitor mit nativem Farbraum. Das stellt maximale Flexibilität sicher. Die korrekte Umrechnung in Monitor-RGB zur Anzeige erfolgt innerhalb deiner farbmanagementfähigen Anwendungen. Als Arbeitsfarbraum kannst du sRGB wählen - das ist aber nicht kriegsentscheidend. Wichtig ist, dass eingebettete Dateiprofile berücksichtigt und in der Regel zunächst beibehalten werden (in den Farbeinstellungen per Checkbox einstellbar). Aus dem RAW-Converter entwickelt man meist in einen großen RGB-Arbeitsfarbraum und in 16bit Farbtiefe pro Kanal. Für die Veröffentlichung um Web kann dann ganz am Ende immer noch nach sRGB konvertiert werden.

Wartet mal ein wenig ab

Das i1 Pro kann verwendet werden - korrekt. Deine Ergebnisse weisen tatsächlich auf ein ordentliches Problem hin. Setze den Monitor mal in die Werkseinstellung zurück und wiederhole die Kalibration. Bitte die Initialisierungsmessung auf lichtundurchlässigem Untergrund nicht vergessen.

Nein, eine Ausgabe mit 8bit pro Kanal ist hier kein Problem. Letztlich müssten auch 10bit pro Farbkanal gehen, das habe ich aber nicht getestet.

Da fehlt mir der Bezugspunkt. Im Monitorbereich werden farbkritische Arbeiten in einer farbmanagementfähigen Umgebung ausgeführt. Hier übernimmt ein CMM die möglichst passgenaue Transformation in Monitor-RGB auf Basis charakterisierter Daten (ICC-Profile). Das Konzept gibt es im Videobereich - hier ziele ich auf die von dir geposteten CalMAN-Graphen ab - so nicht. Daraus resultieren ganz andere Anforderungen. Daher benötige ich zunächst Auskunft über Einsatzgebiet, Workflow und Quellmaterial.

Zitat

Allerdings ist es ja auch möglich das ganze direkt auf Fotobearbeitung zu kalibrieren. Hier wäre doch ein hoher Kontrast wieder von Vorteil oder nicht?

In vielen Fällen kommst du mit nur wenigen Kalibrationszielen aus, da ein CMM in farbmanagementfähigen Anwendungen die notwendigen Transformationen übernimmt. Brauchbare Applikationen für die grafische Industrie werden dabei auch immer eine Proofsimulation ohne Tiefenkompensation anbieten, mit der du den geringen Kontrastumfang des Drucks am Monitor nachstellst.

Zitat

Warum hat der Monitor denn die Note "- / Schlecht" beim Stromverbrauch?
Im Text wird doch erklärt das der Verbrauch bei der Größe und den verwendeten Komponenten ziemlich gut sei.

Da haben wir fixe Kriterien, die für einen 4K IPS-Monitor mit GB-r-LED-Hintergrundbeleuchtung relativ nachteilig sind. Unter diesen Gesichtspunkten liegt der LG absolut im grünen Bereich.

In allen für dich relevanten Fällen: Ja. Es gibt die Möglichkeit, z.B. ein 1080i-Signal via Treiber zu erzwingen, das ist aber so gut wie nie sinnvoll.

Zitat

Lohnt sich bei dieser Karte der Kauf dieses Monitors oder kann ich seine Fähigkeiten damit nur eingeschränkt nutzen?

Lohnt sich auch in deinem Fall - der selbst im professionellen Segment absolut üblich ist - vollumfänglich.

Zitat

Wenn ich den Monitor an der Grafikkarte im PC angeschlossen habe, sollte das Deinterlacing doch von dieser bzw. der Software (PowerDVD) übernohmen werden oder täusche ich mich

Korrekt.

Zitat

Ist der Bildschirm bzw. die Reaktionszeit als DVD und Bluray-tauglich anzusehen? In den Testbericht wurde ja speziell auch die Reaktionszeit bemängelt.

Das ist absolut kein Problem.

Farbmanagementfähige Anwendungen führen eine Anpassung durch. Aus technischer Sicht für die Überführung in Monitor-RGB: Üblicherweise relativ farbmetrisch mit Tiefenkompensation. Out-of-Gamut-Farben werden bestmöglich auf die ermittelte Farbraumgrenze des Monitors verschoben. Dabei kann es natürlich auch zu Farbabrissen kommen, wenn unterschiedliche Ausgangsfarben auf den gleichen oder einen sehr ähnlichen Tonwert abgebildet werden. Für In-Gamut-Farben gelingt die Transformation ideal, sofern das Monitorprofil präzise ist.

Hier kannst du das für ECI-RGB v2 auf einem WCG-Monitor mal erahnen:

(Abdeckung ECI-RGB v2 ~ 87%)

(Für die Testform wird ECI-RGB v2 unterstellt und dann relativ farbmetrisch in Monitor-RGB transformiert - das gesättigte Rot ist z.B. Out-of-Gamut, viele andere Tonwerte können aber exakt reproduziert werden)

Für den Anfang kann man natürlich die Farbraumemulation in Zusammenarbeit mit einem Arbeitsfarbraumprofil nutzen (also z.B. AdobeRGB-Modus + entsprechendes Profil in der Windows Farbverwaltung zuordnen). Ich empfehle dennoch den Kauf eines Colorimeters, zumal wirklich potente Geräte wie das i1 Display Pro von X-Rite für unter 200 Euro erhältlich sind. Die Software zur Hardwarekalibration (Color Navigator; ein zentrales Feature der ColorEdge-Monitore) liegt deinem Monitor bereits bei und kann aufpreisfrei verwendet werden.

Zitat

Mir ist klar, dass diese Fotos die realen Gegebenheiten "verstärkt" darstellen. Aber beim CS240 lese ich, dass "die Display-Ausleuchtung sehr gleichmäßig ausfällt" und "ein Durchscheinen der Hintergrundbeleuchtung zu den Rändern hin nicht festzustellen ist" - obwohl die Fotos viel schlimmer aussehen als beim deutlich teureren Bruder CX240, wo sie wiederum mit "die Ausleuchtung unseres Testgerätes ist gut" und "wir können zu den Rändern hin allenfalls leichte Aufhellungen erkennen" umschrieben sind.

Abgesehen von gegebenenfalls abweichenden Rahmenbedingungen (Blende, Belichtungszeit, Abstand) solltest du auch berücksichtigen, dass der CX durch spezielle Maßnahmen eine erhöhte Kontraststabilität aufweist (siehe Abschnitt Blickwinkel). In Zusammenhang mit dem für das Foto gewählten Abstand hat auch das Einfluss.

Zitat

Warum hat der Film (Sintel, 1080p) im Video einen Rand
ringsum? So wie ich das sehe ist der Film weder in der 100%-Ansicht, noch wurde
er auf Vollbild skaliert. Der Monitor sollte doch in der Lage sein ein Full-HD
Bild so zu skalieren das nicht ringsum dicke Ränder zu sehen sind, oder irre
ich mich?

Bei der Wiedergabe über einen Softwareplayer steuert man den Monitor in nativer Auflösung an. Das Skalierungsverhalten wird über die Einstellungen der Software bestimmt. Eine unverzerrte und unbeschnittene Ausgabe von 16:9 Material wird beim LG aufgrund seines Seitenverhältnisses (17:9) zu kleinen Rändern links und rechts führen. Das konkret verwendete Video ist letterboxed und hat originär 2048x872 Pixel (~ 21:9). Mit einer entsprechenden Einstellung im Player hätte man also noch ohne Informationsverlust etwas hereinzoomen können. Dann wären nur Ränder oben und unten verblieben. Das hatte ich mir für das Video allerdings geschenkt.

Zitat

Was hat es in den Prad-Tests mit der Grafik „Emissionsspektrum
Weiß“ auf sich? Ich werde aus dem Bild nicht schlau und mir fehlen einfach die
Einheiten der Werte. Gibt es irgendwo eine Erklärung zu diesem Testabschnitt?

Zeigt das emittierte Spektrum im sichtbaren Bereich bei Darstellung einer weißen Fläche. Ist rein informativer Natur - je größer der Farbumfang des Monitors, desto schmalbandiger wird es.

Zitat

Die erwähnten Farbabrisse in den Tiefen hören sich nicht so
schön an. Wie macht sich das im Alltag bemerkbar? Fällt es bei der
Bildbearbeitung oder bei Filmen auf, oder handelt es sich ehr um eine Schwäche
die nur bei Tests und in den Kalibrierungsergebnissen auffällt?

Bei Anzeige von Farbverläufen fallen in den Tiefen einige wenige Tonwerte zusammen. Bei Filmen wird das gar nicht auffallen, in der Bildbearbeitung nur sehr partiell, weil die Ausprägung glücklicherweise gering ist. Das sollte bei einer 14bit LUT trotzdem so eigentlich nicht passieren und wäre bei einem Monitor für den professionellen Prepress-Bereich ein Abwertungsgrund.

Zitat

Was heißt das nun? Ich werde aus den Sätzen nicht schlau. Soll ich bis auf eine
spätere Revision des Monitors warten wenn ich den Flächenabgleich auch im
Custom-Modus verwenden möchte? Wird es ein Firmware-Update geben? Wann soll
diese spätere Revision zu kaufen sein und woran erkennt man diese? Woher
stammen diese Informationen?

Die Informationen stammen von LG. Eine Zugänglichkeit im Custom-Modus würde ein Firmware-Update erfordern. Via True Color Pro, also im Rahmen der Hardwarekalibration, sollte das auch ohne Modifikation möglich sein. Wir sind an diesem Thema dran.

Zitat

Zu dem Testbild Grauverläufe:
Wie genau interpretiert man das?

Gar nicht :-). Ein Foto könnte das schon vom Dynamikumfang gar nicht korrekt wiedergeben. Ist nur eine Illustration, welche Testbilder wir u.a. verwenden.

Zitat

Ohne 60Hz und dafür mit dieser exotischen Funktion zur
Steigerung des Dynamikumfangs, das ergibt für mich einfach keinen Sinn

Es geht dabei nicht um eine Steigerung des Dynamikumfangs im Hinblick auf das Originalsignal, sondern nur eine korrekte Wiedergabe. Im Videobereich wird gemeinhin nicht der volle zur Verfügung stehende Wertebereich genutzt, d.h. Monitor oder vorgeschaltetes Gerät/ Softwareplayer müssen eine Spreizung vornehmen.

Zitat

Wofür soll der i1 Display PRO gut sein?
Der CX271 hat doch auch die Selbstkalibrierung.

Es handelt sich um ein Colorimeter mit besserer Präzision in den Tiefen. Dein (Consumer-)Spektralfotometer ist in erster Linie für Remissionsmessungen gedacht (Erfassung von Körper- statt Lichtfarben). Es eilt natürlich nicht, aber ich wollte dir den Tipp zumindest nicht vorenthalten. Das integrierte Messgerät führt Leuchtdichte und Weißpunkt nach (Eizo CX240 Bericht) und ersetzt keine separate Sonde. Das bieten aber die aktuellen CGs.

Zitat

Mehr als 2000€ möchte ich nicht wirklich ausgeben, von daher wirds dann wohl nur ein 2560x1440-Display.
Fragt sich also ob CG277 oder CX271 oder was ganz anderes.

Mit dem CX bist du schon sehr gut aufgestellt. Als Messgerät würde ich zumindest mittelfristig das i1 Display Pro ins Auge fassen.

Zitat

+14 Bit LUT, 8-Bit-Panel mit Simulation die es wie ein 10-Bit-Panel agieren lassen soll... wie auch immer das aussehen mag? (in der Hinsicht wäre ein Test seitens Prad wünschenswert

Das ist eine heute übliche Implementierung: 10bit LVDS-Interface, 10bit/8bit Farbtiefenkonvertierung via FRC-Dithering für die Paneltreiber.

Zitat

Is it possible to install SpectraView II calibration software on PA272W-BK bought in Europe? Or is the European model PA272w locked for that or something?
I don't want to use European profile software (Spectraview profiler / basICColor Display)...

SpectraView II is even the only solution that allows for a hardware calibration of the NEC PA. SpectraView Profiler can only be used with SpectraView devices.

Welche Priority hast du bei der Zieldefinition gewählt? "Gray balance" bezieht den Schwarzpunkt in die Optimierung der Graubalance ein. Zusammen mit der Standardeinstellung des DUE (Preferences => Monitor => DUE Priority: Uniformity) kommt es schon zu einer deutlichen Verminderung des Kontrastumfangs, der aber immer noch über den von dir ermittelten Werten liegen sollte. Das hängt auch vom Weißpunkt ab. Letztlich kannst du hier deinen Augen vertrauen, < 200:1 sind schon sehr flau. Ansonsten mit anderer Sonde nachmessen.

Bei Anschluss via HDMI bitte auch den Dynamikbereich in der Ausgabe prüfen:

(Full RGB ist korrekt)