Beiträge von Welcher_bin_ich

    Hallo,


    ich hatte da so eine Idee.
    Wäre es nicht sinnvoll, eine gesonderte Darstellung für Leute aus der Branche einzuführen?


    Ich meine damit, daß die, die direkt an der Produktion, Entwicklung oder dem Verkauf etc. von TFTs beteiligt sind, irgendwie erkenntlich gemacht werden. Diese verfügen doch mit Sicherheit über mehr Erfahrung als 98% der "normalen" User. Denn einige (wie ich zum Beispiel) können doch im Grunde keine differenzierten Aussagen über Unterschiede zwischen TFTs treffen, da sie gar nicht großartig vergleichen können und sprechen am Ende viel zu euphorisch von ihrem eher mittelmäßigen Displays. Es sei denn, es gibt da niemanden außer Prad und TFTShop.net....


    Na ja, auch wenn's nicht umgesetzt wird, ist dieses Board trotzdem eine echte Bereicherung.


    Tschüß
    thom

    Hab den Test jetzt nochmal gelesen und muß gestehen, daß da nichts dergleichen stand, 191T und 1920NX wurden nicht direkt verglichen. Von den gegebenen Werten her, liege ich aber vielleicht doch nicht so falsch???
    Was mich noch interessieren würde, ist, wie schwer sich eine Interpolarisation niedriger Auflösungen auf die Bildqualität auswirkt. Kann man mit einem solchen Bild noch vernünftige Bildbearbeitung machen, oder ist das Bild dann zu unscharf?


    Danke erstmal, für die Mühe!

    Wenn ich mich recht erinnere, stand dort geschrieben, daß die Bildqualität mindestens vergleichbar wäre, die Schlierenbildung jedoch weniger ausgeprägt sei. Das heißt doch, der 1920NX ist besser, oder? (Kann allerdings auch sein, daß ich mich irre, ist nämlich schon ne Weile her, daß ich den Artikel gelesen habe.)

    Hallo Prad,
    ich habe noch eine kurze Frage. Du schreibst in Deinem Test des 1920NX, daß dieser von seinen technischen Aspekekten her besser sei als der 191T, in Deinen Postings vertrittst Du jedoch immer die Meinung, der 191T sei eigentlich überlegen. Worauf begründet sich Deine Meinung? Schlieren soll der 1920NX doch angeblich weniger und ansonsten müßten sie doch von der Darstellung her relativ identisch sein, oder?

    Hallo,


    nachdem ich mich die letzten 3 Tage damit beschäftigt habe, die Beiträge dieses Forums zu studieren, bin ich leider immernoch nicht zu einem endgültigen Entschluß gekommen. Zur Auswahl stehen:


    1. NEC Multi Sync 1880SX
    2. NEC 1920NX
    3. Iiyama AU4831D


    Ich möchte hauptsächlich Bild- und Viedeobearbeitung damit machen und vielleicht gelegentlich mal ein Spielchen spielen. Der Iiyama interessiert mich vor allem, weil er eine Auflösung von 1600*1200 unterstützt und damit ein Seitenverhältnis von 4:3. Leider habe ich bis jetzt zu wenig über die Bildqualität erfahren. Vielleicht kann mir da jemand weiterhelfen, denn blindlinks will ich mir den eigentlich nicht kaufen. Ich habe nämlich irgendwie das Gefühl, daß der bei dem Preis einen Hacken haben muß.
    Der 1920NX eignet sich natürlich besser für Bildbearbeitung und ist zudem momentan auch günstiger als der 1880SX, aber irgendwie erzählt hier jeder was anderes über dessen Qualitäten. Es wäre wirklich nett, wenn mir hier jemand helfen würde, weil ich endlich einen neuen Monitor brauche --> siehe Angabe.


    Falls noch jemand einen anderen Vorschlag hat oder weiß, daß demnächst neue Modelle in der gleichen Preisklasse erscheinen (am besten mit 1600*1200), kann er das ja auch posten.


    Danke!