Ok, alles klar, hatte ich auch schon fast vermutet. Ich schwanke nun bei den LCD-TVs zwischen verschiedenen Geräten. Ich hab nicht soo extrem viel Geld zur Verfügung, je günstiger, desto besser natürlich. Ich habe mir als Kriterium jedoch folgende technischen Vorraussetzungen gesetzt:
Kontrast: 800-1000:1
Helligkeit: 500-550cd/m²
Reaktionszeit: 8ms
Auflösung: 1280x720 bzw. 1280x768 bzw. 1366 x 768
High Definition sollte das Teil ebenfalls "beherrschen". Nun, da ich wohl das TV-Gerät nicht als Monitor nutzen will, sind 1366x768 Pixel Auflösung nicht so wichtig oder? Ich möchte ein Gerät mit möglichst guten Reaktionszeit- und Kontrastwerten. Ein Problem stellt dabei dar, dass ich nicht weiß ob es unbedingt 8ms oder ob es auch ruhig 16ms sein können, jedoch denke ich mir, dass bei schnellen Bildabläufen klar die Panels mit 8ms zu bevorzugen sind oder? Ist der Unterschied zwischen 1280x720 und 1366 x 768 überhaupt vom Bild her so groß (qualitativ)? Ich habe im Moment die Geräte V27-1 von Fujitsu Siemens (26") für ca 700€ (inkl. 100€ Cashback-Aktion, was natürlich sehr interessant ist), den Screenland 26M941 von Schneider (26") für etwa 900€ und den Y70 HD von Andersson (32") für etwa 900€ im Blick. Der Y70 HD sagt mir dabei am meisten zu, da er 6" größer als die anderen Panels ist und insgesamt sehr gute Leistungsdaten für den Preis hat, allerdings kann ich mit dem Namen Andersson nichts anfangen, obwohl das Gerät anscheinden Preis-/Leistungssieger bei AVF ist. Jedoch sind 900€ (für mich) natürlich nicht wenig, was mich wiederum zu meiner Frage führt ob es unbedingt 8ms und 1366 x 768 Auflösung sein müssen um Bildabläufe klar und gut darzustellen. Wenn nicht, könnte ich nämlich zu einem Gerät greifen, dass noch günstiger (aber nicht billiger
) ist. Vllt. hat ja jemand von euch Erfahrungen mit Geräten, die meine Ansprüche erfüllen. Über weitere Antworten würde ich mich freuen.
MFG
Clihei