Beiträge von Daichi

    TheHunter


    das ist genau das was mich gewundert hat, der gemessene Wert liegt wohl höher, währenddessen er beim FP93GX niedriger ist.
    Der 91v liegt glaub ich auf Platz 3 und der 93gx auf Platz 6 bei den TfTs unter 400 Euro.


    Hab den FP93gx beim Mema gesehen, da waren die Darstellung aber ich sag mal komisch (Farben), soll heissen er war wohl schlecht eingestellt, so dass ein Vergleich mit Anderen schlecht möglich war.


    Hab ihn dann nochmal ein wenig testen können beim freundlichen Händler um die Ecke. Hab mal ein bissl mit den XP Bildschirmschonern experimentiert ;).
    Also zumindest war das was ich dort gesehen habe nicht schlecht, Schlieren vergessen wir gleich mal, ich weiss jetzt aber was Schlieren sind, nämlich das, was mein alter Crt wohl bei den entsprechenden Bildschirmschonern zeigt :).


    Achso und er lief über analog.


    Gruss Renner

    Hi,


    @ gecplanet
    zu dem Problem mit Photoshop kann ich leider nichts beitragen, sag aber ruhig mal bescheid wenn du ne Lösung hast, vielleicht tritt das Problem auch bei anderen auf.


    Hab heut mal in der Chip Test und Kauf geblättert die haben sogar noch höhere Kontrastwerte gemessen und sind dementsprechend angetan. Die Reaktionzeit haben sie mit 10ms gemessen. Zum Vergleich beim Benq FP91V waren es 6ms und beim Benq Fp93gx 7ms. Somit ist er wohl auch für Spiele ausreichend. Und einige User haben das ja auch schon bestätigt.


    Mich würde nochmal die Ausleuchtung interessieren!
    Und ist das mitgelieferte DVI Kabel nun Schuld an den teilweise aufgetretenen Hellen Rändern?
    Wie laufen Filme?


    Gruss Daichi

    Zitat

    Original von hellsayer
    naja meinen kommentar lesen leute...
    ich sagte doch, ich würde 19er nehmen aber mal ehrlich.. um 250€ ist das NICHTS zu machen... ein halbwegs guter 19er muss schon mindestens 350€ wert sein, mit VA panel 380-550!
    ich habe selber vor ner woche 530€ für den EIZO S1910 ausgegeben, glaube mir, ich weiss wovon ich spreche :P



    hi,


    ich sach ja er soll ein wenig mehr ausgeben, halt zur Not mal nen Monat kürzer treten und was zur Seite legen :)
    Den Eizo kann sich leider nicht jeder leisten, sonst hätten ihn doch, wenn nicht alle, so doch die meisten und es würde nicht jeden Tag neue Anfragen geben, welcher denn der geeignetste ist.
    Dann gebe es oben im Forum eine GROße BLINKENDE ÜBERSCHRIFT:


    KAUF DIR NEN EIZO ;)


    Gruss Daichi

    Hallo,


    hab heut mal in Chip Test und Kauf geblättert, da schneidet der FP93GX etwas schlechter ab als der FP91V.
    Hab die genauen Werte nicht im Kopf:
    Der Kontrast für den 93gx wurde mit etwa 643:1 und die Helligkeit mit ca. 240 gemessen und die Reaktionszeit mit 7ms.
    Der 91v mit ca. 713:1 und Helligkeit mit etwas mehr als 300, Reaktionzeit mit 6ms. (überdurchschnittlich)


    Allerdings soll der Blickwinkel beim 93gx besser sein.


    Wenn der Test so zutrifft, wundert mich das schon ein bissl, weil angegebene Werte und gemessene Werte doch stark differieren so dass der 91v bessere Werte als der 93gx erreicht?!


    In dem Fall würde ich eher zum FP91v tendieren, da er auch etwas weniger kostet.


    Hat jemand einen direkten Vergleich machen können?


    Gruss Daichi

    Hallo,


    Hab auch mal überlegt mir nen 17" zuzulegen aber hast du schonmal einen 17" und einen 19" nebeneinander stehen sehen?
    Dann wählst du bestimmt den 19".
    Die optimale Auflösung von beiden ist 1.280 x 1.024.
    Das heisst beim 17" Zoll erscheint eben alles kleiner.
    Wenn es wirklich ein 17" sein soll kommt es auf ein gutes Interpolationsverhalten an. (Auflösung z.b. auf 1.024 x 768 runterschrauben)
    Wenn du vor nem 17" Crt sitzt stell mal die Auflösung auf 1.280 x 1.024 dann weisst du was ich meine.
    Würde dir empfehlen vielleicht mal einen Monat ein bissl was zur Seite zu legen und dann lieber zu einen 19" zu greifen bevor du dich hinterher ärgerst. Soviel zu meiner subjektiven Meinung.


    Gruss Daichi

    Schließe mich da Hellsayer an, immer auf den Nachfolger zu warten, weil der von den Werten her noch besser ist, da wartet man wohl ewig, bis der neue Eizo auf den Markt kommt gibts bestimmt wieder einen Anderen dem auch wieder nachgesagt wird das er besser sein soll, besser sein wird.
    Ist wie mit nem PC warten bringt da nicht wirklich was. Überspitzt gesagt: heute kauft mans, morgen ist es schon veraltet! Man müsste immer das Neuste kaufen, aber wer kann sich das schon leisten bzw. gibts nicht mehr im Leben ;).


    Ne Option wäre zu warten bis der Neue rauskommt, der soll ja preislich ähnlich wie das aktuelle Modell liegen, hoffen dass der S1910 im Preis fällt und den kaufen. Tja und wieder ist man sich unschlüssig jetzt kaufen, welchen kaufen, warten...


    Gruss Daichi

    Zitat

    Original von p4p800
    wofür ist denn pivot eigentlich gut?


    Na zum Beispiel kannst du dann Seiten lesen, bearbeiten etc. und Bildbearbeitung im Hochformat machen, also man kann z.B. das Tft-Display drehen um 90° drehen.


    Gruss Daichi

    Hallo,


    der fp91v+ hat ne Polish-Fläche wie du sicher weisst und der bf930bf nicht, das könnte schon das wichtigste Kriterium für dich sein, was dir halt besser gefällt.
    Spielen kannst du wohl mit beiden.


    Gruss Daichi

    Na dann vielleicht doch den Eizo 1910?


    oder um dich zu ärgern, weil ich mich selbst nicht entscheiden kann und immer wieder hin und her gerissen bin, vielleicht doch noch warten auf den Nachfolger davon, der soll in etwa das gleiche kosten wie der derzeitige ;)


    Gruss Daichi

    Hallo LG L1970H Besitzer


    teilt mit uns doch bitte noch ein wenig Erfahrung :)
    Immer noch zufrieden?
    Wie schlägt er sich bei Spielen hat das irgendjemand schon testen können?


    Gruss Daichi

    Hallo


    Ja im Zeitalter der Handykameras ist es nicht mehr so einfach ein Bild zu machen .
    Die meisten Handy haben zwar die Funktion, aber man nutzt sie nicht, oder darf sie nicht nutzen, siehe Hardy der kann wohl ein Lied von singen :).


    Hab das grad blind geschrieben, denn währenddessen hat mein Monitor mal wieder für ein paar Minuten gestreikt, was mich daran erinnert, ich brauch nen Neuen. Der Eizo würde mich ja reizen, aber dafür hab ich im Moment kein Geld und genau das ist wohl auch das Problem der meisten Leutz die sich nicht entscheiden können ;)



    Zum Thema:


    Den Benq hab ich heut im Mema gesehen, irgendwie hat der die Farben komisch dargestellt, das lag wohl an den Einstellungen (obwohl ich ein wenig rumprobiert hab). Kann mir nicht vorstellen, dass der FP93GX ein schlechteres Bild als der FP91GX, den ich auch gesehen habe, liefert.


    Gruss Daichi

    Hallo,


    am Besten du suchst mal nen Mema auf, da hab ich sie heut beide stehen sehen, ich denke wenn du sie dir mal vor Ort anschaust fällt deine Entscheidung vielleicht leichter. Kannst ja mal den Verkäufer fragen ob er beide nebeneinander anschließen kann :).


    Hab nen guten Eindruck vom FP91GX gehabt, den anderen hab ich mir nicht genau angesehen.


    Gruss Daichi

    Hallo zusammen,


    war heut mal im Mema und hab mir das Teil dort angeschaut, das erste was mir aufgefallen ist, er hatte einen Blaustich unten, dachte erst vielleicht die Beleuchtung also mal ein wenig bewegt, das blieb aber so, die Menüknöpfe sind dort auch nicht grad gut angeordnet, ganz schön fummelig und irgendwie wirkte das Bild verschwommen. Nach einiger Fummelarbeit mal Kontrast und Helligkeit geändert, das Bild wurde aber auch nicht besser. Mag sein es lag am Analog-Anschluss oder an dem speziellen Gerät.
    Das Design finde ich ganz gut, das ist aber wie immer Geschmackssache.


    Daneben stand ein Benq FP91GX der hatte im Vergleich ein besseres Bild und kostete auch noch weniger (es sein denn man hat den LG für 199 bekommen ;) )


    Bereue es nicht, ihn nicht bestellt zu haben, der PQ (mit DVI) wird dann wohl ähnlich sein?!


    Gruss