Beiträge von TFTshop.net

So wie ihr habe ich zunächst auch über die Glossy-Geräte gedacht. -Bis ich zuerst den NEC 90GX², dann den Asus PW201 und den NEC 20WGX² gesehen habe. Seitdem bin ich bekennender Glossy-Fan. -Vorausgesetzt das Gerät kann mehr, als so'n billiges Notebook Panel.

Die oben genannten Geräte sind ganz ausgezeichnete Beispiele PRO Glossy. Denn das Spiegeln hält sich unter realen Bedingungen (ja auch tagsüber oder mit Raumbeleuchtung) deutlich in Grenzen. Dafür kommen die Farben, nein das gesamte Bild soviel besser rüber, wie man es von matt- oder hochglanzbeschichteten Fotografien / Magazinen (nein ich meine nicht Playboy ) kennt. Überhaupt kein Vergleich zu den matten Displays, die ich hiermit aber in keinster Weise abwerten möchte.

Zitat

Das vielleicht nicht ganz, aber die Schaltzeit wird beim neuen S2411W noch weiter optimiert sein - auf 6ms.

Da ist man beim z.B. HP LP2465 doch schon lange.
Konnte mich übrigens gestern selbst mal von diesem HP überzeugen. Von mir 'ne klare Kaufempfehlung an alle preisbewussten Nutzer. Denn der ist gar nicht soweit weg von der Eizo Bildqualität. Für "Normalsterbliche" ist kein Bildunterschied zu erkennen. Nur Grafiker oder sehr sehr ambitionierte Nutzer sollten trotzdem den Eizo nehmen. Für alle anderen ergibt sich, bis auf den Kaufpreis, kein Unterschied!

Zitat

Mein jetziger CRT hat zu Euro- Anfangszeiten 120€ gekostet

...und war bereits aus Herstellersicht ein "Restposten" mit -zig Jahre alter Technik.

Zitat

obwohl er dem CRT in VIELEN Sachen unterlegen ist

...in genau drei Dingen:
1. Bewegungsunschärfe, die aber schon heute ein Level erreicht hat, dass es keinen wirklich juckt,
2. Schwarzwert, der aber AUSSCHLIEßLICH mit dem hier oft unsinniger Weise propagierten "Schwarzes Bild in unbeleuchtetem Raum" -sehr "praxisnah" als eine Form von "Maßstab" herangezogen wird. -Weil man ja sonst nix zu meckern finden würde.
Soll bedeuten: Interessiert einen unter realen Nutzungsbedingungen auch seit Jahren nicht mehr.
3. Farbraum, aber auch da sind manche TFT's den CRT's bereits überlegen. Siehe z.B. den neuen (immer noch mit Standard-Backlights arbeitenden) NEC 2690WUXi. -LED Backlight Geräte müssten sogar noch weitaus mehr können wie man am derzeitigen NEC Reference 21 sieht. Ob diese Leistung auch vom kommenden Samsung XL20 oder dem Acer 1917L erfüllt wird, wage ich momentan zu bezweifeln. Aber man wird sehen.

...und was zum Geier willst du denn bitte mit 2TB anfangen? Eine Bibliothek eröffnen, oder über Save TV 2500 Spielfilme aufnehmen und zwischenspeichern? Oder anders ausgedrückt: Bevor du die voll bekommst, ist dein heute gekaufter TFT (vielleicht sogar du selbst) wahrscheinlich bereits in Rente.

Richtig...
Allein die MwSt. fehlt schon in deiner Rechnung.
Und der Zoll will auch ein paar Prozent mehr, als "nur" 5%...
Und zwar ganz genau 14% (wenn ich mich Recht erinnere) auf TFTs aus einem nicht EU Land.

Und dass du nur 19,99 $ für ein shipping nach Deutschland bezahlst, davon träumst du wahrscheinlich auch morgen noch. Was kannst du denn innerhalb Deutschlands so für um die 15€ verschicken? Einen 30" Monitor sicher nicht.
Versichern werden die Jungs das drüben sicher auch noch bei einem Übersee Transport. -Außer du möchtest das Risiko tragen.

Der LG.

Zitat

Nur bei dem weis ich, dass er oben und unten helle Abschnitte hat.

Wie bei jedem TN Gerät, und bis auf wenige Ausnahmen in ähnlicher Form auch bei VA und IPS Geräten...

NEC 20WGX².
Kaufen, zurücklehnen, zufrieden sein. Der ist aber etwas über deinem Budget.

In deinem Budget: LG L204WT.

Zitat

ob die Shops den Preis dann auch wirklich halten, wenn er dann mal wirklich zum Verkauf steht..

Zumindest bei einem Shop bin ich mir da momentan ziemlich sicher

Zitat

Bin ma schwer gespannt auf die Ausleuchtung von dem 2690wuxi

Reduzierst du die Qualität eines Monitors nur auf seine Ausleuchtung?
Wie soll sie schon werden? IPS typisch. Beim Schwarzseher-Test wird er die VA-Fraktion wahrscheinlich nicht schlagen, beim Blickwinkel den Farben und im Realbetrieb traue ich ihm aber schon zu, dem Eizo den Rang abzulaufen.
-So wie es die IPS Panel bisher immer getan haben.
NEC hat sich lange Zeit gelassen, hier mitzumischen. Ich bin sehr überzeugt davon, dass sie vielleicht nicht alles, aber sicher vieles richtig gemacht haben. Immerhin ist die NEC 90-er Serie Technologieträger sowie Aushängeschild des Hauses im Konsumentensektor, und gleichzeitig die Basis der professionellen Spectraview Grafiker-Modelle.

Er bekommt beim Hanns G JC198DP und auch beim HN198D sowohl Höhenverstellung, als auch Pivotfunktion für teils deutlich unter 200 Euro geboten. Der Unterschied zum Eizo ist natürlich sofort sichtbar. Keine Frage. Aber zu dem Preis sind die Hanns G mit ihren TN-Paneln und sogar digitalem Anschluss echt ein Knaller. Ist natürlich die Frage, ob jemand, der die Bildqualität eines Eizo gewohnt ist, mit TN's überhaupt noch zufrieden zu stellen ist

Zitat

Hab dich gestern versucht zu erreichen, aber kein erfolg gehabt.

Ja, entschuldige. Ging leider gestern doch nicht. Probiers nachher bitte noch einmal, oder schick mir ne Mail. Rufe dann zurück.

Wenn ich mir das VCM Triofelx so anschaue, kann ich dir nur davon abraten. Die Mechanik wirkt nicht sehr vielversprechend. Meiner Meinung nach ist das "Köpfchen hängenlassen" bei einem rotierbaren Arm abzusehen. Rotieren muss das letzte Teil vor dem Rücken des LCD. Da passt dann der Schwerpunkt und der Rest wird bombenfest gehalten. So wie bei den Ergotron Produkten.

Der oben genannte Neoflex ist übrigens nicht zur Wandmontage gedacht.
Es gibt aber auch solche. Allerdings liegen die schon deutlich über 100,- Euro. Dafür muss man sich aber nicht mit Unzulänglichkeiten herumärgern und kann davon ausgehen, dass die Teile sehr lange halten. -Im wahrsten Sinne des Wortes

Die Abbildung ist nicht mehr aktuell. Der NeoFlex Monitorarm sieht mittlerweile so aus, wie auf der Ergotron-Seite.

Zitat

Ich denke der wird noch fallen, da einige der richtigen Preistreibershops noch nicht mal gelistet sind.

Ja sicher. Bestimmt so auf 999,- €, oder noch tiefer? Musst nur bis zum kommenden Sommer oder Herbst warten
Glaub mir, die 1219,- € Marke ist schon ein völlig geisteskranker Preis.
Gerade dieses Gerät muss man sicher nicht verschenken.

Meine Rede Gothmog. Der Vergleich hat sich nicht wirklich gelohnt, das Ergebnis war für mich absehbar.
Trotzdem ist dein Beitrag sehr wertvoll, damit andere die Qualität der LG 1970-er einschätzen können.

Zitat

nachdem ich im Laden die Wahl zwischen dem 931BF und 931C hatte, hab ich mich für den 931BF entschieden, da hier die Farben wesentlich besser und natürlicher wiedergegeben werden.

Das allerdings wundert mich ein wenig. Eigentlich müsste es laut Samsung Werbung umgekehrt sein. Aber irgendwie hab ich mir das schon fast so gedacht.

Zitat

Eigentlich sollte man jegliche Transaktion stornieren können.

Unsinn. Denn dann würde man dem Betrug Tür und Tor öffnen.
Dein Satz könnte dann auch lauten: Eigentlich sollte jeder im Laden in die Kasse greifen dürfen.

Zitat

möchte ich sichergehen dass ich mir einen schei* zulege.

Achso? Möchtest dir Schei* zulegen?

Bitte poste in Zukunft keine Geizhals Links, sondern schreib einfach den Gerätenamen hin.
Mich persönlich nervt es tierisch, mitten beim Lesen einen Link anklicken zu müssen, um zu erfahren, welches Gerät du meinst. Danke.

Bei deiner Auswahl stechen der LG L204WT und der Samsung 205BW heraus. Zu diesen Geräten gibt es schon einige, recht eindeutig positive Berichte. Auch der BenQ FP202W soll nicht schlecht sein, allerdings hält er meiner Meinung nach nicht mehr wirklich mit, wenn man sich die Kontrastwerte des LG z.B. anschaut. Der BenQ ist halt einige Wochen "älter". Zum Iiyama 22" existieren leider überhaupt noch keine Erfahrungswerte. Mir persönlich fällt bei ihm der auffällig niedrige Preis auf. Erfahrungsgemäß kommt sowas nicht von ungefähr

Als heißer Tipp für dich könnte sich der neue Asus MW221U erweisen. Schau dir den einfach mal (online) an. Das Gerät wird zum Monatsende lieferbar.

Ob diese Geräte überhaupt für dich in Frage kommen, hängt allerdings stark von deinen Ansprüchen und Anwendungen ab. Hierzu solltest du vielleicht noch was schreiben. Andernfalls ist nicht einzuschätzen, ob du dich als Röhrenumsteiger völlig "verkaufst".
Für "Spieler" liegst du allerdings schon ganz richtig.

Zitat

Ich überlege, ob ich mal den Samsung 931C probiere. Vielleicht isses ja da nicht.

Will dich nicht abhalten, aber: Die Bewegungsunschärfe sieht man bei allen TFTs während einer großflächigen Bewegung auf dem Schirm. Je nach Farbkombination die in Bewegung kommt, sieht man die Bewegungsunschärfe früher, später, manchmal so gut wie gar nicht. 2ms Geräte haben einen hauchdünnen Vorsprung gegenüber 4ms Geräten. Riesig sind die Unterschiede aber nicht. Und nach einigen Wochen "Umgewöhnung", erscheint einem diese Bewegungsunschärfe als völlig normal und nicht weiter auffällig. Sowohl bei einem 8-, 4-, als auch bei einem 2ms Gerät.

...dachte du wolltest einen 20WGX²...
Da scheint sich nix zu ändern.

Zitat

Sollte es ein schlankes, geradliniges und elegantes Gehäuse ohne Lautsprecher

Darauf wirst du wahrscheinlich vergeblich warten. Eizo und NEC ändern äußerst selten ihr Gehäusedesign. Das hat ganz bestimmte Gründe...

Zur vervollständigung der Liste (Dank an quadpol) sei noch die Acer Ferrari Modell-Linie erwähnt. Die gibt es als 17, 19 und 20 Zöller. Letzterer als Widescreen.