Beiträge von TFTshop.net

    Kann es sein, dass dies nur Rückstände der (irgendwie haftenden) Folie sind? ;)
    Kennst du ja sicher, wenn so ne Folie in mehreren ruckartigen Bewegungen abgeht, bleibt an der langsamsten Stelle immer was hängen.

    Im Grunde brummen alle Netzteile. Manche setzen aber auch das Gehäuse in Schwingung und dann hört manns. Da kannst bei maschinell produzierter Ware wenig machen.


    Zitat

    Kann man beim 205bw eigentlich das Interpolationsverhalten einstellen


    Nö. Der einzige 20 Widescreen der das selber kann, ist der NEC 20WGX².

    Im 80-er Gehäuse kommt gar nix mehr.
    Neue Geräte, frisches Design. Schau dir mal die aktuellen Modelle an. Frontal betrachtet kommt er L1970 nahe an die alte 80-er Serie heran. Aber den hübschen Rücken und die Pivotfunktion des 80-er gibts nimmer.


    Ich denke der neue 1960Tq wird der Renner. Der hat rundum ein geniales Styling.

    Zitat

    Gibt es denn von NEC etwa vergleichbar neueres Modell?


    Nein. Der 20WGX² ist ja erst seit wenigen Monaten am Markt. Es ist kein "Nachfolger" in Sicht. NEC zählt wie Eizo eher zu den konservativen Herstellern, die weder alle 4 Wochen neue Modelle (alte in neuem Gewand) anbieten, noch neigen diese Hersteller zu großartigen Preissprüngen.

    Wahrscheinlich weil die Besitzer geniessen und schweigen ;)
    Abgesehen davon existiert ja kein Prad-Bericht, obwohl von mir mehrfach angeregt. Man kauft halt lieber Mainstream. Eizos, Samsungs etc. ;)
    Das soll aber nicht abwertend klingen. Trotzdem behaupte ich, dass viele Eizo Käufer sich umentscheiden würden, hätten sie dieses Gerät einmal live gesehen. Gerade bei der Geschwindigkeit. Das ist nämlich nicht "nur" 2ms auf dem Papier, sondern tatsächlich eine deutlich sichtbare Steigerung (typischer Weise) durch das IPS Panel. Die waren bei gleichen Daten im Datenblatt immer schon viel schneller als VA Panel. Ich erinnere nur an den legenmdären NEC 1880SX, der vor Jahren fast schon so schnell war, wie heutige 8ms VA's. -Bei 25ms auf dem Datenblatt!!!


    Die meisten wünschen sich leistungsmäßig eine eierlegende Wollmilchsau. Schnell, sehr gute Blickwinkel, gute Graustufenverläufe, tolle Farben, etc.
    Dies ist eine. Bis auf die kleine Schwäche links unten makellos. Kaum jemand beachtet aber dieses Modell. Schade.
    Ich kenne sogar einige User, die dieses Gerät für CAD und Konstruktion einsetzen. Die waren auch erst skeptisch. -Bis sie ihn live sahen.


    Zitat

    wo liegen denn Deine Einsatzgebiete des TFT.


    Wenn du wüsstest wer ich bin, würdest du nicht fragen ;)
    Ich mache alles mögliche mit meinen TFTs. Hauptsächlich Office und Internet, aber auch Bildbearbeitung, in der Freizeit Videoschnitt (nein nicht Pro), und viel Musikprogramme (Mischprogs wie z.B. Mixmeister)...
    Ich selbst sitze derzeit nicht vor einem NEC20WGX². Ich arbeite mit meinen "alten" 25ms 19-ern im Dualbetrieb. -Bis sie nicht das Zeitliche segnen. Ich kaufe mir nicht (mehr) jedes Jahr neue Hardware, da sie so oder so zwischendurch auf meinem Tisch landet. Wenn ich mich aber heute entscheiden müsste, wäre dieser NEC ziemlich sicher meine erste Wahl.

    Kommt wohl drauf an, wie empfindlich man ist, bzw. was man unter "Schlieren" versteht. Manche checken eben nicht, dass TFTs grundsätzlich über eine Bewegungsunschärfe verfügen und nennen das dann "schlieren". Grundsätzlich wird der Viewsonic mit seinen 8ms aber weder mehr noch weniger schlieren, als die hier im Board beliebten Eizo Monitore. Und damit scheinen die Leute ja mehr als zufrieden zu sein.

    Zitat

    und da würde mich noch interessieren, wie er sich halt bei Tageslicht verhällt, wenn der Monitor so seitlich vom Fenster steht.


    Du kannst das mit dem Vaio vergleichen. Die Oberfläche sieht genau so aus.
    Allerdings ist der NEC wesentlich heller als so'n tragbarer. Dadurch überstrahlt das Gerät bei Bedarf selbst in hellen Räumen das Spiegeln durch das laufende Bild. Es ist also wesentlich weniger "störend" als man zunächst vermuten würde. Durchaus vergleichbar mit den Röhrengeräten. Aber eben mit dem besseren Bild ;)

    Natürlich kenne ich den NEC 20WGX2 und muss sagen, dass er zu den wenigen Geräten gehört, die mich aus dem Stuhl hauen können. Und dies jedes mal wieder, wenn ich einen bei mir auf dem Tisch habe. Meiner Meinung nach, ist dieses Gerät wirklich das Optimum für deine Anwendungen. -Wenn man mit der Glossy Oberfläche klarkommt. Dies klingt jetzt aber negativer, als es soll. Denn auch ich war zunächst skeptisch wie viele hier im Board, musste mich aber eines Besseren belehren lassen. Diesem brillanten Bild ist wenig entgegen zu setzen. Zumal das Gerät auch wirklich sehr schnell (TN Niveau) ist. Das Design des Gehäuses hätte man vielleicht etwas schöner hinbekommen können, aber letztlich geht es um die Bildqualität. Und da ist der NEC als Allrounder mit Hang zu schnellen spielen schwer (wenn überhaupt) zu toppen. Natürlich hat auch dieser Monitor (wie solls anders sein) eine kleine Auffälligkeit. Das Panel ist links unten in handflächengröße ein wenig heller. Das liegt am dahinter verbauten USB-Hub, der offensichtlich ein klein wenig aufs Panel drückt. Davon sieht man in der Regel aber herzlich wenig. Außer man geht mit Akribie auf die Suche nach dem Haar in der Suppe, oder hätte vorwiegend mit schwarzen Hintergründen zu tun. Letztlich also nichts, was den Gesamteindruck des Gerätes wirklich schmälert, aber eben eine nachvollziehbare Kleinigkeit über die man trefflich diskutieren kann. Abgesehen davon, lässt das Backlight ohnehin im Laufe der Zeit etwas nach. Und dann wird man das kaum noch nachvollziehen können.

    Zitat

    Worin besteht eigentlich konkret der Unterschied zwischen dem SpectraView 2190 und dem herkömlichen 2190UXi? Sind beide hardwaremässig zu kalibibrieren?


    Genau das ist der Unterschied. Die SpectraView sind sozusagen handverlesene xx90UXi + Hardwarekalibrierung und Blendschutz.


    Für dich orca, leistet der 2190UXp sicher mehr als gute Dienste. Der UXi wäre für deine Anwendungen zwar nicht schlechter, aber du würdest seine durch sein Panel gegebenen Vorteile wahrscheinlich nicht zu schätzen wissen. Der Mehrpreis und die Mehrleistung bliebe also bei Standardanwendung ungenutzt.

    Das hat nichts mit den TFT Monitoren zu tun, sondern hängt lediglich von der Intelligenz der Grafikkarte und deren Treibern zusammen. Hierbei ist NVidia den Grafikkarten mit ATI Chipsatz offensichtlich im Vorteil. Denn bei ATI scheint das noch nicht so Recht zu klappen. Es gibt natürlich auch intelligente TFT Monitore, die das selber können. So z.B. der NEC 20WGX2. Dieses Feature findet man aber selten, selbst bei höherpreisigen Modellen.

    Zitat

    Warum meinst Du, ich müsse vor der MWS keine "Angst" haben? Teurer werden die Geräte doch sicher...


    Ich glaube eher nicht daran, dass die Geräte durch die MwSt. im kommenden Jahr teurer werden. Es wird eher so sein wie an der Börse. Der Markt nimmt die Entwicklung vorweg. Soll bedeuten: Die Geräte werden in den nächsten Monaten nicht signifikant billiger. -Somit wird der teils rapide Preisverfall der letzten Monate wahrscheinlich stark gebremst, wenn nicht gar für einige Zeit gestoppt. Denn wenn man sich die Preise von z.B. 19 Zöllern momentan so anschaut, kann es viel tiefer ja ohnehin nicht mehr gehen ;)

    Schau mal hier nach dem Hanns G HW191D:


    Findest du unter Products und dann auf der zweiten Seite.


    • 19 Zoll Widescreen und damit auch zukunfssicher für zukünftige Games
    • Ordentliche technische Daten mit modernem Panel
    • Das Ganze zum Kostnix-Preis von aktuell unter 200,- Euro / Stck.

    Hallo 4iii,


    bevor du zwei 19-er für unterschiedliche Anwendungen kaufst, die auch optisch nachher nicht zusammen "passen", würde ich an deiner Stelle, auch als "Hardcore-Gamer" gleich zum NEC 20WGX2 greifen. Das Teil ist sauschnell, der Unterschied zu 2ms Zockermonitoren so gut wie nicht vorhanden, dafür aber ein ausgezeichnetes Bild. Kaufst erst einen, schaust ob's so hinhaut, und wenn du tatsächlich noch mehr Fläche willst, kaufst den zweiten nach. Dies aber bitte nicht nach Monaten, sondern in absehbarer Zeit, damit die Geräte nachher nicht unterschiedliche Bilder machen, und du gezwungen wirst ein Colorimeter zum Abgleich zu verwenden.


    Nachdem was ich bisher über deine Wünsche lese, ist dieses Gerät für dich die allerbeste Wahl und dein Gesamtdesktop mit zwei Geräten sieht so genial aus, dass du anschließend wahrscheinlich lieber zu Hause deinen Job als Cutter ausüben willst/wirst ;)