Zitatbei dem preis keine LED hintergrundbeleuchtung?
schade. unkaufbar.
Ich finde Dell hat sich GERADE in Anbetracht des Preisrahmens völlig richtig entschieden auf ein LED Backlight zu verzichten.
Der einzige Vorteil (bei Verwendung von WLED's) wäre ein etwas niedrigerer Stromverbrauch.
Dell ist kein Hersteller der sich auf spezielle Pro-Geräte für Farbmanagement konzentriert. Dell bedient das Volk, und fertigt keine Geräte im High-End Colormanagement-Sektor.
Daher wäre es mehr überraschend, vor allem aber sehr viel teurer geworden, wenn sie RGB-LED's genommen hätten.
Solche Geräte kosten bereits in 24 Zoll Größe deutlich über 2000 Euro! -Sofern sie diese Technik wirklich ausreizen.
-Mit den Problematiken die Denis ja bereits erwähnte, und wahrscheinlich sogar einem Wärmeproblem das man bei dieser Gerätegröße nur mit einem Lüfter hätte lösen können...
Insofern hat Dell auch meiner Meinung nach alles richtig gemacht, auf bewährte Technik gesetzt, dadurch den Kaufpreis auf niedrigem Niveau gehalten, ohne im Verhältnis zur sehr teuren Profi-RGB-LED Technik deutlich abzufallen. Eben WEIL es ein Konsumer- und kein professionelles High-End-Colormanagement Gerät ist.
Mit ein wenig Einblick in die Materie und einem Gesamtüberblick des Marktes hättest du dir diesen Kommentar sicher sparen können lorpel. Ohne diesen Überblick kann ich allerdings verstehen, dass du auf einfache Schlagworte wie LED reagierst. Allerdings solltest du dabei bedenken, dass das Gerät durch den Einsatz von (W)LED nur noch teurer, aber im Verhältnis nicht deutlich besser geworden wäre...
Ich finde das Teil klasse, und für den Kaufpreis sehr gelungen.
Genau das richtige für Hobby-Fotografen, Grafiker und CAD Zeichner.
Aber sicher kein echter Konkurrent zu den professionellen Eizo CG, NEC Spectraview oder Quato Monitoren.
Diesen Markt hat Dell auch ganz sicher nicht im Visier gehabt.