Beiträge von Andi

Da habe ich wohl etwas zu schnell gelesen. Natürlich kann es bei unterschiedlichen Serien auch Unterschiede geben. Und wenn die Panelgröße identisch ist, spricht auch viel dafür, dass gleiche Panels zum Einsatz kommen. Ich hatte das in meiner Frage eher auf eine Serie mit unterschiedlichen Panelgrößen bezogen. Ich würde mir den Fernseher aussuchen, der die geeignete Größe bzw. Design hat und dann die Ausstattung suchen,die ausreichend ist. Warum viel Sonderausstattung zahlen, wenn diese nicht genutzt wird.

Grundsätzlich dürften die Modelle technisch identisch sein. Dennoch arbeiten natürlich unterschiedliche Panel in den Geräten. Woher diese nun stammen entzieht sich leider meiner Kenntnis, insofern kann es bei der Darstellung des Bildes - bedingt durch das Panel - schon Unterschiede geben.

SAMSUNG und PRAD bieten 5 Lesern die Möglichkeit einen High End 32 Zoll Grafik-Monitor SAMSUNG U32D970Q zu testen. Diesmal richtet sich das Angebot an Personen die den Monitor für folgende Arbeiten verwenden: Bildbearbeitung, Fotografie, Grafikdesign oder Videobearbeitung. Den Monitor könnt ihr nach dem Test natürlich behalten. Bewerben können sich alle User mit Wohnsitz in Deutschland.

SAMSUNG U32D970Q (Bild: SAMSUNG)

Um einen der begehrten Monitore zu erhalten, ist eine Bewerbung notwendig. Alle wichtigen Informationen sind auf unserer Aktionsseite - SAMSUNG-Lesertest - zu finden.

Wir werden diesen Beitrag während der gesamten Aktion aktualisieren, damit jeder Bewerber über den aktuellen Stand der Aktion informiert ist.

Aktueller Stand

13.10. bis 19.10.2014 Bewerbungsphase

20.10. alle Kandidaten wurden per Mail informiert

21.10. Versand der Monitore

03.12. Lesertest online

Weiterführende Links zum Thema

SAMSUNG Lesertest U32D970Q Bewerbung

Ergebnisse Lesertest SAMSUNG U32D970Q

Die Ergebnisse aus dem ASUS Lesertest zum PB287Q stehen ab sofort online zur Verfügung.

Der Test des 144Hz Gaming-Monitors LG 24GM77-B ist ab sofort online. Der Monitor ist bisher die Überraschung 2014. Preislich unter 350 Euro, leistet der erste LG Gaming-Monitor einiges und konnte in unserem Test vollkommen überzeugen. Alle Fragen zum Test und natürlich zum LG 24GM77-B selbst, können innerhalb dieses Themas gestellt werden.

Im Test: LG 24GM77-B (Bild: LG)

Weiterführende Links zum Thema

Test LG 24GM77-B

Spezifikationen / Datenblatt

Video

LG 24GM77-B bei Amazon kaufen

PRAD Kaufberatung: Auswahl empfehlenswerter Monitore der Redaktion

Es kommen noch Gaming Monitore von ASUS und LG, aber beide mit TN-Panel.

Wieso nicht? Fragen kann man ja mal.

Und wie soll die Software wissen wie der Weißpunkt der Monitors ist, ganz ohne Messsonde?

Zitat von turbojet

Genau das wäre für mich auch eine sehr interessante Frage. Nutze selber Photoshop CC und bearbeite die ein oder andere DSLR-Bilder (EOS 6D) im Raw, Fotoshootings, Rennsport und da wäre das interessant. Die Farben bei meinem aktuellen Monitor kann man in der Pfeife rauchen, da arbeite ich lieber auf einem alten 17" Belinea

Meine Anforderungen sind Gaming und natürlich Photoshop, aber nicht auf professioneller Ebene, sondern nur zum Hobby.
Den Test habe ich mir vor 20 Minuten gekauft.

Also der Eizo FS2434 ist ein Gamer-Monitor und kein Grafik-Monitor. Er schlägt bei der Bildqualität natürlich jeden Monitor mit TN-Panel, aber er hat nicht die Möglichkeiten um als EBV-Monitor bei aboluter Farbverbindlichkeit eingesetzt zu werden. Das kann man auch aufgrund des Preises nicht erwarten und natürlich aus der Wertung ableiten: Die Bildhomogenität ist befriedigend und für jemanden der farverbindlich arbeiten will sind Abweichungen bis 2,29 DeltaC etwas zu viel. Zudem deckt der Monitor den sRGB Farbraum lediglich zu 90 Prozent ab. Wer farbverbindlich arbeiten will, sollte sich einen Monitor mit erweitertem Farbraum anschaffen 99 % Adobe RGB Abdeckung oder wer nur im sRGB Farbraum arbeiten will dementsprechend einen mit 100 % sRGB Farbraumabdeckung. Auch nach der Kalibrierung sind die Abweichungen bei den gesättigten Farben noch zu hoch. Kein Wunder wenn der Farbraum nur zu 90 % abgedeckt wird.

Also für den Hausgebrauch Grafik, Bildbearbeitung und so weiter kein Thema. Wer aber im professionellem Umfeld absolute Farbverbindlichkeit wünscht, der muss sich zwangsweise mit den zigfach teureren Grafikmonitoren beschäftigen.

Zitat von nickcave

Hallo Andi,

ich hatte meine Frage nicht auf die Note bezogen, sondern darauf, wie gut die Reader-Modi (Paper-Mode bei Eizo) bei den einzelnen Herstellern funktionieren. Alle diese Modi basieren ja darauf, den Blauwert abzusenken, um so das Lesen von Texten augenfreundlicher zu gestalten. Ich habe mich jetzt gefragt, ob dies allen Herstellern gleichgut gelingt, oder ob etwa Eizo oder LG diese Sache besser/schlechter hinbekommen als die Konkurrenz. Dabei geht es natürlich ausschließlich um einen subjektiven Eindruck. Wenn Du/Ihr dazu Erfahrungswerte weitergeben könntet, wäre das für mich eine sehr interessante Info.

Das bekommen alle ziemlich gleich gut hin. Man darf nicht vergessen, solche Reader-Modi sind wirklich nur zum langen Lesen von Texten geeignet. Ich denke hier kommt es eher darauf man wie schnell und bequem man in den Modus schalten kann und ob man selbst noch Optimierungen im OSD vornehmen kann.

2 völlig unscharfe Bilder die nichtssagend sind und ein scharfes Bild wo genau in der Ecke weiße Elemente zu sehen sind. Was soll man dazu schon sagen? Leider überhaupt nicht aussagekräftig.

Die Gesamtnote ist nicht direkt miteinander vergleichbar. Die einzelnen Wertungen in der Bewertungstabelle schon.

Mir persönlich hat der 34UM95-P besser gefallen. Test sollte so in 7 bis 10 Tagen online sein.

Entschuldige für die Verwirrung, der Text sollte so lauten:

Das Display ist moderat entspiegelt, sodass von hinten oder seitlich einfallendes Licht noch wirksam gestreut wird und nur mäßige Reflexionen auf dem Bildschirm sichtbar werden.

Zum Thema glitzern sei folgendes gesagt: Vielfach wird das vor einiger Zeit typische "IPS-Glitzern" mit dem heutigen "IPS-Glow" verwechselt. Das IPS-Glitzern tritt heute bei neueren IPS-Modellen faktisch nicht mehr auf. Ich selbst bin jemand den das IPS-Glitzern massiv gestört hat. Ich finde teilweise glitzern aktuelle TN-Panels heute deutlich, was ich von den IPS-Panels nicht mehr sagen kann.

Kurz gesagt: Ich habe den Eizo FS2434 selbst einen Tag in Betrieb gehabt und dieses Gerät hat kein IPS-Glitzern! Aber ich habe den Monitor nicht bei einem Abstand von 3 bis 5 Zentimetern betrachtet, das muss ich gestehen. Das dürfte in der Praxis auch wirklich niemand tun.

Leider hat PayPal heute Abend die Freischaltungen, die sonst sofort aktiviert werden, mit Verzögerungen bis zu 90 Minuten bestätigt. Das betraf leider nicht nur Dich. Du solltest, wenn Du im Forum angemeldet bist, auf den Test zugreifen können. Wenn nicht, Cookies löschen, abmelden nochmals anmelden und das sollte dann klappen. Wenn nicht melde Dich bitte bei mir per Mail! Die anonyme Zahlung werde ich erstatten.

Ich würde es nochmal freundlich probieren, welcher Kollege hat denn da nicht richtig hingesehen? Auch gerne mal den Gruppenleiter als Ansprechpartner nennen lassen. Ja das ist übel und man ist auf die Kulanz des Herstellers angewiesen. Einen Ombudsmann bei der Monitor-Garantie gibt es leider nicht

Die 21:9 haben alle IPS-Panel.

Also Panel kommt von LG Ich würde mich aber für einen Höhenverstellung entscheiden, als bei LG die EB Serie, demnach der 29EB73-P. Solltest Du aber eine seitliche Drehfunktion benötigen, dann wird es wohl der Dell werden, denn das kann der LG Standfuß nicht.