Beiträge von Andi

Das ist ein Fertigungsfehler, da gibt es nicht viel zu überlegen. Zurückschicken und ein neues Gerät ordern.

Da wird sich nichts dran ändern. Nur weil du etwas paranoid bist lasse ich nicht für einen haufen Geld neue Schnittstellen programmieren.

Wenn Du nicht bereit bist 2,50 Euro über Dein Telefon zu bezahlen und darin Risiken siehst, unterstellst Du ja indirekt PRAD unseriös zu sein. Denn warum solltest Du überhaupt einen Grund haben die Abbuchung zu reklamieren? Sollte bei der Zahlung mal was schief laufen lösen wir das Problem mit der Freischaltung meist innerhalb kürzester Zeit.

27 Zoll Monitor gesucht / Kaufberatung und Fragen

Der 350H hat eine CCFL und der 550H eine LED Hintergrundbeleuchtung.

Dann sei doch einfach mal froh, dass sich ein Testmagazin diesem Thema, wenn auch nicht in dem Maße wie Du es gerne hättest, widmet. Betreibe weiterhin Deine Lobby-Arbeit, nur hier verschwendest Du Deine Zeit. Die Gründe habe ich deutlich ausgesprochen.

Geh doch zur Abwechslung mal ins Forum von heise.de oder chip.de, die wissen dort ja noch überhaupt nichts von ihren unzureichenden Monitor-Tests.

Wenn Dir das Thema so wichtig ist, teste das doch selbst. Und wenn Du hier Deine pseudo-wissenschaftlichen Details nennst, wo sind denn die Fakten zu Deinen Behauptungen? Gibt es aussagekräftige Studien? Du hast Dich auf dieses Thema eingeschossen und ich kann ja auch verstehen, dass wenn einem eine Sache wichtig ist, dass man diese vehement vertritt.

Deine Beispiele sind einfach nur lächerlich. Gurte abschaffen? Willst Du auf dieser Basis ernsthaft diskutieren und auch noch ernst genommen werden? Wer finanziert denn diese Tests? Du? Und letztendlich geht es, auch wenn Du das anscheinend nicht nachvollziehen kannst, um die Wirtschaftlichkeit eines Internetauftritts. Keine der großen PC-Zeitschriften, die budgetmäßig Lichtjahre vor uns liegen und große Verlage hinter sich wissen, leisten die von Dir geforderten Tests. Wende Dich doch mal an diese, vielleicht können die so etwas leisten. PRAD kann es in jedem Fall nicht.

Auch wenn ich das Prinzip vertrete was nicht gefällt oder einwandfrei ist geht zurück, denn wozu gibt es denn die Rückgabemöglichkeit? Ist Deine Aussage falsch! Die Margen bei Monitoren oder Computerelektronik insgesamt, sind minimal. Die kleinen Shops, die in den Preissuchmaschinen ganz vorne stehen, verdienen manchmal nur am Porto.

Bei einer Rücksendung macht ein Shop garantiert Verlust, je nachdem wie viel er verkauft, wird das halt kompensiert. Aber der Markt wird sich selbst regulieren. Wenn von einer Serie jeder zweite Monitor wieder zurück kommt, dann würde ich als Händler den Monitor aus dem Programm nehmen. Als Händler kann man die Ware ja nicht einfach an den Hersteller zurück geben. Und wenn das genügend Shops machen, wird auch der Hersteller auf bessere Qualität achten.

Dann hast Du Deine Augen aber nicht richtig aufgemacht. Beim EV2315W-BK oder EV2335W-BK steht ganz klar dabei LED Hintergrundbeleuchtung. Nur sind die wihite LEDs für Monitore die zur Bildbearbeitunmg dienen sollen eher ungeeignet. In den meisten Fällen decken die den sRGB Farbraum ja kaum mehr als 95 % ab und das wäre schon ein extrem hohen Wert.

Grafikmonitore insbesondere die mit erweitertem Farbraum verwenden CCFL Hintergrundbeleuchtung und das steht bei der Produktbezeichnung nicht dabei. Eizo verbaut halt noch sehr häufig CCFL, weil einfach eine höhere Farbraumabdeckung möglich ist. LED ist nicht unbedingt die bessere Wahl wenn es um Bildbearbeitung geht.

Letztendlich ist der Grund doch irrelevant. Wenn Dich der NEC interessiert kauf ihn und wenn er Dir zu laut ist, zurück und den nächsten kaufen und wenn der auch laut ist, wieder zurück. Dann kannst Du Dir überlegen ob Du es nochmal probierst oder einen anderen Hersteller nimmst.

Also ob die eine LED Hintergrundbeleuchtung haben, dafür reicht ja eine Recherche im Internet. Der CG223W-BK hat z.B. eine CCFL mit erweitertem Farbraum.

Ich finde die Vorgaben sind doch ganz einfach:

CCFL (das sind alle TFT-Monitore die keine LED Hintergrundbeleuchtung haben)

CCFL (wide gamut, also Geräte ohne LED, aber mit erweitertem Farbraum)

LED (white, weiße LEDs die in fast allen LED Monitoren zum Einsatz kommen)

LED (RGB, farbige LEDs die nicht einmal in einer handvoll Monitoren zum Einsatz kommt)

CCFL kommt von den Geräten einem Röhrenmonitor demnach am nächsten.

Wo steht denn die Helligkeit? Nur weil ein Weiß schön weiß aussieht, muss es noch lange nicht die korrekte Farbtemperatur haben. Wenn ein Weiß schon fast grell leuchtet, dürfte die Helligkeit extrem sein und vielleicht ist die Maximalhelligkeit des einen Monitors einfach nicht ausreichend um so ein helles Bild zu produzieren.

solaia

Hast Du eigentlich auch nur annähernd eine Ahnung was solche Tests kosten? Wir haben das Backlightflimmer aufgenommen weil es wichtig sein kann, aber es betrifft nur einen Bruchteil an Anwender. Kosten-/Nutzen-Relation ist eigentlich kaum zu vertreten, es verteuert den Test nämlich und hier steht auch die Wirtschaftlichkeit mit im Raum. Und bleiben wir doch mal realistisch. Monitore waren noch nie gut für die Augen, das war auch schon vor 10 Jahren nicht anders. Und wer einen Monitor so hell aufdreht dass er eine Sonnenbrille benötigt, macht einen Bedienungsfehler. Es würde ja auch niemand einem Hersteller sagen er solle langsamere Autos bauen, um mal bei Deinem Beispiel zu bleiben, nur weil alle mit Vollgas durch die Stadt fahren.

Für Hinweise sind wir ja immer dankbar, aber Sie sollten auch realistisch sein.

Wenn Du Dir bei Amazon die Bewertungen ansiehst, steht dort sinngemäß geniales Bild aber ein brummender Monitor. Der NEC scheint bei einer Helligkeitsreduzierung ziemlich laut zu sein. Das dürfte der Grund sein warum relativ viele Geräte zurückkommen. An der Bild- und Verarbeitungsqualität dürfte eigentlich nichts auszusetzen sein.

Mit dem ViewPad 10e bringt ViewSonic ein ultraschlankes Tablet auf den Markt, das mit nur 9,1 Millimeter Dicke auskommt. Der 9,7 Zoll große Touchscreen zeigt 1.024 x 768 Pixel im Seitenverhältnis von 4:3. Angetrieben wird das 620 Gramm schwere Gerät von einem Cortex-A8-Prozessor, der über einen Rechenkern mit 1 GHz Takt und 512 MB Arbeitsspeicher verfügt.

Im Test: 10 Zoll Tablet ViewSonic ViewPad 10e

Der interne Speicherplatz ist mit 4 GB bestückt, mit einer Speicherkarte kann er um 32 GB erweitert werden. Für die Kommunikation sind Bluetooth und n-WLAN vorhanden. In unserem ersten Tablet Test nehmen wir das ViewSonic ViewPad 10e genau unter die Lupe.

Alle Fragen zum Test und zum ViewPad 10e können innerhalb dieses Themas gestellt werden. Der Testredakteur versucht alle Fragen schnellstmöglich zu beantworten.

Weiterführende Links zum Thema

Test zum ViewSonic ViewPad 10e

ViewSonic ViewPad 10e bei Amazon kaufen

Unser Bereich Gadgets soll sich natürlich möglichst schnell mit interessanten Inhalten füllen. Deshalb suchen wir Testredakteure, die uns bei der Erstellung von Testberichten unterstützen.

Keine Sorge Ihr müsst kein abgeschlossenes Journalistikstudium haben. Interesse und Erfahrung mit der Materie und eine gute schriftliche Ausdrucksweise reicht schon aus um einen interessanten Testbericht zu erstellen.

Der große Vorteil bei der Mehrzahl der Gadgets-Test ist, dass kaum Testequipment notwendig ist, in vielen Fällen könnt Ihr sofort loslegen. Wer über besonders gutes Wissen verfügt, kann zu diesem Thema auch gerne einige redaktionelle Artikel verfassen.

Wer also Lust und Zeit hat unser Team zu verstärken meldet sich bitte per Mail oder PN bei mir.

Und wer einfach nur Lust hat das Thema Gadgets zu Fördern, der darf gerne interessante Informationen hier im Forum posten. Ich würde mich jedenfalls freuen wenn zu dem Thema hier rege diskutiert wird.

Welche Geräte sollen Eurer Meinung nach getestet werden?

Bitte kurz den Modellnamen und eine kurze Begründung nennen.

Bitte habt Verständnis, dass wir keine Modelle oder einen konkreten Testzeitpunkt nennen können. Aus diesem Grund können wir Fragen im Forum, PNs oder Mails zu genau diesen beiden Punkten auch nicht beantworten.

Wir verfolgen diesen Beitrag jedoch sehr genau und richten uns natürlich nach den Wünschen unserer Leser.

Hier der aktuelle Stand unserer Tests:

Auf der Gadgets Startseite () wählt den roten Reiter "Test Vorschau". Hier wird der aktuelle Stand zu den Testberichten genannt.

Schon lange Zeit wurden wir gebeten einmal Notebooks zu testen, weil in den meisten Tests im Internet nicht ausreichend auf das Panel und die Bildqualität eingegangen würde. Wir konnten uns eigentlich nie wirklich dazu durchringen, weil zum einen in den Geräten meist sowieso nur ein TN Panel verbaut wurde und zum anderen ja nicht nur die Bildqualität in einen Test einfließt, sondern eine Menge mehr.

Letztendlich gibt es neben Notebooks und den neuen Ultrabooks eine Vielzahl an Geräten die ein Bild über ein Display darstellen. So zählen dazu Tablets, Smartphones, All-In-One PCS, elektronische Bilderrahmen, eBook Reader usw. Letztendlich besteht an dieser Produktgruppe ein enormes Interesse, so dass auch PRAD künftig mit hilfreichen Tests bei der Kaufentscheidung zur Seite steht.

Genau aus diesem Grund wurde auch der neue Bereich Gadgets erstellt, wobei uns ehrlich gesagt kein besserer Oberbegriff für die hier diskutieren Geräte eingefallen ist. Einen eigenen Bereich für jede Geräteart zu erstellen, würde den Rahmen jedoch sprengen. Außerdem muss sich erst herausstellen welche Technik bei unseren Lesern am meisten gefragt ist.

Ich würde mich freuen wenn Ihr uns im Beitrag "Welche Gadgets sollen getestet werden?" mitteilt, was Euch interessiert und welche Test Ihr künftig auf PRAD lesen möchtet.

Einpacken zurücksenden neuen kaufen. Für genau solche Fälle gibt es das 14 tägige Rückgaberecht.