Erst einmal viel Dank für die Posting, schon alleine dieser Thread hebt das Postingaufkommen. 
Allerdings glaube ich, dass in puncto Premiumtestberichte doch einiges im Argen liegt und zum Teil viel Fehlinformationen im Umlauf sind.
Deshalb werde ich ein neues Thema starten wo wir diesen Sachverhalt nochmal genauer unter die Lupe nehmen können.
Bis zu der Rundmail heute - seltsam, normalerweise lese ich sowas nie.
Sonst doch eigentlich auch niemand anderes, oder? Ist ja quasi eigentlich irgendiwe Spam...
Dann melde Dich ab, genau für solche Menschen wie Du habe ich es an den Anfang geschrieben. Lesen solltest Du aber schon können.
Ich versuche hier eine Lösung zu finden, wenn Du dazu keine Lust hast, dann bitte ich Dich, halt Dich einfach raus. Dafür ist mir das Ganze zu wichtig.
Die Bezahllösung von Prad finde ich übrigens auch nicht so toll. 2,50 € sind deutlich zuviel. Die Grenze liegt bei mir bei 1 €. Das sind immerhin auch 2 Mark!
Von den jetzigen Beträgen könnte man für das Forum auch extra Service-Mitarbeiter zur Verfügung stellen.
Nur bringt ein 1 Euro wenig wenn Du zwischen 40 und 50 Cent für Micropayment an Gebühren zahlst und ja 19 % MWSt. kannst Du auch noch abziehen. Es bleibt? Nichts. Deshalb 2,50 Euro.
Selbst dann würde es äußerstenfalls auf einen "Stundenlohn" von 4 Euro (!) hinauslaufen, wenn man für den quasi-finanziellen Anreiz eines Premium-Abos sich im Forum engagieren würde.
Da hast Du aber was falsch verstanden, ich will keine Leute bezahlen. Es soll eine Dankeschön für die Unterstützung sein, oder meinst Du Vielposter in diversen Foren errechnen sich einen Stundenlohn? Das Ganze soll Spaß machen und wer keine Spaß daran hat, der soll seinen Spaß anderweitig suchen. Und das ist auch voll OK.
Ich halte das Ganze für eine schlechte Idee. Darunter wird die Qualität des Forums sicherlich sehr leiden. Vor lauter Spam-Beiträgen wird man die wirklich wichtigen Beiträge gar nicht mehr finden.
Man sollte die Leute nicht dazu "zwingen" etwas zu sagen, wenn es nichts zu sagen gibt.
Lies Dir mein Anfangsposting bitte nochmal durch. Dort steht wie ich es meine. Natürlich sollen hier kein Spambeiträge forciert werden. Aber wer z.B. Lust hat im Internet Testberichte anderer Seiten zu recherchieren und diese dann im Forum postet, hilf bestimmt vielen Besuchern.
Schade, dass dieses gute Forum hier nicht mehr richtig zu funktionieren scheint. Aber so ist das halt, wenn man Geld verlangt. Schade...
Zum Thema: Warum sollte ich hier 150x im Monat schreiben um für Monitortests freigeschaltet zu werden, wenn ich doch schon einen Monitor habe?
Das wird sicherlich nur für Technikinteresierte sinnvoll sein. Du bist halt der typische User, informieren, kaufen und fertig. Aber auch Du bist herzlich willkommen wenn Du für Deinen nächsten Monitor recherchierst.
Alles anzeigenIch wollte hier eigentlich nicht mehr hinkommen, aber eure Email hat mich dann doch mal vorbei schauen lassen.
Als ich das erste mal hierher kam war das durch zig Empfehlungen in Foren. "Prad, da suchst du dir den passenden Monitor aus!", "Schau bei Prad vorbei und da wirst du schnell den besten Monitor finden!" usw. Prad war einfach bekannt, wie Youtube für Videos bekannt sind. 2 mal habe ich durch euch den besten Monitor gefunden den ich für mein Geld bekommen konnte (und das heißt was wenn ich das sage, da ich sehr anspruchsvoll bin).
Komischerweise ist mir dann aufgefallen dass auf einmal nur noch sehr wenige bis gar keine mehr Prad empfohlen haben und stattdessen direkt in den einzelnen Foren über Monitore diskutiert wurde. Ich fragte mich wieso und als ich mich dann mal wieder hier über aktuelle Monitore informieren wollte, wusste ich dann auch sofort wieso: Man musste nun für die Tests bezahlen. Ich war ziemlich geschockt, aber auch etwas sauer. Ich habe nur ein paar Minuten rumgeschaut und bin dann bis eben nicht mehr hier hergekommen sondern habe mir die Informationen woanders hergeholt, welche jetzt sehr viel besser als früher über andere Foren erhältlich sind.
Ich hoffe mit diesem Erfahrungsbericht kann ich euch helfen wieder zur alten Stärke zurückzufinden, ich werde aber auch weiter fern bleiben solange man für die Tests bezahlen muss.
Ansonsten würde ich euch empfehlen eure Kompetenzen zu erweitern. Z.B. HTPC Bereich, Fernseher, Tablets oder was weiß ich. Dann kommen auch mehr Leute. Allerdings würde das wohl auch nur funktionieren wenn ihr zumindest in den neuen Sektionen kein Geld mehr verlangt.
Diese Idee mit den minimum Posts sehe ich als absolut falschen Weg, da ich nicht glaube dass es erstens viele Leute gibt die 5 Posts am Tag posten können und zweitens hier so oder so nicht mehr viel zu lesen ist.
So long, good luck.
Danke für Deine Worte. Fakt ist aber, dass wir genügend aktuelle kostenlose Monitortestberichte haben. Sie mal auf der Startseite unter gratis. Zukünftig werden wir in der Testdatenbank kenntlich machen welche Tests etwas kosten und welche frei verfügbar sind. Vielleicht schafft die eine bessere Übersicht. Die Tests zu Beamern und TV-Geräten sind übrigens alle kostenlos.
Ich würde mich jedenfalls freuen wenn Du Dir das mal genauer ansiehst und vielleicht mit dem Vorurteil aufräumst bei Prad sind alle Tests kostenpflichtig.
Alles anzeigenMein Gott, wie albern...
Ich erinnere mich gut an die Zeit, als angefangen wurde für`s Forum, oder genauer für die Tests, Eintrittsgeld zu verlangen.
Es gab zig Stimmen, die warnten, das würde nie funktionieren.
Ich selber habe damals einen Monitor gesucht.
Deshalb wäre ich wohl bereit gewesen für einen Test z.B. 0,99 Cent zu bezahlen - so wie ich es bei Stiftung Warentest schon 2x in ca. 8 Jahren getan habe
Aber sonst?
Was habe ich hier verloren.
Wer meint Geld verdienen zu könne, der soll es tun - wer`s nicht schafft, hat sich halt verschätzt.
Ottmar
(Habe ich jetzt nen Monitor gewonnen??)
Ich weiß nicht was das reaktivieren eines Forum mit Geldverdienen zu tun hat. Außerdem wird nicht gejammert sondern ich versuche mich einem Problem anzunehmen, was ich leider viel zu lange habe schleifen lassen. Mir ist bewusst dass nicht jeder zufrieden gestellt werden kann. Ich weiß nur nicht warum Du glaubst wir verdienen kein Geld, genau deshalb wurden die kostenpflichtigen Tests schließlich eingeführt.
Und wenn Du die heutige News zum Gewinnspiel gelesen hättest, könntest Du Dir auch die Frage nach dem Gewinn beantworten!
Alles anzeigenHallo Forum, hallo Prad,
Ich habe womöglich eine etwas andere Sicht der Dinge, aber ich vermute, seit die Bezahl-Inhalte hier eingeführt wurden, ist für viele User Schluss mit lustig gewesen. Seitdem ist auch für mich PRAD uninteressant geworden. Mal abgesehen davon, dass ich als Künstler am Rande des Existenzminimums lebe, vertrete ich die Meinung, dass generell Information im Internet kostenlos sein sollte.
Diesen neuen Vorschlag verstehe ich als Einlenken und finde ihn ganz gut, doch für mich persönlich wäre das nichts, da mir schlicht die Zeit fehlt.
Ich würde mich freuen, wenn PRAD wieder zu alter Frische auflebt, und trotz meiner Skepsis drücke ich euch die Daumen, und lasse mich sicher ab und zu mal wieder im Forum blicken.
Beste Frühlingsgrüße,
MD
EDIT: Bin wohl doch nicht der Einzige hier, der von den Enwicklungen im letzten Jahr enttäuscht ist.
Auch für Dich gibt es jede Woche einen kostenlosen Test. Nur ein sehr geringer Teil der Testberichte ist tatsächlich kostenpflichtig! Grundsätzlich wirst Du nicht schlechter informiert als vor der Bezahllösung, es dauert nur etwas bis der Test frei verfügbar ist. PRAD ist nicht generell kostenpflichtig. Sieh auf der Startseite mal unter gratis, da sind alle ehemaligen kostenpflichtigen Testberichte aufgelistet.
Sicherlich wird es einigen Usern gelingen 150 Beiträge im Monat zu schreiben, das wird aber nur ein sehr sehr kleiner Anteil sein. v.A. bei so einem spezifischen Forum. Eigentlich kann man das fast vergessen. Man muss halt abwägen. Setzt setzt einen sehr hohen cut-off-Wert und "belohnt" damit nur einen sehr kleinen Teil, sehr viele werden sich aber sagen "Das ist normalerweise nicht machbar für mich also versuche ich es erst gar nicht", sprich es würde glaube ich nicht zu einer Belebung des Forums führen. Setzt man einen niedrigeren Cut-Off-Wert, z.B. 30 Beiträge, werden sich deutlich mehr User angesprochen fühlen und somit würde es vielleicht tatsächlich zu einer Steigerung der Aktivität kommen. Allerdings muss man dann halt auch in "Kauf" nehmen, dass ein größerer Anteil kostenlos auf die Premiumtests zugreifen kann.
Ich muss aber auch eines anmerken: Früher waren die Tests hier frei verfügbar. Wenn die Testberichte nur noch bezahlt werden müssen ist es halt so dass die User ausbleiben oder auf Alternativseiten ausweichen. Es sollten zumindest verkürzte Testberichte dargeboten werden, wo sich dann z.B. User, die genau dieses Modell haben wollen, dann für den langen eventuell nochmal was "bezahlen".
Das Thema bezahlte Testberichte finde ich irgendwie überzogen. Fakt ist, dass jede Woche ein freier kostenloser Test veröffentlicht wird. Teilweise sind bereits 4 Wochen nach der Premium Veröffentlichung die Tests frei verfügbar. Leider scheint jeder nach dem Motto zu leben, egal ob ich jede Woche einen kostenlosen Test bekomme, ich will eben auch die ganz neuen Tests kostenlos. Und wie es im Leben so ist, anstatt Verständnis aufzubrigen, wird vieles pauschalisiert. Wir sollen unabhängig sein, sollen mehr Tests veröffentlichen und Werbung soll verschwinden. Das geht aber leider nicht.
Leider finanziert sich eine solche Seite und damit auch die Tests nicht so einfach wie es sich viele vorstellen. Ich persönlich würde auch gerne sagen alles kostenlos, das bedeutet mehr Besucher und auch mehr Seitenaufrufe. Nur was nützen die vielen Seitenaufrufe wenn diese nicht vermarktet werden können? Ich weiß das die Entscheidung mit den kostenpflichtigen Tests bei vielen schlecht angekommen ist. Allerdings zeigen die Verkäufe, dass unsere Tests angenommen werden und Bereitschaft zum Kauf oder Abo vorhanden sind.
Mit dieser Aktion versuche ich den Leuten die sich für PRAD engagieren einen kostenlosen Zugang zu den Tests zu ermöglichen.
Moin Moin. Gute Idee, wobei 150/ monat schon heftig ist. Da muss man sich einiges einfallen lassen
Mike
Über den Wert habe ich lange nachgedacht. Viel weniger sollte es aber auch nicht sein, denn es soll ja voran gehen und 60 oder 90 Postings im Monat erschien mir zu wenig. Vielleicht kann man mit einem geringeren Wert starten und dann wenn es mehr zu posten gibt den Wert nach 3 Monaten erhöhen.
Lese Dir bitte die News dazu durch:
Wo das erste Symbol zu finden war, steht in der News eine Woche vorher.
Seit wenigen Minuten ist der Testbericht zum HP2310ei online. Alle Fragen zum Test können in diesem Thema besprochen werden. Der Testredakteur versucht alle Fragen schnellstmöglich zu beantworten.
Seit wenigen Minuten steht der Testbericht zum BenQ EW2420 online. Alle Fragen zum Test stellt bitte innerhalb dieses Themas. Der Testredakteur wird versuchen alle Fragen so schnell wie möglich zu beantworten.
Der Testbericht zum Asus ML248H ist seit wenigen Minuten online. Alle Fragen zum Test können in diesem Thema gestellt werden. Der Testredakteur wird versuchen alle Fragen so schnell wie möglich zu beantworten.
Der Test des Sanyo PLC-WL2503 ist seit wenigen Minuten online. Alle Fragen zum Test stellt bitte innerhalb dieses Themas. Der Testredakteur wird versuchen alle Fragen schnellstmöglich zu bearbeiten.
Im Jahre 2002 bestand PRAD fast ausschließlich aus einem Forum, das zum erfolgreichsten Forum zum Thema Monitore avancierte. Leider gehören reine Foren nicht unbedingt zu den Lieblingsseiten der Werbewirtschaft und so wurde immer mehr Zeit in den Aufbau der redaktionellen Inhalte gesteckt. Nach und nach ließ das Postingaufkommen nach. Im Moment gehört das Forum zwar noch zu einem wichtigen Bestandteil von PRAD, aber das tägliche Postingaufkommen hält sich leider in Grenzen.
In der Vergangenheit haben sich Moderatoren um die Beantwortung der Postings gekümmert, unterstützt von vielen kompetenten Forenmitgliedern. Leider zeigt es sich, dass sich viele User im Forum anmelden, sich beraten lassen, sich Informationen suchen und dann einen Monitor kaufen. Anschließend kehren diese User nur noch selten zurück, zumindest solange kein neuer Monitorkauf ansteht.
Momentan kommt das Forum ohne Moderatoren aus, diese Aufgaben haben die PRAD Redakteure mit übernommen. Das zeitliche Engagement ist von Redakteur zu Redakteur doch recht unterschiedlich.
Ich würde mir wünschen wenn ich einige unserer aktiven und nicht mehr aktiven Forenmitglieder begeistern kann, sich wieder mehr im Forum zu engagieren.
So etwas funktioniert natürlich nur mit einem gewissen Anreiz, das ist mir schon klar. Ich habe mir vorgestellt, dass jeder Foren-User, der mindestens 150 Postings im Monat schreibt, den uneingeschränkten Zugang zu unseren kostenpflichtigen Premium-Testberichten erhält. Also loslegen, eine PN oder Mail an mich, dass im Monat April 150 Postings erstellt wurden und man wird freigeschaltet. Jeden Monat wird dann überprüft ob das Mindestpostingaufkommen eingehalten wurde. Sollte dies nicht mehr erreicht werden, wird die Premiumfreischaltung wieder deaktiviert.
Wer sich als besonders geeignet erweist, kann natürlich gerne auch als Moderator agieren. Und für die Top 3 Poster mit den inhaltlich besten Beiträgen gibt es am Jahresende noch eine Überraschung.
Die Menge der genannten Postings bezieht sich natürlich auf sinnvolle Postings mit einem gewissen Inhalt. Es geht nicht nur darum irgendwelche Postings zu produzieren, sondern Hilfe zu leisten und Diskussionen zu Monitoren, TV-Geräten und Beamern zu starten. Dazu können z.B Postings gehören zu Testberichten die auf anderen Seiten erschienen sind, eigene gesammelte Erfahrungen zu Modellen posten oder im Hilfebereich Erklärungen zu bestimmten Themen schreiben.
Ich bin auf Eure Meinungen und Anregungen gespannt. Vielleicht habt Ihr ja noch viel bessere Ideen.
Das ist alles eine Sache der Pflege. Wenn man rauch und die Gehäuse nie säubert, wird man auch keine weißen oder hellen Gehäuse haben. Ich selbst habe auch nur helle Geräte und wenn ich die nach einiger Zeit (2 bis 3 Jahre) wieder verkaufe, sehen die aus wie am ersten Tag.
Die zweite Runde ist heute gestartet. Findet den Apfel und gewinnt einen 23 Zoll Monitor.
