Beiträge von Andi

    Um das jetzt mal abzuschließen.


    Händler die einen Pixelfehlertest anbieten und zwar nicht nur für bestimmte Modelle, sondern generell, müssen die fehlerhaften Geräte ja irgendwie loswerden.


    Jedem ist bewusst, dass die Margen im Bereich der Computerelektronik gering sind. Es gibt einige wenige Ausnahmen, aber gehen wir von der Regel aus.


    Die Überprüfung auf Pixelfehler ist eine Dienstleistung und die muss bezahlt werden. Gerät auspacken, anschließen, überprüfen und wieder verpacken. 30 Minuten dauert so etwas ganz bestimmt.


    An einem 500 EUR TFT verdient ein Händler zwischen 15 und 30 EUR.


    Jetzt stellt Euch mal vor er hat das Gerät getestet und es ist ein Pixelfehler vorhanden. Was macht er mit dem Gerät? Zurückgeben an den Distributor geht nicht. Preisreduzierung? Hier fängt es doch schon an, wer würde denn ein Gerät mit einer Reduzierung um lediglich 15 oder 30 EUR kaufen, wohlwissend einen mit Pixelfehler zu erwischen. Wohl keiner, jede weitere Preisreduzierung bedeutet demnach Verlust. Das kann man natürlich auch mit den Einnahmen aus dem Pixelfehlertest verrechnen, aber bei 30 Minuten Arbeitszeit die investiert wurde, bleibt da auch nicht so viel Spielraum.


    Also ganz klar wird ein Händler der Pixelfehlertests im großen Rahmen anbietet diese Geräte ganz normal als Neuware weiterverkaufen. Nicht falsch verstehen, die Ware ist ja auch neu. Dennoch dürfte die Chance bei einer Bestellung bei einem solchen Händler ohne Pixelfehlertest, eben einen mit Pixelfehler (weil bereits geöffnet aus Überprüfung) größer sein, als bei einem Händler der ungeöffnete Neuware verschickt.


    Die Mehrheit der Händer verkauft die mit Pixelfehler überprüften Geräte ganz normal weiter. Andere wie TFTshop.net bieten diese unter Schnäppchen mit Reduzierung an und andere haben die Möglichkeit bestimmte Mengen an Geschäftskunden gemischt mit Neuware weiterzugeben. Bei einer Großbestellung von 100 Geräten ist es vielen Geschäftskunden total egal ob da nun einige Geräte mit Pixelfehler dabei sind oder nicht.


    Entscheidend ist also was ein Shop mit den mit Pixelfehler behafteten Geräten macht. Deshalb vorher informieren, dann bleiben Überraschungen aus. Es gibt bei der Abwicklung, wie bereits erwähnt, nämlich deutliche Unterschiede.

    Es geht hier um Vorschläge und nicht um die Beantwortung warum ein Monitor mit VA Panel so günstig zu bekommen ist. Das ist OT und hat hier nichts zu suchen.


    Sollte hier weiterhin über alles mögliche diskutiert werden, wird der Thread geschlossen.

    Zitat

    Original von TheScarface
    Wie stark unterscheidet sich das Bild des Eizo S2231 im Vergleich zu aktuellen TN-Panels, in Worten dem LG 227WT oder dem Chimei 222H?


    Da liegen Welten dazwischen.


    Zitat

    Spiele (d.h. die Reaktionszeit) interessieren mich nicht, es geht mir hier besonders um Filme, speziell Farben, Schwarz und Ausleuchtung. Wie sehr lohnen sich hier die gut 200€ mehr? Ist der Eizo wirklich eindeutig schwärzer?


    Der Monitor hat fast 1.500:1 Kontrast erreicht in unserem Test. Der Schwarzwert ist genial und die 200 EUR sind es definitiv wert.


    Zitat

    Kann der Eizo 4:3- und 5:4-Auflösungen seitengerecht darstellen?


    Ja


    Zitat

    Ist der graue Rahmen wirklich angenehmer für die Augen? Erfahrungen damit?


    Laut TCO Norm hat man das geändert. Früher erhielten Monitore mit schwarzem Ragmen nur die TCO99. Für meine Augen ist ein heller Rahmen allerdings deutlich angenehmer beim Arbeiten.

    1. Natürlich kann der Monitor digital über den HDMi Eingang angesteuert werden. Dafür benötigst Du lediglich ein DVI auf HDMI Kabel. Zu beachten ist dabei, dass der Chimei, wenn über HDMi angesteuert, nicht in den Standby Modus wechselt. Du musst den Monitor also manuell ausschalten.


    2. Du kannst einen Monitor innerhalb der Rückgabefrist immer ohne Grund zurückgeben. Allerdings ist ein Pixelfehler kein Fehler im herkömmlichen Sinne. Pixelfehlerklasse II besagt nun einmal nicht dass keine Pixelfehler auftreten dürfen. Außerdem fallen bestimmte Pixelfehler auch überhaupt nicht auf. Also nicht verrückt machen lassen.


    3. Ob der Händler deines Vertrauens wirklich weiß wovon er spricht? Der Chimei ist ein ausgezeichneter Monitor. Kannst Du übrigens in unserem Test nachlesen.

    Also die 70er Serie und die 90er Serie kann man so nicht miteinander vergleichen und ich würde mal sagen an die Bildqualität des 2690wuxi kommt der 2470wnx nicht heran.


    Es gibt ja einen 2490wuxi, leider nur nicht in Deutschland ;(


    Ich würde Dir raten mal den Eizo SX2461W-BK näher zu betrachten. Zwar ganz neu, aber sehr vielversprechend.


    Wenn Du ein günstiges Modell suchst, ist der Dell alles andere als schlecht, aber der bietet halt keine 10bit oder gar 12bit LUT. Dafür ist die Bildqualität und das Preis-/Leistungsverhältnis wirklich gut.


    Beim 2407 steht der Nachfolger 2408 wohl schon in den Startlöchern, allerdings dürfte das Gerät, zumindest bei Markteinführung, deutlich teurer als der Vorgänger sein.

    Der Eizo S2231W fällt mir auch spontan ein, wobei es doch ziemlich wichtig wäre zu wissen, was Du später mit dem Monitor alles anstellen willst.


    Außerdem ist die Farbe das typische helle Computergrau und kein richtiges Weiß. Komplett weiße Geräte sind ziemlich selten.


    Belinea hat gerade eine neue Linie, die komplett weiß sein sollen. Allerdings wirken die auf den Bildern deutlich hochwertiger als in natura.

    Zitat

    Original von MUKU MUKU
    ich werde mir wohl beide bestellen müssen und dann einen zurrückschicken.


    Das ist eine ziemlich unfaire Eistellung. Nur weil Du Dich nicht entscheiden kannst, muss ein Händler einen Monitor mit Verlust verkaufen, weil du das Gerät bereits im Einsatz hattest.

    Also der L797 ist wirklich ein super Monitor, ich habe ihn selbst noch und will ihn verkaufen, nachdme ich jetzt meine beider 22er im Einsatz habe.


    Aber es ist ein IPS Panel und da ist auch die Ausleuchtung und erst recht nicht der Schwarzwert nicht gut. Die Farben sind ein Traum.


    Ich würde dir empfehlen mal einen Blick auf den Eizo s2231W zu werfen. Der Schwarzwert ist das beste was Du momentan am Markt findet 1:500:1 Kontrast und das nicht dynamisch! Wenn dir dieses Schwarz nicht ausreicht, dann kannst Du die TFT Technik für Dich auschließen.


    Die Ausleuchtung ist, wie bei allen TFTs, unterschiedlich. Hängt halt an der Serienstreuung. Wer seine Ausleuchtung nicht mit 100 % Helligkeit im abgedunkelten Raum beurteilt, wird garantiert zufrieden sein. Bei 50 % Helligkeit und Hintergrundbeleuchtung, die der Augen zulieben sowieso an sein sollte, ist die Ausleuchtung des S2231W prima.


    Aber auch die Ausleuchtung/Schwarzwert einer Röhre ist nicht perfekt wenn diese bei 100 Helligkeit in einem abgedunkelten Raum betrachtet wird. Zumal ein TFT deutlich heller gestellt werden kann als ein Röhrenmonitor.

    Bilddiagonale habe ich geändert. Solche Fehler passieren wenn man eine Seite eines anderen Monitors als Vorlage nimmt und vergisst einen Wert entsprechend anzupassen =)


    PRAD macht ausschließlich Einzeltests. Direkte Vergleiche sind daher in der Regel nicht möglich, es sei denn durch Zufall sind 2 Geräte gleichzeitig im Einsatz. Das kommt aber so gut wie nie vor.


    Da der Chimei und der LG von unterschiedlichen Redakteuren getestet wurde, kann eine Antwort über den subjektiven Eindruck leider nicht gegeben werden.


    Nach Kalibrierung hat der Chimei einen Schwarzpunkt von 0,17 cd/m² und der LG von 0,16 cd/m². Da ist kein wirklicher Unterschied feststellbar.

    Zitat

    Original von Quentin12345
    Sind in den nächsten 6 Wochen noch Testveröffentlichen von 24" Geräten mit VA Panel geplant?



    Danke & schönes We.


    Zu konkreten Veröffentlichungen nehmen wir keine Stellung, dieser Thread dient nur der Emittlung von Modellen die besonderes Interesse wecken.