Beiträge von Andi

    Zitat

    Original von ennjott
    Im hardocp-Forum gibts so einige Leute, die nach wie vor nicht auf TFT umsteigen, da zumindest bei 24" jedes bezahlbare Gerät irgendeinen Haken hat, wenn man es genau nimmt.


    Klar die CRTs haben ja auch ausschließlich Vorteile. Es wird niemand gezwungen sich einen TFT Monitor zu kaufen. Wer lieber an einer Röhre sitzt gerne. Es nervt nur wenn genau diese Personen einen TFT Monitor auseinandernehmen und sezieren und bei der eigenen Röhre mit anderen Problemen kämpfen, ohne diese genau so kritisch aufzuzeigen.


    In den meisten Fällen ist es schlicht Unwissenheit.

    Zitat

    Original von OLK
    ich habe noch keinen prad-redakteuer gesehen, der einen input lag beim arbeiten mit windows, etc bemängelt hat. stimmt das, oder hab ich noch nicht genügend testberichte gelesen?


    Dort wo er gemessen wird sicherlich. Dann hast Du nur nicht die richtigen gelesen :D

    Zitat

    Original von farbrausch
    las euch keinen blödsinn von tiefflieger erzaehlen, das ist nen händler. das banding faellt hart aus und das lag nervt - da kann man besser die paar piepen mehr für den eizo ausgeben wenn ein diese punkte stören. und uns intressiert nicht was er sonst noch gut kann sondern lag und saubere farbverläufe. kann er leider immernoch nicht.


    Aber du bist derjenige mit dem großen Durchblick? Bevor Du hier den Rundumschlag gegen den Dell abzieht lasse doch wenigstens andere sich Ihre eigene Meinung Bilden.


    Diskussion, auch kritisch, gerne. Aber solche Rundumschläge egal ob das nun ein Dell oder sonst ein Gerät ist, darauf können wir hier gerne verzichten.


    Leider dauert ein redaktioneller Test 14 Tage und deshalb können wir zu dem Thema erst Mitte März Stellung beziehen. Aber bis dahin werden sicherlich einige andere User ausführlich berichten.

    Zitat

    Original von Darkdriver
    Ist ein Test von Prad noch in dieser Woche realistisch? Oder wird das etwa doch mindestens 14 Tage in Anspruch nehmen?
    Naja, gut Ding braucht Weile. Aber es ist selten, dass ein Test so dringend herbeigesehnt wird.


    Das Gerät ist ja erst ab dieser Woche lieferbar. Wie soll dann diese Woche schon ein Test online gehen?


    Ich denke mal Mitte März dürfte der Test realistisch online sein.

    Ja die Geräte werden ab Mittwoch/Donnerstag lieferbar sein. Für 699,00 EUR und dann auch noch lieferbar, ist eigentlich ein ausgezeichneter Preis.

    Derzeit gibt es keine anderen Modelle mit S-PVA Panel im bereich 22 Zoll. Lenovo hat eines angekündigt, allerdings mit höherer Auflösung und das auch schon für 12.3007. Ob das jemals käuflich erwerbbar ist, ist fraglich.

    ... und es interessiert auch viele wie sich die Panels in Notebooks schlagen. Aber Notebooks und iMacs sind halt komplette PCS und keine reinen Monitore. Aus diesem Grund testen wird weder iMac noch Notebooks.

    in diesem Thread können Vorschläge gemacht werden.


    Wir haben uns allerdings für den SX2761W entschieden. Ob der 24er auch noch getestet wird ist fraglich, aber auch nicht völlig auszuschließen. Warten wir mal das Ergebnis des 27er ab.

    Um das jetzt mal abzuschließen.


    Händler die einen Pixelfehlertest anbieten und zwar nicht nur für bestimmte Modelle, sondern generell, müssen die fehlerhaften Geräte ja irgendwie loswerden.


    Jedem ist bewusst, dass die Margen im Bereich der Computerelektronik gering sind. Es gibt einige wenige Ausnahmen, aber gehen wir von der Regel aus.


    Die Überprüfung auf Pixelfehler ist eine Dienstleistung und die muss bezahlt werden. Gerät auspacken, anschließen, überprüfen und wieder verpacken. 30 Minuten dauert so etwas ganz bestimmt.


    An einem 500 EUR TFT verdient ein Händler zwischen 15 und 30 EUR.


    Jetzt stellt Euch mal vor er hat das Gerät getestet und es ist ein Pixelfehler vorhanden. Was macht er mit dem Gerät? Zurückgeben an den Distributor geht nicht. Preisreduzierung? Hier fängt es doch schon an, wer würde denn ein Gerät mit einer Reduzierung um lediglich 15 oder 30 EUR kaufen, wohlwissend einen mit Pixelfehler zu erwischen. Wohl keiner, jede weitere Preisreduzierung bedeutet demnach Verlust. Das kann man natürlich auch mit den Einnahmen aus dem Pixelfehlertest verrechnen, aber bei 30 Minuten Arbeitszeit die investiert wurde, bleibt da auch nicht so viel Spielraum.


    Also ganz klar wird ein Händler der Pixelfehlertests im großen Rahmen anbietet diese Geräte ganz normal als Neuware weiterverkaufen. Nicht falsch verstehen, die Ware ist ja auch neu. Dennoch dürfte die Chance bei einer Bestellung bei einem solchen Händler ohne Pixelfehlertest, eben einen mit Pixelfehler (weil bereits geöffnet aus Überprüfung) größer sein, als bei einem Händler der ungeöffnete Neuware verschickt.


    Die Mehrheit der Händer verkauft die mit Pixelfehler überprüften Geräte ganz normal weiter. Andere wie TFTshop.net bieten diese unter Schnäppchen mit Reduzierung an und andere haben die Möglichkeit bestimmte Mengen an Geschäftskunden gemischt mit Neuware weiterzugeben. Bei einer Großbestellung von 100 Geräten ist es vielen Geschäftskunden total egal ob da nun einige Geräte mit Pixelfehler dabei sind oder nicht.


    Entscheidend ist also was ein Shop mit den mit Pixelfehler behafteten Geräten macht. Deshalb vorher informieren, dann bleiben Überraschungen aus. Es gibt bei der Abwicklung, wie bereits erwähnt, nämlich deutliche Unterschiede.

    Es geht hier um Vorschläge und nicht um die Beantwortung warum ein Monitor mit VA Panel so günstig zu bekommen ist. Das ist OT und hat hier nichts zu suchen.


    Sollte hier weiterhin über alles mögliche diskutiert werden, wird der Thread geschlossen.