Beiträge von Andi

Bitte Fragen zum Test im entsprechenden Beitrag zum Testbericht stellen. Der Test ist jetzt online.

Unser aktueller Test zum 22 Zoll Überflieger Chimei CMV 222H ist seit wenigen Minuten online.

Alle Fragen zu diesem Test stellt bitte inerhalb dieses Threads.

Ich auch nicht

Der 245T wird getestet. Der LG ist geplant, könnte zu Gunsten des S2231W aber noch zurückgestellt werden. Entscheidung steht noch aus.

Ich würde Dir den Chimei CMV 222H empfehlen. Für 299 EUR ein genialer Monitor. Montag 03.12.2007 sollte der dazugehörige Test bei uns online sein. Aber erst gegen Abend!

Dann einfach mal lesen, dann klappt es auch mit dem Deaktivieren.

Zitat

Original von Rutar
Ich versteh nicht wie irgendjemand den Monitor interessant finden kann.

GIGANTSCHE Pixel und TN Blickwinkel die bei einem 28" Monitor so richtig nerfen.

Wie wahr Allerdings werden viele bei einem so günstigen Preis ziemlich geil. Da kommts dann auf die Größe und den Preis an Qualität und Sinnhaftigkeit (TN mit 28 Zoll) ist da eher zweitrangig.

Das steht in jedem Newsletter drin! Du muss nur lesen können. Du wirst die Version über das Board bekommen und diese Einstellung ist in deinem Profil abschaltbar.

Zitat

Original von Zodiac
Hallo Prad.Team, nachdem ihr den W240D von Hyundai bereits getestet habt und er bis auf die Bildqualität gut bewertet wurde, wäre es doch sinnvoll in genau diesem Punkt bei dem S-PVA Bruder nachzuhaken. Es gibt bis jetzt lediglich eine engl. und eine deutsche Leser-Kurz-Review, wichtige Dinge wie UGRA-Konformität werden dadurch leider nicht abgedeckt. Die wachsende Schar an Interessenten wird es euch sicher danken

Grüße
Zodiac

Ist momentan nicht geplant.

Kein Monitor mit TN Panel ist wirklich für Grafikbearbeitung geeignet und wenn Du das sogar studierst, lasse es bleiben.

Ein 22 Zoll mit SPVA Panel kostet 600 EUR.

Da wirst Du wohl einige Zoll nach unten gehen müssen, wobei 300 EUR für einen brauchbaren Grafikmonitor einfach zu wenig sind.

Zitat

Original von Rutar
Ich denke eine Trennung der Tests nach Paneltyp wäre eine gute Sache, das würde die Leute auf die Problematik aufmerksam machen.

Das denke ich nicht, denn dann müsste man nach 3 verschiedenen Kriterien einen Monitor werten. Und das nur wenn man TN, VA und IPS unterscheidet. Wenn dann noch MVA, S-MVA, PVA, S-IPS usw. dazukommt ist das absolut nicht praktikabel.

Aber zu diesem Thema haben wir uns bereits Gedanken gemacht und es wird 2008 ein neues Bewertungssystem geben.

Es steckt aber eine andere Technik drin und es kommt auf die Anwendungsgebiete an.

Auf seine Weise ist der HP sehr gut, wird aber im Vergleich zu einem NEC 2690WUXi natürlich den kürzeren ziehen, obwohl beide ein sehr gut bekommen haben.

Wenn man nur nach der Gesamtnote geht, dürfte ein Gerät mit Tn Panel bestenfalls ein befriedigend oder gut bekommen. Aber wäre das gerecht? Das Manko des Blickwinkels hat jedes TN Panel und schon aus diesem Grund kann ein TN Panel nicht mit einem VA oder IPS Panel gleichziehen.

Aber ob man mit dem HP vielleicht besser spielen kann als mit dem Belinea steht auf einem anderen Blatt. Wie gesagt, es kommt auf die Anwendungsgebiete und den eigenen Geschmack an.

Na ganz sicher würden die das nicht sagen. Der Belinea hat sicherlich die bessere Bildqualität. Du brauchst Dir doch nur in beiden Tests die Bilder zum Blickwinkel anzusehen, wie könnten sie auch?

Danke, habe ich entfernt.

Du schreibst doch, dass ein VGA Anschluss (meist blau) vorhanden ist und den nennt man D-Sub.

Wo hast Du denn den Link ausgegraben? Ich dachte eigentlich alle Verweise entfernt zu haben.

Diesen Beitrag gibt es nicht mehr.

Zum Asus ist derzeit kein Test geplant.

Wenn bereits ein D-Sub Anschluss vorhanden ist, wozu dann diesen Adapter?

Kann eigentlich nicht sein. Höchstens mal wieder auf allen Leitungen im Einsatz.

Also es liegt immer am Preis Für 929,00 EUR kenne ich eine Quelle. Sofort lieferbar und seriös ist das Ganze auch: TFTshop.net.