Beiträge von Andi

  • Chimei CMV 222H (Prad.de)

    Abgesehend davon haben die Panels mit 2ms alle einen g-2-g Wert und das sind dann auch 5ms rise/fall. Abgesehen davon sagen die reinen Zahlenwerte auf dem Datenblatt doch nichts über die Spieletauglichkeit aus.


    Unterschiedliche Wertungen sind ja nicht ganz selten. Aber da der testende Redakteur den Chimei und den HP getestet hat, hat er auch einen Erfahrungswert welcher Monitor die bessere Leistung abliefert. Zumal er in den vergangenen Monaten eine Vielzahl an 22 Zoll Geräten getestet hat.


    Der Test des HP hat sich ja als korrekt herausgestellt und das Modell wurde ja auch ein ziemlicher Renner.


    Den Chimei zu meiden oder nicht zu vertrauen, nur weil man die Marke nicht kennt, das halte ich für verkehrt.


    Zumal er preislich ja mit 299 EUR auch sehr interessant ist.

  • 28 Zoll Hanns.G HG281DP (pconline.com.cn)

    Zitat

    Original von Rutar
    Ich versteh nicht wie irgendjemand den Monitor interessant finden kann.



    GIGANTSCHE Pixel und TN Blickwinkel die bei einem 28" Monitor so richtig nerfen.


    Wie wahr ;) Allerdings werden viele bei einem so günstigen Preis ziemlich geil. Da kommts dann auf die Größe und den Preis an ;) Qualität und Sinnhaftigkeit (TN mit 28 Zoll) ist da eher zweitrangig.

  • Newsletter abmelden ?

    Das steht in jedem Newsletter drin! Du muss nur lesen können. Du wirst die Version über das Board bekommen und diese Einstellung ist in deinem Profil abschaltbar.

  • Welche TFT Monitore sollen getestet werden?

    Zitat

    Original von Zodiac
    Hallo Prad.Team, nachdem ihr den W240D von Hyundai bereits getestet habt und er bis auf die Bildqualität gut bewertet wurde, wäre es doch sinnvoll in genau diesem Punkt bei dem S-PVA Bruder nachzuhaken. Es gibt bis jetzt lediglich eine engl. und eine deutsche Leser-Kurz-Review, wichtige Dinge wie UGRA-Konformität werden dadurch leider nicht abgedeckt. Die wachsende Schar an Interessenten wird es euch sicher danken :)


    Grüße
    Zodiac


    Ist momentan nicht geplant.

  • 22" TFT : Samsung 226BW oder LG L226WTQ-SF

    Kein Monitor mit TN Panel ist wirklich für Grafikbearbeitung geeignet und wenn Du das sogar studierst, lasse es bleiben.


    Ein 22 Zoll mit SPVA Panel kostet 600 EUR.


    Da wirst Du wohl einige Zoll nach unten gehen müssen, wobei 300 EUR für einen brauchbaren Grafikmonitor einfach zu wenig sind.

  • HP w2408h (Prad.de)

    Zitat

    Original von Rutar
    Ich denke eine Trennung der Tests nach Paneltyp wäre eine gute Sache, das würde die Leute auf die Problematik aufmerksam machen.


    Das denke ich nicht, denn dann müsste man nach 3 verschiedenen Kriterien einen Monitor werten. Und das nur wenn man TN, VA und IPS unterscheidet. Wenn dann noch MVA, S-MVA, PVA, S-IPS usw. dazukommt ist das absolut nicht praktikabel.


    Aber zu diesem Thema haben wir uns bereits Gedanken gemacht und es wird 2008 ein neues Bewertungssystem geben.

  • HP w2408h (Prad.de)

    Es steckt aber eine andere Technik drin und es kommt auf die Anwendungsgebiete an.


    Auf seine Weise ist der HP sehr gut, wird aber im Vergleich zu einem NEC 2690WUXi natürlich den kürzeren ziehen, obwohl beide ein sehr gut bekommen haben.


    Wenn man nur nach der Gesamtnote geht, dürfte ein Gerät mit Tn Panel bestenfalls ein befriedigend oder gut bekommen. Aber wäre das gerecht? Das Manko des Blickwinkels hat jedes TN Panel und schon aus diesem Grund kann ein TN Panel nicht mit einem VA oder IPS Panel gleichziehen.


    Aber ob man mit dem HP vielleicht besser spielen kann als mit dem Belinea steht auf einem anderen Blatt. Wie gesagt, es kommt auf die Anwendungsgebiete und den eigenen Geschmack an.

  • HP w2408h (Prad.de)

    Na ganz sicher würden die das nicht sagen. Der Belinea hat sicherlich die bessere Bildqualität. Du brauchst Dir doch nur in beiden Tests die Bilder zum Blickwinkel anzusehen, wie könnten sie auch?