Beiträge von Andi

Einfacher wäre es gewesen die Bilder gleich bei uns einzustellen.

Wie das geht? Siehe meine Signatur.

Wenn man in lichtdurchfluteten Räumen arbeitet oder den Bildschirm zur Darstellung von Bewegtbildern (DVD) nutzt und in einem größeren Abstand vor dem Gerät sitzt, macht so etwas schon Sinn.

Uum eine Antwort auf Deine Frage zu geben, wäre ein entsprechendes Bild notwendig.

So eine Frage macht keinen Sinn weil es stark subjektiv abhängig ist. Wer aber behauptet es spiegelt nicht, der ist nach meiner Meinung jenseits der Realität.

Wenn Du schon einen Bekannten hast, dann lade dich auf einen Kaffee ein und setze Dich selbst vor den Monitor und entscheide selbst wie stark der Monitor spiegelt.

So etwas hier im Forum zu diskutieren ist leider unmöglich und wird für Dich zu keinem Ergebnis führen.

Ich habe zwar noch nicht die neuen dLan 200 aber die 100er Ausführung. Die tatsächlich erzielten Werte liegen aber niemals beim Optimum. Die Beste Lösung ist immer noch per Kabel. Und selbst wenn Du die dLAN 200 nutzen willst, musst Du es ausprobieren. Das kann sich von Raum zu Raum und von Dose zu Dose unterscheiden.

Zitat

Original von AMaximus
Gesundheitlich unbedenklich sind nach medizinischen Angaben ca. 100 bis 120 cd/m² bei mittlerem Umgebungslicht, ergonomisch bei diffuser Beleuchtung sollen ca. 70 cd/m² sein.

Also ich weiß nicht woher Du diese Werte hast. 70cd/m² sind aber nach meiner Ansicht sicherlich viel zu dunkel.

Als Helligkeit sehen wir 140 cd/m² als optimal an, deshalb werden unsere Geräte auch so kalibriert. Da ein TFT Monitor sowieso nicht ohne Umgebungsbeleuchtung betrieben werden sollte, da sonst der Schwarzwert deutlich leidet, ist das nur Theorie.

Selbst 140 cd/m² sind nicht sonderlich hell, ich gehe davon aus, dass die Merheit der Nutzer eine deutlich hellere Einstellung nutzt.

Insofern ist der Belinea sicherlich nicht besonders dunkel zu regeln, aber 122 cd/m² wäre für mich kein Grund sich gegen den Belinea zu entscheiden. Zumal die Leuchtstärke im Laufe der Jahre abnimmt. In der Regel ist durch die Reduzierung der RGB Farben die Helligkeit weiter reduzierbar. Das hat aber den Nachteil, dass Farben verworfen werden.

Zitat

Original von DasEs
Andi:

Das klingt wiederum nicht gut....
Und ein Ersatztest von einem zuverlässigeren Tester wäre nicht möglich??

Nein, denn es sind bereits diverse Tests geplant und das Testteam ist leider nicht sonderlich groß. Wir versuchen zwar das Team zu erweiteren, was leider nicht immer gelingt. Siehe LG Test.

Bis wir Kapazitäten hätten um das Gerät zu testen, wäre es schon so lange am Markt, dass ein Test wenig Sinn macht, zumal ja diverse Testberichte der einschlägigen PC Magazine vorliegen. Auch Erfahrungen der PRAD User liegen vor. So dürfte ein erneuter Test sicherlich keine absolut neuen Erkenntnisse ergeben.

Zitat

Original von DasEs
Hallo zusammen!

@ Andi:
am 02.10.2008 hieß es bereits:

Wie lange benötigt Ihr denn in der Regel für eine solche schriftliche Ausarbeitung? Schließlich scheint der Test ja schon ne ganze Weile abgeschlossen zu sein!?

Bin auch einer von denen, die sehnsüchtig auf den Test warten, da ich mir endlich einen neuen Monitor holen will und den LG im Auge habe!

Kann man denn wenigstens schon sagen, wie er abgeschnitten hat???

Wäre schön, wenn nicht nur eine Standard-Antwort wie "Der Testbericht ist noch nicht fertig" käme!

Gruß...

Das Es

Alles anzeigen

Der Test zum L245WP wird definitiv nicht mehr erscheinen. Und um gleich alle Spekulationen auszuschalten und Verschwörungstheorien auszuschließen: Der Test kann deshalb nicht erscheinen, weil vom Tester bis jetzt keine aussagekräftigen Ergebnisse geliefert wurden, die eine schriftliche Dokumentation in gewohnter Qualität möglich machen.

Mir tut diese Entscheidung leid. Insbesondere bei den Lesern die jetzt seit Monaten auf die Veröffentlichung warten möchte ich um Entschuldigung bitten. Manchmal läuft es eben nicht so, wie man es sich vorstellt.

So viel Spiel hat die Höhenverstellung leider nicht. Die genauen Maße entnimmst Du dem PDF Dokument.

Bevor Du jetzt irgendeinen Aufsatz kaufst, würde ich Dir lieber einen Neo-Flex Arm empfehlen. Da bist Du super flexibel. Mehr Infos bekommst Du bei

Der Preis war in USD für den US Markt angegeben und da sind Monitore um einiges günstiger als in Europa. 600 EUR sind realistisch.

Das was Du suchst gibt es bei den 22 Zoll Modellen nicht. Und bei keinem der von Dir genannten Modelle kannst Du die von Dir genannten Kriterien völlig ausschließen.

Also ich finde die Ausleuchtung nicht so dramatisch. Die Aufhellungen sind deutlich sichtbar, klar. Allerdings ist das bei Dunkelheit auufgenommen worden und da sieht es immer schlimmer aus.

Wichtig ist ob es im täglichen Einsatz stört. Ein Tausch wird da sicherlich nichts brigen und ein Montagsgerät ist das auch nicht.

Falls Dir das Gerät nicht zusagt würde ich aber das 14tägige Rückgaberecht nutzen.

Der 2431W ist sicherlich eine gute Wahl. Der Abstand beträgt bei mir allerdings 60 cm und so viel mehr würde ich auch nicht wählen. Es hängt aber immer vom eigenen Geschmack ab und natürlich von den Augen.

Also Colorimeter würde ich dir die Lösung von Quato empgehlen, alternativ das EyeOne Display2, Links findest Du ganz unten unter Empfehlungen der Redaktion. Die Software von Quato ist sehr gut und die Messgeräte geben sich nichts.

Also ich finde den 205BW aus der Liste ganz gut geeignet. Preis-/Leistung stimmt und bei einem TN Panel finde ich eine Höhenverstellung wichtig. Als Arbeitsgerät dürfte es passen. Klar ist der Blickwinkel eines TN Panels nicht so gut wie bei einem VA oder IPS Panel. Ist bei den genannten Anwendungsgebieten aber auch nicht zwingend notwendig.

Allerdings sind Officeanwendungen und Programmieren sehr schriftlastig und da suchst Du Dir ein 20 Zoll Modell mit einer sehr kleinen Pixelgröße aus (0.259). Finde ich nicht so optimal, da ermüden die Augen nach meiner Ansicht deutlich schneller als bei einer größeren Schriftdarstellung in der nativen Auflösung.

Es gibt aber auch 20 Zoll Geräte mit einer anderen Auflösung (1.400x1.050) wie zum Beispiel den LG L2000CE (Pixelgröße 0,292), der die gleiche Pixelgröße aufweist wie ein 19 Zoll TFT Monitor. Ist für die Augen aus meiner Sicht die bessere Lösung, denn die Augen sollen ja nicht zu schnell ermüden

Laut Datenblatt unterstützt er HDCP.

Hast Du schon unseren Testbericht zum Belinea 2485 S1W gelesen?

Das im Test noch angesprochene Problem mit dem kippelnden Standfuß hat Belinea auch mittlerweile behoben. Wir werden den Test dahingehend noch abändern, denn wir haben den korrigierten Standfuß bereits gesehen und getestet. Der steht jetzt bombenfest.

Ein ausgezeichneter Monitor zu einem günstigen Preis. Eigentlich alles was Du Dir wünscht.

Bist Du denn sicher dass es nicht am komprimierten Bildmaterial liegt?

Wo hast Du denn die beiden unteren Modellbezeichnungen her? Die gibt es in Deutschland, zumindest nach meiner Recherche, überhaupt nicht im Handel.

Die 5.000:1 dynamischer Kontrast sind ein Marketinggag, der nur unter speziellen Einstellungen zu erzielen ist. Ich würde deswegen einen Monitorkauf nicht verschieben. Wichtig ist der statische Kontrast und da dürfte sich nichts wesentliches verändern.

Den w2207 gibt es nur noch als w2207h. Wo liegt denn Dein Preislimit?