Beiträge von Andi

    Du hast aus meiner Sicht den wichtigsten Punkt angesprochen, warum ein Fernseher nicht als vollwertiger Monitor dienen kann. Nämlich die Auflösung.


    Wenn Du einen Großen Monitor möchtest, konzentriere dich auf die 30 Zoll Modelle oder die angekündigten 27 Zoll Monitore.


    Um an einem Fernseher Bildinhalte vom PC darzustellen, bedarf es einem gewissen Abstand. Wenn dieser aber zu kurz ist, wirkt das Bild unschön. Deine Preisvorstellungen sind unrealistisch, zumindest wenn es um 30 Zoll Geräte geht.

    Was für eine Grafikkarte nutzt du denn, was ist dort genau eingestellt und wie ist der Monitor mit der Karte verbunden. Sind die aktuellen Treiber installiert, was für ein Kabel wird verwendet? Ohne entsprechende Hintergrundinformationen ist eine für dich hilfreiche Information schlicht unmöglich.

    Dem stimme ich so zu. Wir haben das Thema in unserer gestrigen Redaktionskonferenz besprochen. Wir wollen die Bilder mit seitlicher Darstellung tauschen. Bei einer Frontalaufnahme ist dann relativ einfach erkennbar um welches Format es sich handelt. Bei seitlicher Darstellung gibt es da Probleme.


    Jeder hat halt eine bestimmte Vorstellung, aber wie Jörn schon schrieb, der eine möchte die Modelle mit Lautsprecher extra, der eine die mit externem Netzteil oder die Modelle die am DVI Eingang HDCP unterstützen.


    Bei jedem Monitor wurde ein Link zu den technischen Spezifikationen gesetzt und dort sind diese Daten dann auch zu finden.

    Also der Dank müsste Achim gelte, denn ich habe den Test nur angekündigt aber nicht selbst erstellt. Wie groß der Test wird, hängt von den Unterschieden ab und kann deshalb jetzt so nicht beantwortet werden. natürlich wird das Gerät auch durchgemessen.

    Der E1900S liefert für ein TN Panel ein recht ordentliches Bild. Blickwinkel ist überraschend gut. Aus ergonomischer Sicht ist das Modell natürlich weniger empfehlenswert, dafür mit schnellem Bildaufbau und günstig. Ich würde gleich das schnellere Modell nehmen, zumal es ja nicht teurer ist, kenne die ältere Variante nicht persönlich.


    Ich weiß nicht wo die Preisgrenze liegt, würde im günstigeren Segment den Philips 190P7ES empfehlen. Liegt aber ca. 100 EUR über dem Iiyama, ist dafür was Ergonomie und Ausstattung angeht deutlich besser. Hat allerdings keine Lautsprecher.

    Der 22" ViewSonic soll ja getestet werden, leider kann uns momentan kein Testgerät gestellt werden. Dafür haben wir kurzfristig den 22" Packard Bell erhalten. Wieder ein neuer Hersteller, von dem wir bisher noch kein Modell getestet haben.

    Ich kann dir nur ratenimmer wieder Druck zu machen. Je häufiger Du denen auf die Zähen trittst, desto eher passiert da was. In jedem Fall würde ich, wenn nichts voran geht, schriftliche Fristen setzen und die Garantiebedingungen sehr genau lesen.

    Acer hat uns auf Anfage leider nie die entsprechenden Modelle kurzfristig zur Verfügung stellen können. Meist waren diese anderweitig vergeben. Da wir nur begrenzte Kapazitäten haben, testen wir das was wir auch kurzfristig bekommen.

    Die Variante ist ohne Pro getestet worden. Das neue Modell wird kurz nachgetestet wenn es als Testgerät verfügbar ist. Nach den uns gemachten Aussagen ist der Unterschied der beiden Versionen verschwindend gering. Genaue Aussagen können wir aber erst machen wenn wir das andere Modell ebenfalls getestet haben.

    Für den Videobetrieb bin ich auf Nummer sicher gegangen und habe trotzdem Modelle ausgesucht die Overdrive einsetzen. Bei Video/DVD kann auch ein VA Panel einen User eventuell nicht zufrieden stellen und 350 EUR sind für Geräte mit Overdrive eigentlich ziemlich OK.